四川女籃丟冠、是李夢的隕落、還是宮魯鳴的先見之明？

四川女籃丟冠，是李夢的隕落、還是宮導的先見之明？

中國女籃的銀河戰艦，四川隊被廣東隊沖的東倒西歪，一戰而失去了可能的全運冠軍。

這讓很多陳年舊賬浮現起來，最有代表性的就是李夢才得了2分，說明了當初宮魯鳴放棄李夢是多么正確！這種說法言之鑿鑿，似乎在為宮魯鳴正名。

的確，李夢打得一般，因此，也只獲得了可憐的13分鐘上場時間。感覺，這位洋教練薩迪爾與宮魯鳴的思維在一個頻道上。都是重用大旗李緣，都是放棄李夢。

而這位薩迪爾，純粹也是個棒槌，賽事還沒完，他轉頭就走出了賽場。這是一種什么樣的敬業態度呢？四川真是人傻、錢多的典型，從哪兒找了這么個洋教練，估計這傻錢是沒少花吧？

無意為誰正名，可這籃球是五個人的，對吧？長期以來，國家女籃三巨頭，韓旭、李夢、王思雨，她們在一起打得時間最久，而其中的默契與配合也是非常熟練的。許多經常看女籃比賽的都會有記憶，李夢在她的45度上與韓旭是經常有一個小連線的。她一旦吸引了對方的包夾，球就會立刻傳到韓旭手中。而王思雨也是一樣，她持球突破遇阻，球就會立刻飛向韓旭。而每當這個時刻，肯定是韓旭大發神威的時刻。

可是，這場比賽呢？誰看到李緣與韓旭有任何配合嗎？整場比賽，韓旭幾乎餓死，逼得她跑到頂弧去投三分。

如果說四川輸在哪里？就是輸在主教練的錯誤思路上，就是輸在李緣這個大旗手里。其實，與宮魯鳴的思路是一樣的。李緣根本是梳理不了進攻，也調動不了隊友。并且是越打越萎縮，不敢投，不敢突也不敢傳，這樣的球隊發動機，哪兒還有什么動力呢？

至于，李夢本身，她替補上場，就遇到武桐桐的自殺式防守，非常強悍。可主教練，不安排人來擋拆，用戰術破解，反而將李夢換下場去。換下后，上來王思雨，這意思還是讓李緣主控。這球就至始至終打不開，撕不開廣東的防守。別說李夢，就是苗立杰遇到這種情況，也是無可奈何。

不是替李夢說話，回憶整場比賽是不是這樣呢？武桐桐對李夢的防守，是個什么樣的防守，應該有記憶吧？

任何球員，在這種情況下都是無法發揮的。

但如果因此就證明宮魯鳴的棄用李夢是先見之明，純粹是一派胡言。很簡單，廣東三杰，黃思靜和楊氏姐妹當時也在他的麾下吧？他怎么用的呢？他打出過廣東隊這樣的進攻來嗎？而且，不帶李夢，重用李緣，這不都是宮魯鳴打亞洲杯的思路嗎？

就因為，李夢13分鐘上場時間，被武桐桐死纏的情況下，得了2分，就證明他老宮是神仙？人傻不能傻到這種認知吧？

宮魯鳴用不用李夢，的確是主教練的權力。不用是完全可以的，但亞洲杯的失利，不僅僅是棄用李夢，原因之多，幾乎和這位薩迪爾差不了太多。

一樣的兵，他用和鄭薇用為什么不一樣呢？這怎么能說明宮魯鳴就正確了呢？尤其是那個陳明伶，當時不是也在宮導麾下嗎？她那一場打出這場決賽的氣勢和數據來了呢？

宮魯鳴之所以被球迷所質疑，原因很多，棄用李夢僅是之一。不必因此來肯定和否認他的教練水準，他的落后的籃球理念，是最重要的。其中就包括重用李緣，而李緣恰恰是四川丟冠最重要的場上因素。

宮魯鳴除了決賽棄用李夢外，他還有很多決定，比如讓王思雨坐在板凳上，調動不起廣東三杰的外線作用，機動不起陳明伶的靈活內線，打不起快速籃球，甚至是自稱及格，而拿走了20萬獎金，眼睛都不眨。并且，在女籃未來張子宇這塊，他始終沒有找到她的使用說明，致使那么好的一個內線球員，生生餓死在場上，如今天韓旭的遭遇差不多。

這么些問題，怎么能因為一個李夢本場發揮不佳，就說明他宮魯鳴是正確的呢？