日本民眾爆發(fā)，首相官邸遭圍堵，高市早苗被曝正在反省

11月15日晚，東京首相官邸前被抗議者的吶喊點(diǎn)燃。上百名日本民眾聚集于此，要求上任未滿一月的高市早苗收回涉臺言論并公開道歉。

有人高舉標(biāo)語，有人齊聲高呼"不會社交的人不配當(dāng)日領(lǐng)導(dǎo)人"，甚至有市民直言："日本把中國惹怒了，我們真的非常困擾。我們本來就依賴和中國做貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)上也有依存關(guān)系。"

抗議群眾的擔(dān)憂源于高市早苗在國會的一系列危險(xiǎn)表述。她公開宣稱"臺島有事就是日方有事"、揚(yáng)言"軍事介入臺海局勢"，并提出所謂"存亡危機(jī)事態(tài)"的概念。

在中國方面，這些言論被視作對中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的嚴(yán)重挑戰(zhàn)；而在日本國內(nèi)，這些表態(tài)引發(fā)了普通民眾對可能被拖入戰(zhàn)爭的深切憂慮。

一位參與抗議的東京市民道出了許多人的心聲："希望和中國成為好鄰居，不希望外交關(guān)系緊張，希望兩國和平。"這樣樸素而真摯的表達(dá)，反映了多數(shù)日本民眾對穩(wěn)定中日關(guān)系的期待。

隨著輿論壓力不斷升級，高市早苗方面開始展現(xiàn)出某種"反省"姿態(tài)。11月16日，自民黨代理政策調(diào)查會長田村憲久在電臺節(jié)目中透露："日領(lǐng)導(dǎo)人正在反省沒能充分說明背景的問題，今后應(yīng)該不會再有此類表述。"

按照田村的說法，高市早苗的反省僅僅承諾以后不再作類似發(fā)言，而并非撤回之前的言論。這種表態(tài)背后的實(shí)質(zhì)是：首相承認(rèn)自己在涉臺問題上說得太過直白，但她干涉臺島的想法本身并未改變。

此前高市本人對錯(cuò)誤言論的解釋也印證了這一點(diǎn) ，她表示"今后會避免明確假設(shè)具體狀況來回答有關(guān)會問"，但同時(shí)強(qiáng)調(diào)"自己的表述符合日方既有的見解，所以沒有撤銷或者取消的必要"。

更令人不安的是，在表達(dá)所謂"反省"的同時(shí)，日方還對中國發(fā)出了不適當(dāng)?shù)闹肛?zé)和要求。

田村憲久在節(jié)目中公開喊話中方，炒作并歪曲中國駐大阪總領(lǐng)事薛劍的言論，宣稱"這會加劇可怕的恐怖活動"，并威脅表示："倘若中方什么都不做，日方就不得不采取相應(yīng)的措施。"這種倒打一耙的做法，使得高市早苗的"反省"更加缺乏誠意。

自民黨內(nèi)部負(fù)責(zé)外交政策研究和制定的專門機(jī)構(gòu)甚至向首相官邸提交決議，要求政府將薛劍總領(lǐng)事列為"不受歡迎的人物"，并威脅要將其驅(qū)逐出境。這種做法無疑是對中日關(guān)系的進(jìn)一步傷害。

"，增加防衛(wèi)預(yù)算至GDP的2%，并與美國頻繁開展聯(lián)合軍演。高市作為安倍晉三的嫡系，本就以"右翼執(zhí)旗人"自居，在選舉期間更是將參拜靖國神社、強(qiáng)化對華強(qiáng)硬立場作為拉票籌碼。

她的危險(xiǎn)言論背后，隱藏著推動"國家正常化"、修改和平憲法、擺脫戰(zhàn)后軍事束縛的政治圖謀。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，日本右翼需要制造"外部威脅"，而將中國塑造成"假想敵"、以臺海為"突破口"，正是其慣用伎倆。

然而，這種政治冒險(xiǎn)面臨著現(xiàn)實(shí)制約。中國占日本出口總額的22%，汽車產(chǎn)業(yè)對華依賴度更是高達(dá)38%。這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)使得高市早苗在當(dāng)選后不得不進(jìn)行政策調(diào)整。

根據(jù)相關(guān)分析，她在當(dāng)選后72小時(shí)內(nèi)完成了三次政策急轉(zhuǎn)彎。取消秋季參拜靖國神社、叫停內(nèi)閣成員竄臺安排、釋放APEC峰會期間與中方高層會晤的信號。這種從激進(jìn)到相對緩和的態(tài)度轉(zhuǎn)變，生動展現(xiàn)了日本政治家"競選靠口號、執(zhí)政靠現(xiàn)實(shí)"的典型特征。

中國方面對此事件的態(tài)度明確而堅(jiān)定。面對高市早苗的挑釁，中國外交官以罕見強(qiáng)硬姿態(tài)發(fā)出警告。

外交部發(fā)言人沒有使用模糊的外交辭令，而是直接向日本方面提出了三個(gè)關(guān)鍵問題：日方到底想向"臺頑固"勢力發(fā)出何種信號？日方是否打算再次站在歷史錯(cuò)誤的一邊？日方究竟想把中日關(guān)系引向何方？這些問題每一個(gè)都直指要害，既是對日本的嚴(yán)厲警告，也是對維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的負(fù)責(zé)任態(tài)度。