反華“大魚(yú)”全部露頭，聯(lián)手逼中方后退3步，中方的回答斬釘截鐵

一次看似普通的七國(guó)會(huì)議，竟然反華的“大魚(yú)”全都浮頭了。這七國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，就能讓中國(guó)后讓3步嗎？東方大國(guó)的崛起，猶如一顆升起的紅太陽(yáng)，印證了西方的衰落。西方主導(dǎo)的“基于規(guī)則的全球秩序”，已經(jīng)淪為一個(gè)笑話。曾經(jīng)被世人公認(rèn)的“發(fā)達(dá)國(guó)家”，如今已經(jīng)不具備主導(dǎo)世界的能力。這些國(guó)家多數(shù)都是在啃老本，現(xiàn)在很多都是靠“打嘴炮”來(lái)刷存在感。尤其在面對(duì)中國(guó)發(fā)表一些涉華的不當(dāng)言論時(shí)，就像是對(duì)著空氣自言自語(yǔ)。日前舉行的七國(guó)集團(tuán)外長(zhǎng)會(huì)議，和以前沒(méi)什么明顯不一樣的地方，還是以吵吵鬧鬧的方式收?qǐng)觥Ｈ缓髸?huì)議快結(jié)束的時(shí)候，大家簽署一份聯(lián)合聲明，反華的“大魚(yú)”全都浮頭了。

七國(guó)集團(tuán)在加拿大舉行了為期兩天的會(huì)議，此次會(huì)議重點(diǎn)主要集中在中東問(wèn)題、俄烏沖突以及關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈上，和以往一樣的是，本次會(huì)議依舊把涉及中國(guó)的問(wèn)題作為重點(diǎn)。這看起來(lái)并不像外長(zhǎng)開(kāi)會(huì)，更像是“反華專場(chǎng)”，這次露頭的“大魚(yú)”還真不少。沒(méi)辦法，誰(shuí)讓咱們國(guó)家被他們視為“最重要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”呢？可是那又如何？不是咱們瞧不上這些“大魚(yú)”，而是他們的能力實(shí)在不敢讓人恭維，說(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)真是干啥啥不行，吃飯第一名。就會(huì)上提到的幾個(gè)問(wèn)題，他們能解決幾個(gè)？一個(gè)都解決不了。首先就是俄烏沖突，從開(kāi)打時(shí)就說(shuō)要解決，結(jié)果呢？打了3年多解決了3年多，即便這樣還是沒(méi)有解決。

至于所謂關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，從2008年開(kāi)始，西方就開(kāi)始籌劃這件事，然而17年過(guò)去了，當(dāng)中國(guó)實(shí)施關(guān)鍵礦產(chǎn)出口管制政策時(shí)，歐美還不是干瞪眼，只能請(qǐng)求中國(guó)多少“給點(diǎn)吧”。就這些國(guó)家還妄想聯(lián)手訛詐中國(guó)。7國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，就想逼中國(guó)后讓3步？七國(guó)集團(tuán)的外長(zhǎng)在加拿大發(fā)表聯(lián)合聲明中，主要內(nèi)容就是表達(dá)了3點(diǎn)關(guān)切，想要逼迫中國(guó)后退3步。就連俄烏沖突的問(wèn)題都要把中國(guó)扯上，他們的觀點(diǎn)認(rèn)為中俄合作，是對(duì)整個(gè)歐盟最大的威脅。這說(shuō)法就有點(diǎn)強(qiáng)詞奪理了，中俄合作是屬于正常國(guó)際關(guān)系發(fā)展和貿(mào)易往來(lái)，歐盟卻將其視為威脅，這是不是有點(diǎn)以小人之心度君子之腹了。

對(duì)此中方發(fā)言人的回答讓人直呼爽：“如果中國(guó)真的向俄羅斯提供武器，那么俄烏沖突就不是現(xiàn)在這種局面了”，中方直白的表態(tài)，歐盟如果再聽(tīng)不明白，那只能說(shuō)明他們智商不在線。逼迫中國(guó)做第二個(gè)讓步就是想讓大陸放棄在臺(tái)海動(dòng)武的承諾。他們強(qiáng)調(diào)維持“臺(tái)灣海峽和平與穩(wěn)定的重要性”，稱不支持中方單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀的做法。逼迫中方做出的第三個(gè)讓步就是要求對(duì)中國(guó)核武庫(kù)“快速擴(kuò)增”計(jì)劃予以清除，他們這么做的目的無(wú)非就是企圖施壓中方在核武領(lǐng)域上“自廢武功”。對(duì)此中方的態(tài)度很明確，不管是7國(guó)集團(tuán)還是8國(guó)集團(tuán)，提的這些要求我們一個(gè)都不會(huì)答應(yīng)，中方也絕不會(huì)后讓一步。