晚清未必“一無是處”，揭開百年來被誤讀的變革真相

學堂書單

讀一本書 懂一段史

談論晚清，你的第一反應是什么？是鴉片戰爭的失敗、底層百姓的麻木、外國列強的壓迫、不平等條約的屈辱，還是“閉關鎖國”的刻板印象？除此以外，晚清有沒有我們未曾看到的”側面“呢？

▲馬戛爾尼為首的英國使團覲見乾隆皇帝圖

其實晚清并非全然封閉，康熙時期曾聘請過傳教士修訂歷法，而在馬戛爾尼使來華之前，廣州十三行每年都有大量的商船與世界往回。根本問題并不在于“是否開放”，而在于大清朝是否做好的準備，與一個全新的、平等的國際秩序進行接軌。 晚清的困境，是由于現代體系沖擊下，導致以大清為中心的傳統亞洲系統的失序，而不是簡單的“保守”與“進步”之爭。

關于中國近代史的知識面，如果你對簡史式的輸入感到過于蒼白，想要拓寬大變革時代的知識邊界，馬勇的這本《歷史的原稿：晚清舊事的全新觀察》會為你用客觀、公正的視角，重新認識晚清復雜而又真實的一面。

《歷史的原稿：晚清舊事的全新觀察》

馬勇 著

文化發展出版社

出版年 2025年8月

書中對于備受爭議的歷史人物，沒有簡單“一刀切“式的分析：

• 李鴻章：不是一句“賣guo賊”就能概括的，他熟讀《萬國公法》和深知國際規則，卻不得不在國力衰微的背景下，進行艱難的外交博弈，在簽訂《馬關條約》時老淚縱橫，是一個能臣對時局無奈的痛苦寫照。

• 康有為與戊戌變法：書中對“衣帶詔”等細節的考證，揭開了變法背后可能存在的政治操作，同時也分析了維新派在策略上的天真與急切。

• 袁世凱：在“竊國大盜”的名號之外，他也曾是清末新政中推動近代化的實干者，但在歷史的十字路口，選錯了方向。

馬勇用客觀的方式重新去理解歷史洪流中的人物，在極其復雜的困境中做出抉擇，有掙扎、有無奈、也有利益所向。

▲李鴻章 晚年舊照

對于洋務運動的“中體西用”、戊戌變法、清末新政等，我們會認為“失敗”或“騙局”，而馬勇在書中給出了更深層次的分析：

• 科舉制的廢除：本意是為新式人才進行鋪路，這就不得不切斷無數傳統士子的上升通道，但晚清對這種矛盾沒有足夠的緩和政策，最終加速了社會的撕裂。

• 清末新政與立憲嘗試：建立了類似議會的“資政院”，卻因皇室不愿真正放棄權力而多流于形式，最終既得利益集團反而成為變革的最大障礙。

書中明確指出，晚清改革的多重困境，就在于傳統與西用之間，難以找到平衡點。馬勇研究晚清數十年，這本書被譽為“大陸學者首次拋開官方階級史觀，全面重寫中國近代史”的大膽嘗試，力求“客觀最大化的將歷史真相重現”。

對晚清重大事件和爭議人物有感興趣的朋友，一定不要錯過這本書。

圖書實拍

書中的插圖

附 目錄

第一章 換個角度看歷史

大清王朝的閉塞與開放

科舉：一項被誤解的制度

后宮不是這樣的

大清皇族今安在

晚清司法改革

資政院：中國式悲劇

清末新政的方方面面

清末官制改革的啟示

袁世凱“有密未告”

中國近代史的熱點、焦點和難點

第二章 遠去的“政治名人”

回首再看李鴻章

“戊戌變法”中的康有為

恭親王奕的政治遺言

張謇：別了，皇上

楊度為什么不懺悔

第三章 一個王朝的隱退

甲午戰爭啟示錄

“三國干涉還遼”的臺前幕后

李鴻章馬關講和的一些細節

近代中日交涉：時機、教訓及彌補

光緒帝之死

辛亥革命中的四種力量

大變革時代——緣起、動力及方向

大變革時代官范、官德與官箴

帝制的終結

第四章 昔日的大師風范

新知識人登上政治舞臺

大時代中的章太炎

走進叢林：嚴復的憤怒與哀號

梁啟超對科學的期望與失望

嚴復眼中的康梁師徒

下方可購

---------- 完----------

秦漢史、唐宋史、明清史等，點下方查閱