被高市早苗搶風(fēng)頭，英媒破防：中國認(rèn)為歐洲是被美國拋棄的妾室

2025年11月，一場原本看似普通的國際輿論風(fēng)向突然轉(zhuǎn)了個彎，日本新首相高市早苗一番帶火藥味的表態(tài)，瞬間點(diǎn)燃中日輿論戰(zhàn)，成了互聯(lián)網(wǎng)里的“頂流熱點(diǎn)”。

而原本在國際舞臺上自帶主角光環(huán)的歐洲，卻意外地“掉線”了，這種被冷落的落差感，顯然讓一些歐洲媒體情緒上來了。

英國一家主流報紙突然發(fā)文，直接甩出一句刺耳的比喻，“中國把歐洲當(dāng)成被美國拋棄的妾室”，這話雖然不好聽，但背后顯然藏著不少情緒和現(xiàn)實(shí)困境。

歐洲人坐不住了

事情的起點(diǎn)，是高市早苗在就任日本首相后的一次公開講話，她提到，若中國大陸對臺灣采取軍事行動，可能構(gòu)成日本可實(shí)施集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”。

這番話一出口，立刻在中國國內(nèi)引發(fā)強(qiáng)烈反彈，中國媒體接連發(fā)聲，批評她企圖為日本軍國主義歷史翻案，社交平臺上網(wǎng)友們討論激烈，連日霸榜熱搜。

而在這場亞洲輿論風(fēng)暴席卷之際，歐洲似乎成了“觀眾席”里無人問津的一角，原本歐洲慣于占據(jù)國際話題中心，這回卻被日本搶了頭條。

更讓歐洲媒體“上頭”的，是中國網(wǎng)友和媒體的關(guān)注重心幾乎完全轉(zhuǎn)向中日關(guān)系，對歐洲的議題反應(yīng)冷淡，有點(diǎn)像戲臺上突然換了主角，原來的老演員只能坐在后臺干著急。

就在這種“被忽視”的氛圍中，一家英國知名媒體突然發(fā)出一篇帶有強(qiáng)烈情緒色彩的文章，稱中國已經(jīng)不把歐洲當(dāng)回事了，把它看作“年紀(jì)大了又不受寵的妾室”。

還說歐洲現(xiàn)在為了重新贏得美國的重視，只能在對中國的問題上表現(xiàn)得更強(qiáng)硬一點(diǎn)，文章甚至拿出一些歐洲商界代表在中國“受冷遇”的經(jīng)歷，作為“中國不尊重歐洲”的例證。

但這篇文章真正讓人警覺的，不是它用了什么比喻，而是它流露出的那種“歐洲已經(jīng)不被重視”的失落感，這種情緒不只是媒體的發(fā)泄，更是反映出歐洲在當(dāng)前國際格局中越來越難找到自己的位置。

美歐關(guān)系變了味

把歐洲比作“被美國冷落的妾室”，聽著確實(shí)難堪，甚至有些夸張，但細(xì)看眼下的美歐關(guān)系，這話也不是全然空穴來風(fēng)。

過去幾十年，美歐是典型的“盟友組合”：美國負(fù)責(zé)安全，歐洲則在經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域提供支持和認(rèn)同，但最近幾年，特別是美國戰(zhàn)略重心明顯轉(zhuǎn)向亞洲之后，這種關(guān)系開始變味了。

無論是特朗普的“多掏軍費(fèi)論”，還是拜登政府推行的《通脹削減法案》，都在一步步壓縮歐洲的利益空間。

比如，美國要求歐洲國家增加國防開支，把更多資源投入到北約框架內(nèi)，但同時又在經(jīng)濟(jì)政策上對歐洲企業(yè)“下絆子”。

法國總統(tǒng)馬克龍曾多次提出“歐洲要有自己的安全戰(zhàn)略”，但歐洲內(nèi)部意見分歧嚴(yán)重，東歐國家更依賴美國，德國則保持謹(jǐn)慎，這種內(nèi)部分裂，讓“戰(zhàn)略自主”成了一句空話。

在這種背景下，歐洲的外交選擇空間越來越小，面對美國的“既要又要”，歐洲既不能真正說“不”，也難以提出替代方案。

于是，很多時候，歐洲選擇在對華政策上“做姿態(tài)”來向美國示好，比如在涉臺、涉疆等議題上，歐盟不斷加碼批評中國，有時甚至超出以往立場。

這種“對華強(qiáng)硬”在外交上未必帶來實(shí)質(zhì)好處，卻在某些歐美媒體看來，是一種“表忠心”的方式，這么一看，英國媒體那句“像妾室一樣討好美國”，雖然粗俗。

但卻說出了一個尷尬現(xiàn)實(shí)：歐洲越來越不像一個獨(dú)立的戰(zhàn)略力量，反倒像是美國全球布局中的一個“被動角色”。

中歐關(guān)系緊張？

文章里還提到，中國對歐洲“不夠重視”，甚至“態(tài)度冷漠”，但這個說法經(jīng)不起細(xì)看，從官方表態(tài)來看，中國一直把歐洲當(dāng)作重要的合作伙伴。

不論是中國國家領(lǐng)導(dǎo)人在中歐峰會上的講話，還是對外政策文件，都明確表達(dá)過支持歐洲走“戰(zhàn)略自主”的路，中國也不斷強(qiáng)調(diào)愿意在氣候變化、綠色轉(zhuǎn)型、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域加強(qiáng)與歐洲的合作。

但問題出在現(xiàn)實(shí)操作上，歐洲方面在對華議題上反復(fù)無常，讓中國很難判斷其真實(shí)意圖，比如，幾年前中歐達(dá)成的《投資協(xié)定》原本被視為雙邊關(guān)系的里程碑，但后來歐盟卻以“人權(quán)問題”為由凍結(jié)審批。

再比如，像“安世半導(dǎo)體事件”，就是在荷蘭政府壓力下交易被迫中止，引發(fā)中方不滿，從中國企業(yè)和政策制定者視角來看，歐洲一方面說要合作。

一方面又對中國企業(yè)設(shè)限，說一套做一套，這種態(tài)度自然會讓中方感到疑慮，久而久之，中方對歐洲的信任度下降，合作熱情自然也會打折。

歐洲媒體選擇性引用這些觀點(diǎn)，然后放大、渲染，某種程度上也是在制造“被冒犯”的感覺，好借此掩蓋自身政策上的不連貫。

這場“英媒破防”事件，說到底不是中歐之間發(fā)生了什么大沖突，而是歐洲在當(dāng)前國際格局中越來越迷失方向。

美國對歐洲的態(tài)度已經(jīng)變得功利化、工具化，歐洲又始終沒能擺脫對美國的依賴，于是，當(dāng)亞洲國家在國際議題中越來越主動時，歐洲那種“主角感”正在被削弱。

中國并沒有主動去“貶低”歐洲，相反，中國一直希望歐洲能成為一個獨(dú)立、理性的合作伙伴，但如果歐洲自己在美中之間左右搖擺，一會兒跟風(fēng)制裁，一會兒又喊著要合作，

這種不可靠的姿態(tài)，不是中國看不起你，而是合作起來確實(shí)難度太大了，歸根結(jié)底，歐洲的問題不在于別人怎么看它，而在于它自己怎么看自己。

如果總是把自己的定位建立在“美國喜歡我”這種心理上，那只會越來越焦慮，要想被尊重，首先得有自我認(rèn)知和獨(dú)立判斷，否則，被誰“寵”都只能是短暫的幻覺。

而對中國來說，合作的門永遠(yuǎn)是開著的，只要?dú)W洲愿意真正從自身利益出發(fā)，放下那些不必要的“情緒化操作”，中歐關(guān)系還是有很大空間的，但這份主動權(quán)，掌握在歐洲自己手里。

信息來源：
英媒破防：中國瞧不起歐洲，覺得是被美國拋棄的妾室 2025-11-18 16:19·觀察者網(wǎng)