印巴首都接連爆炸，莫迪卻一反常態

◆2025年11月10日，德里老城區紅堡附近發生爆炸后，警察人員在爆炸現場檢查燒焦的車輛。

文丨亦凡

編輯丨漆菲

接連兩起爆炸，將印巴關系再次推到懸崖邊。

先是11月10日，印度首都新德里紅堡附近發生汽車爆炸，造成至少13人死亡。而在次日，巴基斯坦首都伊斯蘭堡一家法院大樓外發生自殺式爆炸事件，造成至少12人死亡。

◆安保人員和法醫小組在紅堡附近的爆炸現場開展工作。

兩樁爆炸案尚在調查之際，11月14日晚，印控克什米爾一個警察局發生爆炸，來源是該局此前繳獲的爆炸物。此事被認定是意外，造成至少9人死亡、32人受傷。

互相敵視的鄰國相繼出現暴力事件，不免讓一些人陷入猜忌。今年4月，當武裝分子于印控克什米爾地區殺害了26人（其中大部分是印度游客）后，這兩個國家一度瀕臨戰爭邊緣。不少人擔心，突如其來的爆炸事件會讓本就脆弱的地區局勢再度緊張。

不過，新德里沖突管理研究所執行主任阿賈伊·薩尼（Ajai Sahni）向《鳳凰周刊》指出，他不認為巴基斯坦會采取單方面戲劇性行為讓事件升級，而此次印度政府也不想做出太多激烈回應，和上一次克什米爾發生恐襲后的反應很不一樣。

◆2025年10月，阿富汗和巴基斯坦發生沖突后，一名阿富汗塔利班成員站在受損的房屋旁邊。

印巴首都接連爆炸

紅堡對印度意義特殊，這里不僅是昔日莫臥兒帝國的權力核心，也是今日印度的國家象征。

11月10日晚，一輛緩慢行駛的汽車經過紅堡時突然發生爆炸，近處幾輛汽車被炸毀，數公里之外都聽得到巨響。這是自2011年以來，印度首都再次出現爆炸事件。事發后，莫迪政府對此表示譴責，稱這是“由反國家勢力實施的駭人聽聞的恐怖襲擊”，并依據嚴格的反恐法對此事進行調查。

◆紅堡發生爆炸后，遇難者家屬上街抗議。

這起爆炸發生前夕，印控克什米爾地區警方曾搗毀了一個疑似武裝分子小組，該小組的活動范圍從克什米爾延伸到新德里郊區。當時，警方在毗鄰新德里的哈里亞納邦法里達巴德市逮捕了至少7人，包括不少醫生和學者。

警方在此次行動中發現了一個主要由白領人士組成的“白領恐怖生態系統”，其中涉及與外國幕后操縱者有聯系的激進人士，這些人與巴基斯坦境內的武裝組織有關聯。

◆巴基斯坦伊斯蘭堡地區法院大樓外發生爆炸后的第二天，警察站在一條封鎖的道路上。

從各方透露的信息來看，紅堡爆炸案與印控克什米爾地區正在進行的調查存在密切關聯，警方因此鎖定了一位名叫烏馬爾·納比的醫生。據悉，29歲的納比來自克什米爾，在法里達巴德市一所醫學院當教師。而發生爆炸的汽車登記在阿米爾·拉希德·阿里名下，他曾從克什米爾前往新德里，協助購買這輛汽車。印度反恐調查機構說，阿里被捕是此案的“重大突破”。

◆紅堡汽車爆炸導致多輛汽車起火和人員傷亡。

印控克什米爾地區警方總結說，這些逮捕行動揭露了一個與“穆罕默德軍”和“印度圣戰支持者組織”相關的“跨邦、跨國恐怖主義網絡”。

“穆罕默德軍”是一個總部位于巴基斯坦的激進伊斯蘭武裝組織，其目標是將克什米爾地區從印度分離出來，當前已被封禁。“印度圣戰支持者組織”則活躍在克什米爾地區，是與“基地”組織有聯系的伊斯蘭極端武裝。

在印度當局尚未對爆炸做出定性時，伊斯蘭堡一家法院外又出現自殺式爆炸事件。當時，襲擊者在一輛警車旁邊引爆炸彈，巨響之后，受驚的民眾和律師四處奔跑。巴方稱，炸彈襲擊者本意是針對法院，但是未能進入內部。

◆伊斯蘭堡法院外爆炸發生后，消防員撲滅一輛汽車上的火焰。

尚未查清嫌疑人身份時，巴基斯坦總理謝赫巴茲·謝里夫將矛頭直指印度，稱一些“受到印度積極支持的”極端組織參與其中。他發布聲明稱，“印度恐怖分子代理人對巴基斯坦手無寸鐵的公民發動恐怖襲擊，這種行為應受到譴責”。印度政府則予以否認，稱其為“毫無根據的指控”。

很快，巴基斯坦塔利班旗下分離組織“自由者聯盟”聲稱對爆炸事件負責。但英國廣播公司（BBC）獲取的消息稱，巴塔中央領導層否認了這一說法。

11月14日，巴基斯坦當局逮捕了四名武裝分子，這些人被懷疑都是巴塔成員。巴塔雖與阿富汗塔利班是兩個不同的組織，但聯系密切。這次襲擊中，巴政府發現有阿富汗公民參與其中，后者不僅和伊斯蘭堡的爆炸有關，還參與了此前一天發生在西北部城市瓦納的襲擊。

“印度將自己逼到墻角”

不同于巴基斯坦下意識般地指責印度，也不同于今年4月克什米爾襲擊事件后的激烈反應，這一次印度政府明顯變得謹慎，直到事發后第三天才表態稱，這是一起恐襲事件。

薩尼分析稱，從歷史上看，發生類似事件時印巴政府總會指責對方，這一次卻只有巴基斯坦單方面的指控——巴基斯坦總理發聲明指責印度、巴基斯坦國防部長發聲明指責阿富汗。“但這些并非嚴肅立場，而是一種政治聲明，通常是在沒有證據的情況下說的，也是說給他們國內民眾聽的。”

“從某種意義上說，是印度將自己逼到了墻角。”薩尼指出，“如果印度政府說這是恐怖主義行為，且是巴基斯坦干的，他們就需要采取非常激烈的報復行為。”畢竟今年5月，莫迪政府宣布了一項新的安全戰略，任何恐怖主義行為都將被視為戰爭行為。

而在這個節骨眼上，印度并不想如此。薩尼分析說，此前的“辛杜爾行動”給印度帶來了國際上的麻煩——當時政府以為針對巴基斯坦的行動會很輕松，也不會有任何國際后果，但這兩個假設都被證明是錯的。“所以，這次印度的態度非常謹慎且回避。”

◆印度總理莫迪在紅堡發表講話。

新加坡國立大學南亞研究所研究員阿米特·蘭詹（Amit Ranjan）認為，近期發生軍事對抗的可能性不大。他說，印度政府面臨各種國際壓力，包括美國總統特朗普的關稅政策，因而主動尋求與中國加強關系，而中國長期以來與巴基斯坦保持著友好關系。

不過，蘭詹表示，印度國內也存在一種壓力，尤其民間印度教民族主義情緒日益高漲，這種壓力要求政府采取果斷行動。“如果印度當局發現汽車爆炸事件與巴基斯坦境內某個組織有關聯，可能會選擇采取有限的軍事行動——而即使是有限的行動，也可能升級為更大規模的沖突。”

雖然調查還在進行中，現實已將印度、巴基斯坦、阿富汗三國牽扯到一起，敵意不斷加重。

薩尼說，我們看到兩起爆炸有了一些進展，但問題是，背后的真正黑手是誰？對于巴基斯坦的爆炸，巴塔是獨立采取行動的嗎，巴基斯坦對印度或阿富汗的指控是否正確？對于印度的爆炸，背后是否有巴基斯坦參與的更大、更廣泛的陰謀？

巴基斯坦原本與阿富汗關系還算友好，但近來日益緊張。雙方在邊境問題上存在爭議，直到今年10月，兩國才在卡塔爾和土耳其斡旋下達成停火協議。與此同時，印度加強了和阿富汗的聯系。兩國的走近自然會讓巴基斯坦感到不悅。

◆2025年1月，印度外交官和阿富汗塔利班代理外長在迪拜會面。

“更大問題在于，印度、巴基斯坦和阿富汗三方之間缺乏真正的安全對話。”倫敦大學國王學院戰爭研究副教授沃爾特·拉德維格（Walter Ladwig）認為，由于缺乏真正的區域情報共享，每一起暴力事件往往都被從政治角度看待——被視為國家支持的、而不是更廣泛的極端主義的一部分。（實習生黃德旸對本文亦有貢獻）

本文部分節選自今日頭條“鳳凰WEEKLY”，未經許可禁止轉載

掃描二維碼查看完整文章

排版 / 朱若晚

印巴局勢未來走向如何？▼