揚州大學電氣與能源動力工程學院院徽LOGO征集一等獎作品太雷同

2025年11月19日，揚州大學電氣與能源動力工程學院公布了院徽LOGO設計征集活動的評選結果。一等作品亮相后，標設網在第一時間做了對照整理，結果越看越覺得眼熟。下圖中那些來自全國不同高校的工科學院院徽，無論是電氣工程、機電工程、材料學院、電子信息學院，還是經濟管理學院，視覺結構都極其接近。

學院在釋義里提到，本次獲獎LOGO以電氣與能源動力工程學院英文首字母C E E P E為設計核心延伸。但標設網在比對后很難從這個三維立方體結構里找到C和P，單看造型，大多數人只會識別出E的變體。其余字母需要靠作者說明才能“看出來”。標設網也注意到，這種過度解釋往往意味著圖形本身并沒有把信息表達清晰，反而需要觀眾具備聯想能力才能理解。這和院徽應有的清晰度并不匹配。

三維字母立方體風格為什么大量出現

揚州大學此次的一等獎作品繼續沿用了三維立體字母的構圖方式，E字母被拆分成等線條，再組合成一個六面體。這個套路在近幾年高校院徽中使用得非常頻繁，幾乎成了工科學院院徽的“默認皮膚”。對比圖可以看得很清楚，各個學校只是在立方體結構里換字母，藍色主色調、環形外圈、英文學院名都如出一轍。

標設網發現，這套設計語言來自早期的工科院校視覺風格，經過不斷復制、投稿傳播、模板化學習，已經形成一種固定造型。投稿者也習慣于用這類結構表達工程類學院的嚴謹和理工感，既穩妥又不容易跑題，逐漸演變成一種視覺慣性。

穩妥的背后，是學院身份的消失

電氣與能源動力工程學院的學科其實擁有大量可挖掘的視覺元素，例如能源動力系統、電機結構、電能流動、可持續能源技術等，但在這類“套路化院徽”中，經常被壓縮到只剩下字母拼裝。

標設網認為，一個院徽的價值不僅是識別，還要體現學院特色。如果只依靠字母C E E P E來做造型，其中還只能明確識別E，其余字母模糊到需要解釋才能辨認，這種表達方式難以承載文化意義。更不用說，當前出現的立方體結構和幾十所高校的工科院徽幾乎沒差別，獨特性自然被削弱。

征集型LOGO的共同問題

這種高度雷同的現象不是揚州大學的問題，而是征集類LOGO長期存在的現象。投稿人不了解學院內部文化，只能圍繞字母做結構變化，用一個可復制的立方體格式完成任務。學院最終評選時，往往傾向于選擇視覺穩妥、不激進的設計，于是整套系統越來越像模板。

標設網認為，如果未來希望真正做出能代表學院自身的視覺符號，或許需要更深入的調研與定向設計，而不是讓投稿結構決定院徽造型。

圖形解釋不能依賴想象力

站在觀眾的角度，院徽的基本要求是清晰、明快、直觀。如果院徽里的核心字母要靠設計說明才能識別，那本身就偏離了公共標識應有的功能。字母C和P在這個LOGO中的存在感幾乎為零，說明設計并沒有解決“信息傳達”的任務，更多是把字母作為理由，去為結構合理化。

標設網在整理多個院徽LOGO時發現，同類問題在不少高校院徽中出現。說明并不能救活圖形，圖形本身夠不夠清晰、夠不夠獨特，才是更重要的判斷依據。

最后的想法

揚州大學電氣與能源動力工程學院本次公布的一等獎作品，從制作上看并不粗糙，但創意上依然留在一個非常常見的框架里，解釋也撐不起設計本身。一個好的院徽不應成為靠文字才能解讀的圖形符號，它應該讓人一眼看出學院的氣質與定位。

希望未來高校在進行院徽設計、學院視覺系統升級時，能夠真正回到學院自身，而不是繼續依賴這種立方體字母的套路模式。（LogoDesign標設網/于明龍）