夜幕初垂,潮州潮安法院調解室的燈光依然明亮。從貴州趕來的老孟(化名)看著手機上彈出的20萬元到賬通知,語氣難掩激動:“真沒想到,一個晚上就解決了!”
這是一場跨越1482公里的賠償糾紛,僅一個多小時,就畫上了句號。
![]()
原來,老孟自2019年起在潮安區某紙塑制品廠工作,去年6月他在操作機械時不慎壓傷右手臂,后被送醫。老孟曾在貴州進行傷殘鑒定,并索賠70萬元,但因傷殘等級及賠償問題與廠方協商未果,最終訴至法院。
承辦法官審閱案卷時,留意到老孟遠在貴州,往返一趟要近兩天,交通、食宿成本對于一個因傷失去收入的家庭來說都是不小的負擔。考慮到案件事實清晰,且老孟此次正好來潮安辦事,如能借此機會促成調解,既能解紛又減訴累,一舉兩得。于是,法官在征得雙方同意后,決定開展“夜間調解”。
![]()
“我右手受傷后,沒法兒干體力活,家里失去了經濟來源,日子太難了。”老孟聲音不大,卻字字沉重。
“不是不愿意賠償,是要的賠償金額太高了。”紙塑制品廠負責人嘆了口氣,“我們廠現在運營也不景氣,實在湊不出這么多錢。”
夜晚的調解室里,雙方你一言我一語,都把自家的難處擺了出來。
承辦法官耐心傾聽雙方訴求,決定通過“背對背”交流逐步消融彼此間的情緒隔閡,推動調解走出僵局。
![]()
“我理解廠子現在運營難,賠償對你來說不是件容易事。但法律規定接受勞務方負有安全保障義務,這點我們必須正視。”
轉向老孟,法官語氣溫和:“你在廠子里這么些年,對廠里的實際情況也了解,如果能在金額上作適當調整,或許能讓他們盡快履行,解決你的燃眉之急。而且從案件實際來看,你請求的賠償計算標準不符合法律規定,另外廠里之前也有為你投保,之后理賠部分還可以再自行辦理。”
經一番耐心調解,雙方情緒逐漸緩和。最終,法官又適時就賠償金額、支付方式等問題給出合理解決方案,促成雙方達成一致意見,并簽署了調解協議。紙塑制品廠負責人當場向老孟轉賬20萬元。
![]()
這起矛盾糾紛的成功化解,是潮安法院踐行“如我在訴”司法理念、有力維護勞動者合法權益的生動縮影。今年以來,潮安法院聚焦群眾的“急難愁盼”,不斷深化司法便民舉措,對勞動爭議、工傷賠償等案件開通綠色通道,共成功化解相關矛盾糾紛123件,調撤案件51件,調撤率超40%,切實提升了人民群眾的司法獲得感。
來源:潮州中院 潮安法院
審核:黃慧辰
編校:張涵青
采寫:楊 霓
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.