兼顧歐洲自主與國內支持率，馬克龍邀中方參加 2026 年 G7 峰會

馬克龍這回玩得挺大。彭博社爆出消息，法國總統正準備在明年十二月訪問北京時，親自邀請中國領導人參加2026年由法國主辦的七國集團峰會。更耐人尋味的是，德國方面已經表態“總體支持”。這事兒聽起來就有點魔幻——G7這個被外界視為“西方富國俱樂部”的小圈子，向來把中國當作頭號討論對象，如今卻可能要把正主請到談判桌上。

G7自己心里也清楚，這個誕生于冷戰時期的小圈子，如今的影響力已經大不如前。 全球經濟力量對比早就變了天，G7國家的經濟總量占全球份額持續縮水，新興經濟體集體崛起。現在討論氣候變化、供應鏈安全、全球經濟復蘇這些真正意義上的全球議題，缺了中國參與根本就是紙上談兵。馬克龍不是第一次這么干，2019年他就出其不意地邀請了伊朗外長扎里夫，現在眼看第二個任期即將在2027年結束，他顯然想再復制一次“破局者”的形象。

不過馬克龍這次冒險，背后藏著歐洲戰略轉向的大棋局。 他這幾年反復強調“歐洲戰略自主”，說穿了就是不想再被美國牽著鼻子走。尤其當特朗普重返白宮的可能性越來越大，歐洲各國心里都在打鼓：這位對多邊主義毫無耐心的美國總統，會不會再次把G7晾在一邊？甚至把G7變成對華施壓的角斗場？德法兩國顯然意識到，與其被動跟隨華盛頓的指揮棒，不如主動把中國拉進來，讓G7變成真正能解決實際問題的平臺。這種思路轉變，本質上是對美國單邊主義的不信任投票。

但G7最近的表現，簡直是在給馬克龍的計劃拆臺。 就在十一月中旬，G7外長會在加拿大剛開完，聲明里又老調重彈，指責中國“向俄羅斯提供軍事支持”，更惡劣的是公然插手臺灣問題，聲稱反對“單方面改變臺海現狀”，甚至支持臺灣參加國際組織。這種赤裸裸的干涉內政行為，連基本的外交禮儀都顧不上了。中國軍費問題、核政策也被拿出來指手畫腳，可這些國家偏偏忘了提美國軍費占全球總額37%的事實，忘了北約國家正集體把軍費提高到GDP的2%以上，更忘了是誰在公開討論重啟核試驗。

明明需要中國合作，卻又要擺出居高臨下的教訓姿態，G7的這種分裂人格讓馬克龍的邀請顯得格外尷尬。 中國外交部早就把態度挑明了：G7要是繼續搞小圈子政治，操弄涉華議題，結果只能是自說自話。現在法國想請客，可飯桌上還坐著虎視眈眈的美國、心存疑慮的日本和加拿大——這些國家仍然把G7當作圍堵中國的戰略工具。華盛頓怎么可能甘心讓中國坐在席間，拆穿他們一手導演的“中國威脅論”連續劇？

馬克龍的國內困境，也讓這場外交豪賭充滿變數。 民調顯示他的支持率已經跌到11%的歷史低點，國內改革舉步維艱，議會里黨派林立。在這種背景下，外交突破成了他最現成的“強心針”。如果能扮演東西方之間的調停者，無疑能塑造“法國仍是世界級玩家”的形象。但法國選民更關心面包和黃油，如果這場高調邀請最后只換來中國的冷淡回應或美國的暗中拆臺，馬克龍很可能被批評為“脫離現實”的作秀。

更深層的問題在于，中國憑什么要接G7這杯敬酒？ 這些年中國在金磚機制、上合組織和G20這些真正具有全球代表性的平臺上玩得風生水起，這些平臺沒有意識形態門檻，更能體現全球南方國家的訴求。反觀G7，一邊喊著要中國負責，一邊又拒絕承認中國的發展模式，甚至不斷觸碰中國的主權紅線。這種缺乏基本尊重的對話，北京根本沒有興趣參加。就算馬克龍真心想推動合作，如果G7連一個中國原則都不敢白紙黑字寫進聲明，任何邀請都顯得虛偽。

這場外交博弈暴露了西方世界的集體焦慮：既無法忽視中國的力量，又不愿放下身段接受新的全球秩序。 特朗普時代那句“不介意中國加入G7”的隨口一提，從來沒能變成政策；現在馬克龍想把它落到實處，卻發現自己既要說服華盛頓放權，又要安撫東京的警惕，還得拿出讓北京滿意的誠意。這幾乎是個不可能完成的任務。

不過話說回來，即便最后邀請落空，馬克龍這一步棋已經傳遞出關鍵信號：歐洲有人開始清醒了。 他們意識到全球治理不能再靠七個國家關起門來指手畫腳，而是需要容納不同發展模式的實際合作。當美國還在糾結如何遏制中國時，德法似乎更關心如何讓中國成為解決方案的一部分。這種務實態度，或許才是G7避免被時代淘汰的最后機會。

世界的棋局早就變了，G7卻還抱著舊地圖找新大陸。 馬克龍想當那個換地圖的人，但問題是，其他玩家還愿意陪他玩這場游戲嗎？