戴安娜王妃友人稱 BBC馬丁?巴希爾對其死亡 “負全責”！

戴安娜王妃接受 BBC《全景》節目采訪至今已過去 30 年。盡管她當年的勁爆爆料至今仍有余波，但她的親友們普遍認為，這場采訪直接導致了她的悲劇離世。靈性療愈師西蒙娜?西蒙斯（Simone Simmons）便是其中之一，她在新書《戴安娜全景：背叛與真相》（Dianarama: The Betrayal of Princess Diana）中暢談了對這位王室成員的看法。

電影人兼作家安迪?韋伯（Andy Webb）數十年來一直調查 BBC 1995 年那場采訪背后的掩蓋行為。他的新書于 11 月 20 日在英國首發，11 月 25 日將登陸美國。書中收錄了與戴安娜生前至親的訪談，揭露了他們對那場著名的馬丁?巴希爾（Martin Bashir）采訪的真實看法，以及采訪對戴安娜人生的影響。

在與巴希爾的訪談中，戴安娜承認曾背叛查爾斯王子，并留下了關于卡米拉?帕克?鮑爾斯（Camilla Parker Bowles）的名言：“這段婚姻里有三個人，所以顯得有些擁擠。” 節目播出后，伊麗莎白女王堅持要求查爾斯王子與戴安娜王妃辦理離婚。

這場《全景》采訪的核心問題在于，巴希爾是通過欺騙手段獲得戴安娜信任的 —— 韋伯在書中提到，戴安娜當時拒絕了眾多頂級記者的專訪邀約。而巴希爾編造謊言、出示偽造文件，聲稱戴安娜正被王室監視，正是這一點讓戴安娜同意了這位名不見經傳的記者的采訪請求。

在《戴安娜全景：背叛與真相》中，戴安娜的長期密友西蒙斯表示，巴希爾對她朋友的所作所為 “不可原諒”。事實上，她認為從《全景》采訪到 1997 年戴安娜在巴黎離世，兩者之間有著直接關聯。

“如果沒有馬丁?巴希爾，她絕不會和多迪?法耶德（Dodi Fayed）一起去巴黎，她現在還會活著，” 西蒙斯告訴韋伯，“因此，我認為馬丁?巴希爾對戴安娜的死負全責，不是部分責任，而是全部責任。” 這位靈性導師補充道：“要不是他，她現在還活著。”

戴安娜的另一位友人羅莎?蒙克頓（Rosa Monckton）曾在 2020 年為《每日郵報》撰寫文章時發表過類似觀點。她稱《全景》采訪 “很可能改變了歷史進程”，并表示如果戴安娜當時保留了王室頭銜，“1997 年 8 月 31 日在巴黎時，她仍會處于王室的保護之下”。

戴安娜的弟弟斯賓塞伯爵（Earl Spencer）也在書中與韋伯進行了深入訪談。盡管他的表述沒有西蒙斯極端，但他認同采訪的 “后果” 是致命的。

斯賓塞伯爵指出，巴希爾曾讓戴安娜相信，她信任的私人秘書帕特里克?杰夫森（Patrick Jephson）背叛了她 —— 這一點是導致她人生軌跡改變的關鍵。斯賓塞表示，如果戴安娜當時知道巴希爾在欺騙她，她本可以 “重新信任身邊真正對她好的人”，尤其是杰夫森。

“我認為，在她進入人生那個階段時，身邊本可以有一個更可靠的團隊，” 伯爵補充道。斯賓塞伯爵認為，由于巴希爾摧毀了這位已故王室成員對身邊保護者的信任與印象，《全景》采訪讓 “她在最需要妥善保護的時候暴露無遺”。

“我覺得這讓她完全陷入了毫無保護的境地，取而代之的是法耶德那邊如同‘米老鼠式’的安保和司機。所以不幸的是，從后果來看，這場采訪是致命的。”