《紐約時(shí)報(bào)》社論｜不，總統(tǒng)先生，我們不能就此作罷

由于不可抗力的限流導(dǎo)致無法接收推送文章的問題，我們迫切需要以下操作：

點(diǎn)擊標(biāo)題下方藍(lán)字 “一半杯 ” → 點(diǎn)擊右上角“...” → 點(diǎn)選“設(shè)為星標(biāo)★”，這樣就更容易找到我們和收到推送文章！

保持愛讀文章，保持領(lǐng)先！

長期以來，國際地緣政治的現(xiàn)實(shí)決定了，美國不得不與一些在本國犯下嚴(yán)重惡行的外國領(lǐng)導(dǎo)人結(jié)成同盟。要戰(zhàn)勝外部威脅，往往需要那些遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上尊重人權(quán)的自由民主國家的協(xié)助。今天的沙特阿拉伯就是這樣的典型案例。一方面，它在人權(quán)記錄方面問題重重；另一方面，它確實(shí)是美國在對(duì)抗伊朗擴(kuò)張、構(gòu)建更穩(wěn)定中東格局時(shí)的重要合作伙伴。

然而，與不完美的伙伴打交道，并不意味著美國應(yīng)該替他們掩蓋罪行、為他們說謊?？蛇@恰恰就是唐納德·特朗普總統(tǒng)本周二在白宮橢圓形辦公室會(huì)見沙特事實(shí)上的統(tǒng)治者、王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼時(shí)所做的事情。這是一場(chǎng)諂媚甚至令人難堪的表演，有損美國作為更強(qiáng)大一方的身份地位。與其說是現(xiàn)實(shí)主義的外交考量，不如說是對(duì)對(duì)方的一次“赦免”。

特朗普認(rèn)可了王儲(chǔ)關(guān)于自己在賈邁勒·卡舒吉遇害案中“完全無辜”的說法，并斥責(zé)美國廣播公司新聞?dòng)浾攥旣悺げ剪斔咕痛税柑岢鰡栴}。美國中央情報(bào)局已經(jīng)得出結(jié)論：這位王儲(chǔ)極有可能是2018年卡舒吉被害的幕后指使者?？ㄊ婕巧程毓窈陀浾撸恢惫_批評(píng)王儲(chǔ)，事發(fā)前居住在美國，處于自我流亡狀態(tài)，當(dāng)時(shí)是在前往土耳其一處沙特領(lǐng)事館時(shí)遭到殺害。聯(lián)合國的一名調(diào)查員以及多個(gè)非政府組織組成的聯(lián)盟也得出了類似結(jié)論。

這些調(diào)查指出，沙特官員對(duì)這起謀殺先后給出了互相矛盾的說法，并對(duì)相關(guān)信息進(jìn)行隱瞞。最終，沙特方面對(duì)穆罕默德王儲(chǔ)核心圈子中的數(shù)名成員就此案展開了調(diào)查。

總統(tǒng)在這次會(huì)見中的表現(xiàn)，至少在三個(gè)層面上令人震驚。第一，他傳遞出的信息仿佛是“真相并不重要”，并將美國情報(bào)部門為查明真相所做的大量艱苦工作一筆勾銷。這延續(xù)了特朗普在有利于自身利益的時(shí)候就編造謊言的長期模式。

第二，他為一起極其殘忍的人權(quán)暴行涂脂抹粉。那是一場(chǎng)用勒殺手段實(shí)施的謀殺，隨后又對(duì)尸體進(jìn)行肢解并秘密處理，由一支沙特行動(dòng)小組具體執(zhí)行。美國當(dāng)然沒有能力從地球上徹底消除人權(quán)侵害。但在最好的時(shí)候，這個(gè)國家確實(shí)成功地一點(diǎn)一點(diǎn)推動(dòng)盟友改善自身行為。相比之下，特朗普本周釋放出的信號(hào)卻是，外國獨(dú)裁者可以毫無顧慮地除掉那些礙事的批評(píng)者，而不用擔(dān)心遭到美國的不滿。

第三，總統(tǒng)公然蔑視憲法所確立的新聞自由原則。傳統(tǒng)上，來到白宮訪問的外國領(lǐng)導(dǎo)人都明白，他們不可能像在本國那樣，輕易逃避尖銳提問。布魯斯作為美國廣播公司駐白宮記者，恰恰秉持了這一傳統(tǒng)，向來訪的王儲(chǔ)提出了一個(gè)分成兩部分的問題，既問及特朗普家族在沙特的商業(yè)往來，也問及王儲(chǔ)本人在卡舒吉遇害案中的角色。

特朗普以站不住腳的方式搪塞了自己的利益沖突問題，接著輕蔑地評(píng)價(jià)卡舒吉，稱“很多人并不喜歡你說的那位先生”，然后又站出來為穆罕默德王儲(chǔ)辯護(hù)。他說：“他對(duì)這件事一無所知，我們就到此為止吧。你沒必要問這種問題，讓我們的客人難堪。”

然而，在我們的民主制度中，新聞媒體的職責(zé)并不是去奉承外國領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)然也不是去奉承美國領(lǐng)導(dǎo)人，而是提出重要的、有時(shí)甚至是尖銳的問題，并據(jù)此報(bào)道事實(shí)。作為總統(tǒng)，特朗普一次次表現(xiàn)出對(duì)這一原則的輕蔑。僅在過去一周，他就罵布魯斯是“一個(gè)很糟糕的人”，并對(duì)另一位女性記者說“安靜點(diǎn)，小豬”。他的種種舉動(dòng)表明，他似乎更希望看到的是一個(gè)像沙特那樣被大幅噤聲、對(duì)權(quán)力卑恭屈膝的美國媒體環(huán)境。

這位王儲(chǔ)是一個(gè)復(fù)雜的獨(dú)裁者。一方面，他在一些關(guān)鍵領(lǐng)域推動(dòng)沙特社會(huì)朝著更加現(xiàn)代、更加開放的方向發(fā)展，其中包括擴(kuò)大女性的權(quán)利與空間、削弱宗教強(qiáng)硬派的影響力以及推動(dòng)經(jīng)濟(jì)多元化。另一方面，他依然實(shí)行威權(quán)統(tǒng)治。除了顯然在背后主導(dǎo)了對(duì)卡舒吉的殘酷殺害之外，他還常態(tài)性地將批評(píng)者投入監(jiān)獄，并在較輕微的涉毒犯罪案件上大幅提高死刑適用的頻率。對(duì)美國而言，恰當(dāng)?shù)慕巧珣?yīng)當(dāng)是讓他因自己犯下的侵權(quán)行徑感到難以心安，并推動(dòng)沙特朝著更加自由的未來邁進(jìn)，而不是在白宮為他洗刷罪責(zé)。

《紐約時(shí)報(bào)》社論委員會(huì)由時(shí)報(bào)觀點(diǎn)部門的負(fù)責(zé)人組成，他們依靠調(diào)研、辯論和各自的專業(yè)知識(shí)，就重要議題形成共同立場(chǎng)。該委員會(huì)并不代表新聞編輯部或《紐約時(shí)報(bào)》整體發(fā)聲。相反，在時(shí)報(bào)觀點(diǎn)板塊眾聲喧嘩的背景下，社論委員會(huì)致力于基于經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn)的機(jī)構(gòu)價(jià)值觀，持續(xù)提供一致且獨(dú)立的世界觀。

委員會(huì)主張構(gòu)建一個(gè)既自由又公正的世界，相信社會(huì)必須努力協(xié)調(diào)這兩種價(jià)值，才能獲得成功。長期以來，委員會(huì)一直支持由民主與資本主義推動(dòng)自由與進(jìn)步的國際自由秩序。但委員會(huì)也始終致力于防范這些體制的弊端，倡導(dǎo)誠實(shí)治理、公民權(quán)利、機(jī)會(huì)平等、地球健康，以及社會(huì)最弱勢(shì)群體的美好生活。

自1896年成立以來，委員會(huì)最為推崇的是阿道夫·奧克斯所稱的“理智良知的自由實(shí)踐”，堅(jiān)信信息與觀點(diǎn)的無畏交流，是抵抗暴政、實(shí)現(xiàn)人類潛能的最有力途徑。