甘肅
近日，歌手蔣文涵GALI在個人“Puffy Season”巡演北京站表演期間，在舞臺上突然點燃香煙并當(dāng)臺抽煙。演出后，蔣文涵還在社交平臺上發(fā)布自己在舞臺上持煙的照片，此舉引發(fā)網(wǎng)友熱議。記者查詢蔣文涵社交平臺發(fā)現(xiàn)，其曾發(fā)布的舞臺持煙照已不可見。
蔣文涵是生于1992年的內(nèi)地說唱男歌手。其粉絲中不少是年輕人，不乏未成年人。按說，蔣文涵應(yīng)該給未成年粉絲樹立好榜樣，但他卻在吸煙問題上行為出格——既在演出過程中點煙、抽煙，還將自己在舞臺上持煙照片發(fā)在社交平臺，這兩種行為都有可能對未成年人形成不良引導(dǎo)。
吸煙是一種個人行為，如果不觸碰法律紅線，不影響他人健康，一般不會有人干預(yù)。而蔣文涵在演出中點煙、吸煙，則涉嫌違規(guī)。因為其演出場所，屬于列入禁煙范疇的室內(nèi)公共場所。對此，北京市朝陽區(qū)衛(wèi)健委工作人員表示，依據(jù)《北京市控制吸煙條例》，已對當(dāng)事人進(jìn)行了處罰。
坦率說，蔣文涵就應(yīng)該受到處罰。原因是，《北京市控制吸煙條例》第十四條明確規(guī)定，個人應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)的規(guī)定，不得在禁止吸煙場所和排隊等候隊伍中吸煙。而且，該演出的舉辦場地也明確禁止吸煙（含電子煙）。這意味著蔣文涵未將控?zé)?/a>法規(guī)和室內(nèi)禁止吸煙提示放心上。
根據(jù)上述條例第二十五條規(guī)定，在其他禁止吸煙場所或者排隊等候隊伍中吸煙的，由市或者區(qū)衛(wèi)生健康部門責(zé)令改正，可以處五十元罰款，拒不改正的，處二百元罰款。雖然罰款額度對蔣文涵而言是“毛毛雨”，但這張罰單的懲罰作用、警示作用卻不容忽視，有著更深刻的現(xiàn)實意義。
首先，這表明無論是演藝人員還是普通市民，只要吸煙行為觸犯法條，控?zé)焾?zhí)法部門執(zhí)罰都會一視同仁，沒有例外。此前，就曾有知名演員、歌手等人因為被拍到在公共場所、室內(nèi)公共區(qū)域抽煙而引發(fā)批評，最終向公眾致歉。但致歉代替不了處罰，罰單意味著不當(dāng)吸煙是違規(guī)行為。
其次，依法處罰違規(guī)吸煙行為更有警示性。“吸煙罰單”不但對當(dāng)事人有教育作用，對其他演藝人員也有警示性，對普通公眾則有引導(dǎo)作用。因為演藝人群由此會意識到，群眾監(jiān)督舉報無處不在，控?zé)煵块T執(zhí)法公正嚴(yán)明。至于普通群眾，更不要幻想著違規(guī)吸煙之后，能逃避法律處罰。
從某種程度來說，蔣文涵違規(guī)吸煙行為更囂張，其在表演過程中點煙、吸煙，除了不遵守控?zé)煼ㄒ?guī)，而且很不尊重演出現(xiàn)場的歌迷，因為二手煙對他人健康危害不容小覷。更不可接受的是，還將舞臺上持煙照片發(fā)在社交平臺進(jìn)行宣傳，進(jìn)一步放大違規(guī)吸煙行為的不良影響，必須受罰。
因為絕不能讓公眾人物違規(guī)吸煙行為，消解來之不易的控?zé)煶尚АＷ罱兜臄?shù)據(jù)顯示，2025年，北京15歲及以上人群吸煙率為19.2%，較2015年《北京市控制吸煙條例》開始實施時累計下降4.2個百分點；控?zé)?0年避免近50萬人住院風(fēng)險。而“囂張的違規(guī)吸煙”則起反作用。
無論蔣文涵還是其他任性吸煙的明星，都要清醒地認(rèn)識到，因違規(guī)吸煙受到行政處罰，損失的不僅是相應(yīng)的罰款，還有更大損失是，在公眾特別是粉絲心目中的形象會減分。其實真正愛惜“羽毛”的公眾人物，不該在室內(nèi)舞臺上肆無忌憚地吸煙，因為法律紅線、基本價值不容挑釁。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
老謝談史
