繼父性侵17歲繼女判了！家暴陰影下的“不敢反抗”終被認定

一樁看似“證據(jù)不足”的性侵案，最近因最高人民法院的通報引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。

2022年10月5日晚，17歲女孩吳某某在母親離家后，被繼父張某性侵并錄制視頻。

當時她沒有激烈反抗，沒有明顯傷痕，甚至案發(fā)后一度沉默，導(dǎo)致強奸證據(jù)不足案件一直沒有結(jié)案。

但法院最終認定：“不敢反抗”就是違背意志的證明，如今繼父張某終于被判了

無聲受害者

此案的特殊性在于，張某的施暴手段并非單純暴力，而是精神控制與暴力威脅的交織

吳某某與繼父共同生活期間，多次目睹張某對母親實施家暴，甚至親耳聽到張某炫耀“曾因故意殺人被判刑”。

這種長期籠罩的恐懼，讓她在遭遇侵害時陷入大腦在極度恐懼下停止思考，身體無法做出反抗，或者說不敢做出反抗。

案件審理中，檢察機關(guān)引入未成年人心理專家對案發(fā)視頻進行分析。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，與本文無關(guān)

報告指出：吳某某的行為完全跟隨張某指令，符合家暴情境下的創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)。

受害者的‘順從’是極端恐懼下的生理本能，而非自愿。

這一專業(yè)意見，徹底推翻了“不反抗即同意”的陳舊認知。

精神控制也是暴力，家庭暴力的實質(zhì)是控制。張某通過展示前科、施暴記錄營造恐懼感，使吳某某處于“生活依賴與精神控制”的雙重弱勢地位。這種無形壓迫，與拳腳相加同屬暴力。

隱忍的代價

此案背后更值得警惕的是，家暴從來不是孤立行為。

家暴引發(fā)的惡性犯罪中，長期受暴者“以暴制暴”占比顯著

例如一起典型案例中，女性因不堪多年家暴殺害丈夫，雖被從輕處罰，但家庭已破碎。

本案中，張某從毆打妻子到性侵繼女，正是暴力升級的典型軌跡。

正如判決書所指：“施暴者利用強勢地位，使受害者因恐懼而屈從。”

若早期對張某的家暴行為有效干預(yù)，或許能避免后續(xù)悲劇。

生活中萬一遇到了家暴，我們首先要考慮的是自己的安全，保護好自己不受傷，在情況危急時，盡快逃離現(xiàn)場，避免與情緒激動的施暴者發(fā)生正面沖突。

毫不猶豫地立刻撥打110報警，家庭暴力不是“家務(wù)事”，警察有責任出警制止暴力，調(diào)查取證，并可根據(jù)情節(jié)對施暴者出具告誡書或給予行政處罰。

如果因家暴暫時無法回家，可向當?shù)?strong>民政部門、婦聯(lián)尋求幫助，他們可以提供臨時庇護場所

（本文依據(jù)最高人民法院2025年11月21日發(fā)布的反家暴典型案例撰寫，事實來源詳見最高法公告及司法文書。）