熊貓是中日友好使者，無政治互信日本難續借大熊貓

2025年11月，一則消息在中日兩國引發連鎖反應，東京上野動物園的龍鳳胎大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”將在2026年2月20日租期屆滿后如期回國，中方已明確表態不再續租。這對2021年出生的熊貓幼崽，此刻還在悠閑啃食著日方精心準備的竹子，卻不知自己的離去將意味著日本自1972年中日邦交正常化以來，首次進入“全國無熊貓”的時代。作為曾年創300億日元經濟效益的“頂流IP”，它們的歸國背后，是日本首相高市早苗一系列涉華錯誤言論引發的政治信任崩塌，更是大國博弈中信用體系的必然反噬。

這場熊貓合作的停擺，絕非簡單的租賃合同到期。回溯五十年合作歷程，1972年“康康”“蘭蘭”作為邦交禮物赴日，開啟了熊貓見證中日友好的序幕。從純粹贈送轉為“合作研究”模式后，日方每年需支付每只熊貓約100萬美元租金，還要投入專項保護資金，即便如此，熊貓帶來的經濟回報仍讓日方賺得盆滿缽滿。“香香”曾為東京創造600億至650億日元收益，“曉曉”“蕾蕾”更是撐起上野地區旅游、餐飲、零售的半壁江山，相關產業貢獻了動物園三分之一的年收入。

日方在硬件上確實下過功夫，上野動物園的新熊貓館面積是舊館的1.7倍，還打造了“熊貓故鄉展區”，飼養的大熊貓平均壽命達22歲，高于全球圈養平均水平，中方也認可其飼養團隊的專業性。今年4月，自民黨干事長森山裕還專程訪華提出續租，甚至拋出“用朱鹮換熊貓”的荒誕方案，試圖延續這份紅利。

但所有努力都被高市早苗的政治冒險徹底葬送。11月7日，這位日本首相在國會公然宣稱“臺灣有事”可能構成日本行使集體自衛權的“存亡危機事態”，這是1945年以來日本領導人首次在正式場合將臺海問題與集體自衛權綁定，明目張膽鼓吹武力介入中國內政。這番言論不僅遭到中方強烈反對，就連日本國內三位前首相都接連發聲批判，鳩山由紀夫直指其意圖煽動危機、擴張軍力，野田佳彥批駁其言辭“過于越界，相當輕率”。更可笑的是，日本國內還有人跟風挑釁，白濱町某領導人竟揚言“中國不租就找臺灣”，這種觸碰中方核心利益的言論，等同于親手關上了熊貓續租的大門。

熊貓租借從來不是單純的商業交易，而是一套高門檻的外交信用體系。中國駐日大使館早已明確，熊貓出國的底層邏輯是國家間的政治互信，這種“信用租賃”的隱性擔保遠比每年100萬美元的租金重要。高市早苗政府顯然低估了熊貓的戰略定位，一邊享受著熊貓帶來的民間好感與經濟紅利，一邊在政治安全領域持續對華發難。

除了涉臺謬論，日本近年緊密跟隨美國推進對華芯片管制，政要頻頻參拜靖國神社，單方面強行排放福島核污染水，一系列操作讓中日互信基礎蕩然無存。中方的態度很明確，熊貓是友好象征，不是可以隨意拿捏的工具，當接收國在核心利益問題上頻頻挑戰底線，再優越的硬件條件、再豐厚的租金報價都失去了意義。

高市早苗的作妖已經開始反噬日本經濟。“曉曉”“蕾蕾”的離去不僅會讓上野動物園門票收入銳減，可能面臨裁員壓力，周邊依賴熊貓游客生存的紀念品店、餐館、旅館更是岌岌可危，預計將有一批小店因客流下滑而倒閉。日本旅游業本就依賴中國游客，2024年中國大陸訪日游客超698萬人次，中方近期已提醒公民避免赴日旅游、留學，相關航司支持免費退改簽，東京股市旅游相關股票已出現超過10%的暴跌。

疊加中方全面暫停進口日本水產品的反制措施，日本水產與農林業板塊股價持續走低，高市的激進政策正在讓日本民眾為其政治野心買單。更諷刺的是，日本政客似乎并不在意這種損失，熊貓在時可以宣揚外交成果撈取選票，熊貓離開就甩鍋中方“利用熊貓搞政治工具”，這種橫豎都要贏的算計，最終犧牲的是普通民眾的生計。

這場熊貓合作停擺釋放的信號遠比300億日元收益泡湯更重大。它清晰地告訴世界，中國在核心利益問題上沒有任何妥協余地，國家主權與領土完整從來不是可以交易的籌碼。日本右翼勢力試圖通過挾洋自重、戰火東引謀取政治利益，最終只會讓日本陷入孤立。

中日熊貓合作的黃金五十年，曾是兩國關系的溫暖注腳，從1986年上野動物園繁育“童童”引發舉國慶祝，到和歌山白濱野生動物園繁育17只熊貓建立海外最大種群，這些成果的前提是相互尊重。如今高市早苗政府的所作所為，正在消耗日本積累多年的外交信用，這種信用破產的代價，遠不止失去兩只熊貓那么簡單。