馬克龍邀中方參加 G7 峰會(huì)，英媒稱中國瞧不上歐洲的依附狀態(tài)

2025年深秋的國際外交舞臺上，法國總統(tǒng)馬克龍拋出的一個(gè)提議讓全球嘩然。這位深陷國內(nèi)政治困境的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，正積極推動(dòng)邀請中國參加2026年法國主辦的依云G7峰會(huì)，甚至考慮讓這個(gè)傳統(tǒng)西方俱樂部正式擴(kuò)容為G8。消息傳出后，德國方面表達(dá)了原則性支持，愛麗舍宮也對外釋放信號，稱希望與能助力解決全球失衡的主要新興國家加強(qiáng)接觸。與此同時(shí)，馬克龍計(jì)劃于今年12月訪華的消息也在推進(jìn)中，中國駐法國大使鄧勵(lì)明確表示訪華“無重大障礙”，雙方正在協(xié)調(diào)合適時(shí)間。看似熱絡(luò)的外交互動(dòng)背后，英媒卻潑來一盆冷水，有英國媒體直言中國對歐洲的態(tài)度帶著明顯“輕視”，部分中方學(xué)者甚至質(zhì)疑歐盟能否撐到2035年，這種論調(diào)讓本就復(fù)雜的中歐關(guān)系更添幾分微妙。

G7這個(gè)曾經(jīng)的全球權(quán)力核心，如今早已不復(fù)當(dāng)年之勇。上世紀(jì)80年代，G7成員國GDP占全球總量的70%，憑借這一壓倒性優(yōu)勢，這個(gè)精英俱樂部一度擁有左右全球秩序的能力。時(shí)過境遷，最新數(shù)據(jù)顯示其全球GDP占比已跌至44.3%，新興經(jīng)濟(jì)體的崛起讓這個(gè)西方小圈子的代表性嚴(yán)重不足。馬克龍的邀請看似大膽，實(shí)則是無奈之舉。他的國內(nèi)支持率早已岌岌可危，超過一半的法國受訪者曾要求他立即辭職，政壇分裂、政策推行受阻的困境讓他不得不把目光投向國際舞臺，試圖通過扮演“全球領(lǐng)袖”角色轉(zhuǎn)移國內(nèi)焦點(diǎn)。更現(xiàn)實(shí)的是，G7自身早已陷入內(nèi)耗泥潭，2019年法國主辦峰會(huì)時(shí)就未能發(fā)表聯(lián)合公報(bào)，2020年更是因美國冷淡而直接取消，這個(gè)曾經(jīng)的“權(quán)力盛宴”如今只剩下尷尬的體面。

英媒抱怨中國“瞧不上歐洲”并非空穴來風(fēng)，但根源恐怕要從歐洲自身找起。歐洲喊了多年“戰(zhàn)略自主”，卻始終擺脫不了對美國的依賴。俄烏沖突中，歐洲為配合美國戰(zhàn)略停購俄羅斯能源，轉(zhuǎn)而以高價(jià)進(jìn)口替代能源，還高調(diào)掠奪俄羅斯海外資產(chǎn)，最終卻被美俄雙雙排除在沖突解決談判桌外，淪為名副其實(shí)的“冤大頭”。安全上依賴美國的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)上又頻頻對華犯錯(cuò)，一邊對中國電動(dòng)汽車加征17%-35.3%的反補(bǔ)貼稅，一邊又不得不讓大眾、奔馳等巨頭低頭，向中國企業(yè)支付巨額資金換取電池、自動(dòng)駕駛等核心技術(shù)。這種既對抗又依賴的矛盾姿態(tài)，難怪會(huì)讓中方學(xué)者產(chǎn)生“歐洲軟弱、分裂”的印象。中國如今手握金磚國家、上合組織等多個(gè)更具全球代表性的合作平臺，這些機(jī)制覆蓋范圍更廣、規(guī)則更公平，相比之下，G7峰會(huì)的吸引力自然大打折扣。

歐洲的困境遠(yuǎn)不止于此，所謂的“數(shù)字主權(quán)”戰(zhàn)略更是暴露了其眼高手低的本質(zhì)。法德聯(lián)合舉辦“歐洲數(shù)字主權(quán)峰會(huì)”，喊著要在人工智能、云計(jì)算領(lǐng)域擺脫對中美依賴，推行“歐洲優(yōu)先”政策。可現(xiàn)實(shí)情況是，美國科技巨頭占據(jù)了歐洲云計(jì)算市場約70%的份額，歐洲自己力推的“歐洲云”項(xiàng)目遲遲沒有進(jìn)展。歐盟多年前就發(fā)布過旨在提升科技競爭力的“德拉吉報(bào)告”，但最終落實(shí)率僅11.2%，被外界嘲諷為“光喊口號不付諸行動(dòng)”。更諷刺的是，歐盟一邊宣稱要自主，一邊在關(guān)鍵技術(shù)上處處受制于人。瑞士工程軟件公司AutoForm的中國業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人直言，西方品牌在競爭性軟件開發(fā)上“基本上都失敗了”，卻遲遲不愿情感上接受中國技術(shù)崛起的現(xiàn)實(shí)。這種自欺欺人的心態(tài)，讓歐洲的“主權(quán)夢”注定難以實(shí)現(xiàn)。

馬克龍的外交豪賭還面臨著G7內(nèi)部的巨大阻力。日本早已把“與中國競爭”寫進(jìn)國家政策，讓中國加入G7無異于引狼入室，其內(nèi)閣官房長官已明確表態(tài)對華立場不會(huì)改變。美國雖然表面上不反對，但其將G7打造成“新國聯(lián)”、取代聯(lián)合國部分功能的野心從未消退，中國的加入會(huì)徹底打亂這一計(jì)劃。德國則陷入兩難，經(jīng)濟(jì)上離不開中國市場，政治上又不敢違背美國，只能用“原則上支持”這種模糊表述敷衍了事。這些內(nèi)部分歧意味著，即便中國有意參與，G7也難以形成真正的合作共識，最終可能只是一場流于形式的政治秀。

英媒那句“除非我們學(xué)會(huì)用筷子”的調(diào)侃，看似幽默實(shí)則透著心酸。中國并非刻意“輕視”歐洲，而是歐洲的表現(xiàn)實(shí)在難以讓人產(chǎn)生信任。一個(gè)在安全上依附美國、在經(jīng)濟(jì)上反復(fù)無常、在戰(zhàn)略上搖擺不定的地區(qū)，如何能成為可靠的合作伙伴？馬克龍想要通過邀請中國來重塑G7影響力，卻忘了最基本的道理：合作的前提是平等與尊重，而非居高臨下的“邀請”。中國從不排斥多邊合作，但絕不會(huì)加入一個(gè)充滿意識形態(tài)偏見、動(dòng)輒干涉他國內(nèi)政的俱樂部。

全球格局早已進(jìn)入多極化時(shí)代，G7的黃昏與新興經(jīng)濟(jì)體的崛起同樣不可逆轉(zhuǎn)。馬克龍的提議或許能暫時(shí)吸引眼球，卻改變不了歐洲面臨的深層困境。歐洲若真想贏得中國的尊重與重視，與其糾結(jié)于是否邀請中國參加峰會(huì)，不如先拿出真正的戰(zhàn)略自主勇氣，擺脫對美國的依賴，用實(shí)際行動(dòng)證明自己并非他人附庸。否則，就算全歐洲人都學(xué)會(huì)了用筷子，也難以在全球舞臺上真正挺直腰桿。國際政治從來不是請客吃飯，沒有實(shí)力支撐的“邀請”，終究只會(huì)淪為國際社會(huì)的笑談。