重慶
如果你是個本分的生意人，突然天降十萬大單，錢已到賬，貨已發走，正盤算著能賺多少時，幾個小時后卻告訴你，你收的錢是贓款，你的銀行卡被凍結，貨也沒了——你會是什么感覺？
最近，重慶的唐女士就遭遇了這么一樁讓她欲哭無淚的“生意”。
這事說起來就讓人無語
根據重慶廣電-第1眼新聞的報道，唐女士一家做著堅果批發生意。11月13日，一位名叫“淡泊明志”的網友通過社交平臺聯系上她，張口就要批幾十件貨，顯得十分豪爽。生意人講究誠信，對方要求先寄樣品，唐女士照辦了。樣品獲得認可，對方直接要了銀行卡號，轉眼就轉來了99000元貨款。
這流程，在唐女士看來，再正常不過：看樣、付款、發貨。她核對完貨拉拉司機的車牌號，看著價值十萬的堅果被拉走，心里一塊石頭落了地。然而，喜悅的泡沫在幾小時后就被戳破。她的收款銀行卡被外地警方凍結，原因是她收到的這筆“貨款”，竟然是電信網絡詐騙的贓款！
真相令人窒息：那個“淡泊明志”根本不是真正的買家，而是騙子。
他們先騙了另一個受害者，誘導受害者將錢直接轉到唐女士的卡里，然后冒充付款方，讓唐女士發貨。騙子空手套白狼，用別人的臟錢，換走了唐女士干凈的貨物，轉手就能變現。而唐女士，成了這個騙局中關鍵卻毫不知情的一環：她替騙子接住了“燙手山芋”。
更讓人無語的是，唐女士的遭遇并非個例。
同一時期，多位堅果批發商都在網上接到類似10萬元大單，收款后賬戶相繼被凍結。事件曝光后，雖然部分商戶的賬卡已獲解凍，但這場“收款即被凍卡”的風波，卻把反詐工作中一個尖銳的矛盾拋到了公眾面前：為什么騙子賬戶能在轉賬時暢通無阻，而正常做生意的商戶反而成了“替罪羊”？
所以新聞一出，輿論炸鍋。無數網友為唐女士叫屈
有不少人都發出了犀利的靈魂拷問：
“為什么騙子賬戶上的錢不早點凍結，偏偏要等流到正常生意人的賬戶才動手？”
“如果騙子拿這臟錢去中石油加油，難道會凍結中石油的賬戶嗎？”
“手機實名制多少年了，請問警方追查那個添加微信的貨主了嗎？”
這些質問聽起來偏激，卻實實在在地戳中了當前反詐工作中一個深刻的痛點。
“錢在騙子賬上不凍，一轉給我就凍？”
這是很多商戶的共同質疑。
從技術角度看，警方凍結商戶賬戶是因為資金流向明確、操作便捷；而追查騙子需要跨地域、破技術屏障，成本高得多。但這恰恰暴露了反詐系統的滯后性——騙子賬戶往往在完成轉賬后才被識別為涉詐，導致贓款已流入下游合法賬戶。
換句話說，銀行與警方的前端攔截能力不足，風險被轉嫁給了末端商戶。
案例
“我是正常做生意，憑什么要我自證清白？”
唐女士的經歷引發了大量商戶的共鳴。一位網友回憶，自己的公司賬戶曾因客戶轉來100元定金就被凍結，他去銀行解凍時被要求提供大量材料，感覺“就像被當成了罪犯，還得自己舉證沒犯罪”。這種“先凍卡、后舉證”的模式，讓善意交易者承擔了不應有的舉證成本。
更讓人難以接受的是，如果商戶在收到涉詐資金后已依法納稅，甚至把貨款轉入國家稅務局賬戶，稅務局的賬戶會不會也被凍結？這個看似荒誕的假設，卻道出了無數老百姓的無奈心聲。
案例
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
