狗咬人案風(fēng)波！趙某暉爆料申家女兒單位，怪不得她把危險(xiǎn)降到最低

這個(gè)案子的后續(xù)了，說實(shí)話，我愣了好一會(huì)兒。

「沖動(dòng)是魔鬼，這一架打下來，全是輸家?！?/strong>

老話說得真沒錯(cuò)，兩個(gè)家庭的破碎，就因?yàn)楫?dāng)初誰也不肯退那一步。

【事件我來捋一捋】

從網(wǎng)上流傳的消息來看，這事兒還得追溯到今年1月份。

山西長治，一場因?yàn)?strong>「狗咬人」引發(fā)的鄰里糾紛，最后演變成了一死多傷的悲劇。

簡單說就是：申家弟弟被狗咬傷后把狗摔死了，狗主人趙某暉帶著親屬上門討說法，結(jié)果破門而入后發(fā)生沖突，趙某暉的丈夫身亡，妹夫重傷。

據(jù)南方都市報(bào)11月20日報(bào)道，刺傷犬主致其身亡的申某良因涉嫌故意傷害被公訴，目前案件還在等待宣判。

而最近趙某暉又爆料了一個(gè)消息：申家女兒是在當(dāng)?shù)丶o(jì)監(jiān)系統(tǒng)工作的。

據(jù)網(wǎng)友文章稱，南方周末記者對此事進(jìn)行了落實(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)啬撤ㄔ汗娞柎_實(shí)有與申家女兒同名且照片相同的人。

這一點(diǎn)應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)了，畢竟有照片能對照。

【怪不得她能把危險(xiǎn)降到最低】

說到這兒，我有話說。

大家都在關(guān)注申家女兒的「身份」，覺得是這個(gè)身份「鎮(zhèn)」住了場子。

但我個(gè)人覺著，真正救了這一家人的，不是她的頭銜，而是她的「法商」。

啥叫法商？就是法律智商。

從網(wǎng)傳的信息來看，申家女兒在這次沖突中干了幾件關(guān)鍵的事：

第一，她預(yù)判到了這次沖突的嚴(yán)重性。弟弟把狗摔死后報(bào)了警，她讓弟弟直接去了派出所，避免了弟弟參與后續(xù)沖突的可能性。

你想啊，弟弟是打死狗的當(dāng)事人，郭家人肯定不會(huì)輕易放過他。

第二，郭家人砸門的時(shí)候，她堅(jiān)決不開門、不互毆，而是選擇報(bào)警并取證。

從7：27到7：46，她一共報(bào)了5次警。

第三，她在關(guān)鍵時(shí)刻拍下了21秒的沖突視頻。雖然是在廚房沒有燈光的情況下拍的，畫面比較灰暗，但有聲音和微弱的窗外光線，基本能辨別出沖突經(jīng)過，這成了法庭上的有力證據(jù)。

說實(shí)話，這種教科書式的避險(xiǎn)意識，比任何身份牌都管用。

換成普通人，對方在外面砸門罵街，你忍得住不開門對罵？可一旦開門互毆，性質(zhì)就全變了。

有網(wǎng)友評論說得特別到位：她所受的教育和從事的工作決定了她的認(rèn)知，挽救了家人。

【趙某暉的180度大轉(zhuǎn)彎】

再說說趙某暉這邊。

從網(wǎng)傳的消息來看，她最近表示自己「放下了」，無論法院判被告故意傷害罪還是正當(dāng)防衛(wèi)，她都接受。

她面對鏡頭說：「五十歲了，上有老下有小，還有員工要養(yǎng)活。」

聽著確實(shí)挺慘的，可問題在于，這一切的起因是啥？

當(dāng)初派出所和社區(qū)磨破嘴皮子調(diào)解，給過無數(shù)次臺階，可郭家沒人肯下。

非要爭個(gè)高低，非要讓對方服軟。結(jié)果硬碰硬，碰得頭破血流。

現(xiàn)在趙某暉、她的妹夫、外甥三人因?yàn)槠崎T而入，已經(jīng)涉嫌非法侵入住宅罪，被采取了強(qiáng)制措施。

我個(gè)人覺著，趙某暉現(xiàn)在的「示弱」和「接受判決」，與其說是良心發(fā)現(xiàn)，不如說是面對法律鐵證的無奈「止損」。

如果「非法侵入住宅罪」成立，這在法律上是嚴(yán)重的加重情節(jié)。

這時(shí)候不再糾結(jié)對方是否故意傷害，其實(shí)是一種法律策略上的「斷臂求生」。

【我的一點(diǎn)感慨】

寫到這兒，我想起一句話：「別覺得自己腰桿硬，在法律面前誰都得低頭。」

這場悲劇最諷刺的地方在于：強(qiáng)勢的一方因?yàn)椤赴谅棺兂闪巳鮿?，而原本弱勢的一方因?yàn)椤甘胤ā狗炊莆樟酥鲃?dòng)權(quán)。

趙某暉是政協(xié)委員，家里有錢有人，按說應(yīng)該更懂得克制。

可她偏偏選擇了最沖動(dòng)的方式——帶著人破門而入。

不管你啥身份，破門而入那一刻，理字就已經(jīng)不在你這兒了。

反觀申家女兒，用理智保護(hù)了全家人，讓對方為自己的沖動(dòng)買單。

理智的女人保命，沖動(dòng)的女人要命。這話糙理不糙。

有時(shí)候我就在想，人活著活著就該明白了：跟任何人較勁都是在消耗自己。

退一步海闊天空，忍一時(shí)風(fēng)平浪靜。一條狗的事兒，咋就能鬧成這樣？

人沒了就是沒了，再怎么哭也回不來了。

早知今日，何必當(dāng)初呢？

這個(gè)案子給我的最大感觸就是：在法治社會(huì)，那種傳統(tǒng)的「我是坐地戶」、「我家有人」的思維模式，不僅過時(shí)了，而且是致命的毒藥。

做人還是得留一線，別太把自己當(dāng)回事。把老實(shí)人逼急了，也就是把自己往絕路上逼。