最近,白宮對(duì)俄態(tài)度來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎,從“堅(jiān)決遏制”變成“尋求協(xié)議”,甚至拋出所謂“28項(xiàng)特朗普和平計(jì)劃”,內(nèi)容里竟大量采納了莫斯科此前提出的核心訴求。
不少人看得一臉懵:這還是那個(gè)天天喊“制裁到底”的美國(guó)嗎?
其實(shí),不是美國(guó)變了,而是它終于看清了一個(gè)現(xiàn)實(shí):繼續(xù)硬扛俄羅斯,代價(jià)太高,收益太低,再拖下去,自己先撐不住。
![]()
首先,烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的結(jié)局,越來越不像西方最初設(shè)想的那樣。
盡管嘴上還說著“支持到底”,但連美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)都心知肚明:這場(chǎng)仗拖得越久,西方越被動(dòng)。歐洲軍援疲軟,民眾厭戰(zhàn)情緒上升,而俄羅斯卻靠著能源出口、軍工擴(kuò)張和全球南方伙伴,穩(wěn)住了經(jīng)濟(jì)底盤。
德國(guó)智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示,俄羅斯2024年出口逆勢(shì)增長(zhǎng)18%,中國(guó)、印度、土耳其、巴西紛紛加大采購(gòu),制裁非但沒壓垮它,反而幫它重構(gòu)了貿(mào)易版圖。
更讓華盛頓焦慮的是,這場(chǎng)沖突正把俄羅斯和中國(guó)綁得越來越緊。北極合作、本幣結(jié)算、聯(lián)合軍演……兩國(guó)在戰(zhàn)略層面的協(xié)同,已經(jīng)超出了美國(guó)能承受的“可控競(jìng)爭(zhēng)”范圍。
若再不設(shè)法拆解或緩和,未來面對(duì)的將是一個(gè)橫跨歐亞、資源與制造互補(bǔ)的“非西方聯(lián)盟”。對(duì)一心要集中火力對(duì)付中國(guó)的美國(guó)來說,這無異于腹背受敵。
其次,美國(guó)自己也快“雙線作戰(zhàn)”不起。
冷戰(zhàn)時(shí),美國(guó)只需對(duì)付一個(gè)蘇聯(lián);如今,卻要在亞太圍堵中國(guó),在歐洲牽制俄羅斯。可今天的美國(guó),早已不是當(dāng)年那個(gè)工業(yè)產(chǎn)能占全球一半的超級(jí)大國(guó)。
![]()
芯片短缺、基建老化、債務(wù)高企、社會(huì)撕裂……內(nèi)憂未解,外患又起。《華爾街日?qǐng)?bào)》直言:同時(shí)與兩個(gè)核大國(guó)對(duì)抗,風(fēng)險(xiǎn)極高,勝算渺茫。
尤其當(dāng)中國(guó)在高超音速、人工智能、新能源等領(lǐng)域快速追趕,俄羅斯在新型戰(zhàn)略武器上頻頻亮劍,美國(guó)引以為傲的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)正在縮水。這時(shí)候還幻想靠制裁和軍援耗死對(duì)手,無異于賭國(guó)運(yùn),而賭徒,往往是輸?shù)米顟K的那個(gè)。
第三,也是最現(xiàn)實(shí)的一點(diǎn):制裁傷敵八百,自損一千。歐洲企業(yè)因斷供俄氣被迫減產(chǎn),美國(guó)農(nóng)民失去化肥原料,全球能源價(jià)格波動(dòng)沖擊通脹……反俄制裁像一把雙刃劍,砍向莫斯科的同時(shí),也割傷了西方自己的經(jīng)濟(jì)肌體。
更諷刺的是,匈牙利、土耳其等“盟友”根本沒跟著站隊(duì),反而趁機(jī)低價(jià)買油、轉(zhuǎn)手賺差價(jià)。制裁的道德高地,早已塌陷成利益洼地。
于是,白宮開始盤算新賬本:與其在烏克蘭泥潭里越陷越深,不如盡快體面抽身,把全部精力轉(zhuǎn)向更重要的戰(zhàn)略對(duì)手。而拉攏俄羅斯,哪怕只是暫時(shí)緩和,也能起到“離間中俄”“重掌議程”“穩(wěn)住能源市場(chǎng)”的多重效果。
![]()
所以,“特朗普計(jì)劃”看似妥協(xié),實(shí)則精明:恢復(fù)俄美經(jīng)貿(mào)、邀請(qǐng)重返G20、合作開發(fā)北極礦產(chǎn)……這些提議,表面是給莫斯科臺(tái)階下,實(shí)則是為美國(guó)爭(zhēng)取戰(zhàn)略回旋空間。
說白了,不是美國(guó)想和俄羅斯做朋友,而是它需要俄羅斯別和中國(guó)走得太近。
當(dāng)然,這種“交易式外交”能否成功,仍是未知數(shù)。普京未必買賬,歐洲盟友也可能反對(duì),烏克蘭更不會(huì)甘心被犧牲。但對(duì)美國(guó)而言,只要能爭(zhēng)取時(shí)間、分化對(duì)手、減輕壓力,哪怕只達(dá)成部分目標(biāo),也算止損。
歸根結(jié)底,國(guó)際政治沒有永恒敵人,只有永恒利益。當(dāng)“遏制”失效,“安撫”就成了務(wù)實(shí)之選。這不是軟弱,而是在多極世界中不得不做的調(diào)整。
只是,普通民眾常被宏大敘事迷惑,忘了大國(guó)博弈的本質(zhì):它們從不為正義而戰(zhàn),只為利益而談。
如今美國(guó)伸出手,不是因?yàn)榱夹陌l(fā)現(xiàn),而是因?yàn)椋俨徽劊驼嬲劜粍?dòng)了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.