年初因一條狗引發的鄰里血案,至今還讓不少人唏噓,而事件里態度最讓人意外的,當屬死者郭某剛的妻子趙某暉——當初敢放話讓派出所“等著接打架電話”,如今卻公開說“放下仇恨,接受任何結果”,這180度的轉變,藏著太多現實考量。
![]()
事情得從正月初二說起,本是走親訪友的日子,山西長治潞城區的兩戶鄰居卻鬧翻了。趙某暉家的狗咬傷了鄰居申某良的兒子,小伙子氣不過把狗摔死,矛盾就此爆發。趙某暉得知后先給申家打電話理論,沒聊兩句就吵了起來,對方掛了電話不再接聽,她當場火冒三丈。民警主動聯系調解,她直接拒絕,還撂下狠話,明擺著不愿退讓,滿心都是要為自家狗討說法。
![]()
這份囂張沒持續多久,當天晚上趙某暉就帶著妹夫韓某、外甥劉某偉找上門,申家不開門,三人就砸玻璃、踹大門,硬是闖了進去。第一次沖突被鄰居勸開,可郭某剛后來又帶著人第三次上門,嘴里還喊著“我要弄死你全家”,徹底點燃了火藥桶。混亂中申某良持刀反擊,最終郭某剛不治身亡,韓某重傷,趙某暉和女兒也受了輕傷,好好兩戶人家,鬧成一死三傷的悲劇,原本互相隨禮的鄰里情分,碎得一干二凈。
![]()
![]()
事發十個月后,再看趙某暉的態度,跟當初比簡直判若兩人。近期她接受專訪時,話里滿是平靜,說自己50歲了,要養兩個孩子,手底下還有員工要發工資,日子總得繼續,所以把所有仇恨都放下了。面對記者追問,她甚至明確表示,不管法院最后判申某良是正當防衛還是故意傷害,自己都能接受。
![]()
這份“低頭”,顯然不是單純的釋懷,背后全是現實的權衡。庭審時對方律師拋出的問題,句句戳中要害。律師提到,韓某重傷疑似被剪刀所傷,可兇器至今沒找到,申某良的刀上也沒有韓某的DNA,韓某還曾改口說法,難免讓人懷疑有串供可能。這話一旦被查證,趙某暉一方上門的性質就變了,從“討說法”變成“上門生事”,后果不堪設想。
![]()
![]()
![]()
更關鍵的是鄰居的證詞,勸架鄰居明確說聽到郭某剛喊“要弄死人家全家”,這話直接影響申某良是否構成正當防衛。要是法院采信證詞,申某良大概率會被認定為防衛行為,趙某暉就算再鬧,也占不到半點優勢,反而可能把自己當初拒絕調解、帶人打砸的事徹底坐實。
![]()
再加上趙某暉自身的情況,她不僅有生意要打理,還有政協委員的身份,當初沖動之下的所作所為,要是被深究,不僅生意受影響,身份也可能保不住。如今丈夫沒了,家里的擔子全壓在她身上,要是自己再出問題,孩子和員工都沒了依靠,權衡之下,“低頭”成了最理智的選擇。
![]()
誰能想到,當初為了一條狗不肯退讓、甚至威脅民警的人,最后會主動放下姿態。說到底,這起悲劇本可避免,要是當初趙某暉能接下民警的調解,要是郭某剛沒說那句過激的狠話,要是兩邊都能退一步,何至于走到家破人亡的地步。
![]()
![]()
![]()
趙某暉說“人都是趨利避害的,都覺得自己是受害者”,這話沒錯,可明白得太晚了。一時的沖動,換來了一輩子的遺憾,這也給所有人提了個醒,鄰里相處多包容,遇事冷靜別上頭,退一步不是認慫,而是給生活留余地。目前案件還在審理中,最終結果還要等法院判定,但兩個家庭的傷痛,早已無法挽回。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.