上海
近日俞敏洪在南極發員工站內信，被員工吐槽無法共情。從而引發了部分員工和好多互聯網網友針對俞敏洪的口誅筆伐，甚至部分人說俞敏洪用員工血汗錢旅游，對其好一頓批判。
昨日，俞敏洪又對此發文回應，做了相關澄清和解釋。算是一定程度上撫慰了不滿情緒。
然而，換個角度講，要求與俞敏洪共情的人是不是也想太多了啊。
說起來，俞敏洪沒欠發工資，沒少交稅款，為何還要強行共情呢。
而且，他本人在做的事和思考的事也和員工不一樣啊，如何用同一標準評判？一路走來，他所承受的壓力和風險顯然也與員工不一樣，那怎么能強行拉平呢。
個人認為，所謂共情與否的這個提法就不合適。
由于職業的關系，筆者既會接觸底層員工，也會接觸很多老板或者說企業家。在我看來，無論員工和企業家，他們都不容易。也可以說各自承擔著不同的風險和壓力。但如果僅從承擔壓力和承擔風險大小角度講，筆者認為，作為老板更加的難。
前段時間還曾看到這樣一個笑話:公司遇到困難，有些員工就怕看到老板投簡歷。畫外音就是:如果老板都向其他公司投簡歷了，那么整個企業就真完了，所有人都將失業。但相反的，只要老板不放棄，員工們就有希望。
回看這幾年俞敏洪的起起落落，可以說他還是很有擔當和底線的。
所以，在筆者看來，自媒體呢，還是要寬容，盡量不要過多樹立對立情緒，這并沒什么意思。畢竟在目前大環境下，無論是員工還是企業家都承受了很多的壓力，都不容易。其實，話又說回來，要共情本身也不是一件容易的事，不是嗎？
所以，即便不能共情就不能吧，先做好份內事，護好身邊人，畢竟，嚴于律己，寬以待人是我們的傳統美德嘛。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
