辣手懲叛瑪喬麗，熱情納敵馬姆達尼，川普已不是政治素人

當?shù)貢r間11月21日，喬治亞州共和黨聯(lián)邦眾議員瑪喬麗·泰勒·格林正式宣布將于2026年1月5日辭去國會職務。

隨后，川普發(fā)文感謝格林為國家“作出的貢獻”。

不過，川普在這段推文中毫無感謝的文風，痛斥格林由于支持率直線下降，并且不想面對一位得到自己強烈支持的初選挑戰(zhàn)者(她根本沒有獲勝的機會!)，因此決定放棄。

川普諷刺稱她憑著與幾十年來最糟糕的共和黨眾議員--肯塔基州的托馬斯·馬西的關系也沒有幫助她。湯姆·馬西也被稱為小蘭德·保羅，因為他投票反對共和黨(以及那些真正好的立法提案)。

出于某種原因，主要是因為我拒絕接聽她無休止的電話轟炸，瑪喬麗變得有些反常。盡管如此，我將永遠感激瑪喬麗，并感謝她為我們的國家所做的服務!

蘭德·保羅是肯塔基州的共和黨聯(lián)邦參議員，托馬斯·馬西是該州的共和黨聯(lián)邦眾議員，兩人在國會中一直以反對川普的政策著稱。

蘭德·保羅也是此前重啟聯(lián)邦政府國會預算案投票中，唯一投下反對票的共和黨人，最終靠著8名民主黨議員投票支持共和黨提出的法案才結束了冗長辯論，按照川普的說法，蘭德·保羅是從不投票支持共和黨的共和黨人。馬西同樣如此，故名小蘭德保羅。

這也意味著，格林自己知道在選區(qū)的勝利，是因為川普的背書，現(xiàn)在失去川普的背書，她的去職，算是自我體面。

川普此前稱她是共和黨之恥，陷入民主黨的圈套而不自知，作為2021年1月6日之后川普最積極的支持者，而因為熱衷于網(wǎng)絡炒作，格林更擅長流量變現(xiàn)，通過MAGA人設打造自己的網(wǎng)紅人設，很在MAGA群體拉風，收入遠比國會議員的收入。

她憑著川普的背書贏得席位，但在提出的法案方面，完全出于情緒化，例如“彈劾拜登”、“廢除FBI”、“驅逐伊爾汗·奧馬爾”等20多項根本不可實施的動議，總體來看，她更希望用這些炒作的法案來拉人氣，而并非真的希望這些法案是否可以通過。

當然，和格林的決裂，也促使川普下定決心轉向支持公布愛潑斯坦文件的國會決議，并喊話共和黨人，格林算是用決裂對川普表達最后的支持，而愛潑斯坦文件決議尚未表決時，應聲落馬的是民主黨的前財長，哈佛大學前校長拉里·薩默斯。

這算是川普懲處叛徒的雷厲風行，事實上，如果是關系不怎么深，川普基本不會有批評，例如那位拜登任命的參謀長聯(lián)席會議主席布朗。

不過，面對另一個在競選期間和川普激烈對峙的紐約候任市長馬姆達尼，他到訪白宮和川普的會晤，兩人會晤的氣氛相當有好，川普對這位后輩極盡勉勵，對記者介紹時稱他是“會讓許多保守派感到驚喜的人”，并強調(diào)愿意幫助這位90后市長“打造一個強大、安全的紐約”。

而川普更是積極用“我倆關系很好”的老派商人套路，直言兩人的共識超出自己的想象，更是對他的恩師伯尼桑德斯在民主黨內(nèi)屢次被逼和總統(tǒng)候選人失之交臂而憤憤不平，表示桑德斯的支持者最終投票給自己。

至在被問到格林辭職一事時，川普敷衍帶過，話題繼續(xù)轉向馬姆達尼，說“與人有良好的化學反應總是一件好事”。

當記者試圖制造話題，提問馬姆達尼川普是不是他在競選時說的“暴君法西斯”時，對方支支吾吾時，川普倒是不介意，稱“他那樣稱呼也沒關系。我還聽過更糟糕的稱呼。”

很明顯，雖然在政治上都是素人，但川普更為老道，更有長者之風。

對紐約州共和黨籍國會眾議員埃莉斯·斯特凡尼克（此前被川普提名為住聯(lián)合國大使，明年將參加紐約州長角逐）稱馬姆達尼是激進伊斯蘭“圣戰(zhàn)分子”，川普則表示自己看到的是一個“理性的人”。

對格林的辣手不容情，愈加證明川普這屆的用人風格，忠誠是第一位的，這也是霸道總裁風范，對不能執(zhí)行企業(yè)政策者，開除了事，格林是國會議員，川普當然開除不了，但不再背書就是將其逼退。

至于馬姆達尼，因為在民主黨內(nèi)也屬于少數(shù)派，黨爭的角度，當然是對手，但從希望紐約變得更好的角度，還是盡量合作愉快。

至于有人認為這是馬姆達尼作為伊斯蘭教徒的塔基亞原則（既對異教徒通過欺騙達成目的不違反教規(guī)），這的確有可能，但另一方面，他面對的紐約畢竟不是阿富汗，而能爭取合作，就不要制造更多對立，尤其在驅逐非法移民議題上，如果爭取其延續(xù)現(xiàn)任市長亞當斯的政策，對川普政府不是壞事。畢竟，這位已經(jīng)轉變了很多思路，將競選承諾拋到腦后。

實際上，在馬姆達尼的免費幻夢被紐約州長宣布不可能通過增加稅收幫其實現(xiàn)的時候，他領導的紐約自然需要更多倚重聯(lián)邦支持，在房租上漲，交通費居高不下，教育費用高昂的情況下，沒有聯(lián)邦的支持，他也同樣會重蹈即將卸任的市長亞當斯的覆轍。亞當斯作為黑人，也頭頂黑命貴光環(huán)，任人唯親沒人敢指摘，但在紐約無法面對非法移民的高昂負擔時，他和拜登政府產(chǎn)生了嚴重的沖突，最終被民主黨拋棄。