河南
一場看似普通的商務酒局，一名34歲已婚女職員的死亡，
火化尸體幾天后聽到的“體內有老板精液”的消息，一位父親長達一年多的死因追問……
案發一年多以后，老父親依舊徹夜難眠，在他的心里還有很多謎團待解！
老人實在是想不通，女兒僅僅是陪了一頓酒，居然會在次日被發現死在老板的辦公室，死因是“酒精中毒”？
然而，民事賠償200多萬后，刑事立案說證據不足，尸檢未做卻在火化數月后傳出“體內有老板精液”的傳聞……
那個夜晚，到底發生了什么？
34歲的樊蕊是江蘇連云港市人，當時在贛榆區塔山鎮昌隆包裝新材料有限公司做辦公室主任的工作。
2024年元宵節的前夜（2月23日），公司的食堂餐廳內正在舉行一場商業宴請，由老板劉某出面設宴款待塔山鎮黨委書記莊某、鎮長祁某等5名鎮干部。
辦公室主任這類的行政崗，有時候確實會出席公司的一些宴請做做陪酒客，樊蕊也不例外。
然而，一天之后，樊蕊身體已經冷透被人發現死在了老板劉某的辦公室內……
公職人員接受宴請本就是違規之舉，更何況還出了人命！
事發后，當晚出席的4 名鎮干部因 "違規接受宴請" 受黨內警告處分，1 名副鎮長被誡勉談話，鎮黨委被責令書面檢查。
死者樊蕊的家屬悲痛至極卻得到了一紙“不予刑事立案”的通知書，理由是“沒有犯罪事實”。
一家人盡管悲傷，也只能無奈接受樊蕊喝多了酒酒精中毒的事實……事發十多天之后，樊蕊父親和女兒公司老板劉某達成了235萬的賠償協議。
領導干部被處理，陪酒的公司職員不幸酒精中毒，公司給予了高額賠償，死者遺體被火化……要說，這事似乎到這里只能塵埃落定了。
樊父回憶，事發那段時間，他曾經要求公安機關尸檢，但是對方回復已經有法醫的報告就不需要做尸檢了。
然而，僅僅過去十多天后，他得到了一個驚人的回應：當地派出所告知他，女兒體內曾經檢測出老板劉某的精液！
這個消息，如同五雷轟頂，讓受害人一家難以接受。
值得一提的是，10月贛榆區紀委工作人員曾經答復老人：經調查樊蕊和公司老板生前系情人關系！
要知道，34歲的樊蕊是已婚人士，這樣的結論涉及“私德敗壞”，更是讓家人難以接受……
因為當時已經和劉某簽訂了賠償協議，也拿到了賠償款，警方同時也出具了不予立案通知，甚至是尸體都已經火化了……
為什么事發之初，沒有人告知他這個最重要的消息？女兒的體內有老板的精液，難道這不是個難以解釋的疑點嗎？到底樊蕊的死亡真相是什么？
自此之后，父親走上了維權尋求真相的艱難之路。
老人提出了三點讓他質疑的細節——
1、精液與死亡的關聯：
醉酒狀態下發生的性關系是否出于自愿？是否與死亡存在因果關系？
2、關鍵證據的缺失：
他多次申請查看公司與鎮政府的監控，均被以 "設備故障" 為由拒絕；
3、為什么不尸檢？
警方拒絕死者家屬尸檢的要求，僅僅以“排除他殺”為由，但是沒有提供具體證據。
2025年10月29日，連云港經濟技術開發區法院開庭審理了樊蕊父親起訴贛榆區公安局，請求法院撤銷答復，要求重新答復并全面公開信息的案件。
法庭上，老人沒有請律師獨自坐在原告席上，對面坐著的則是公安局政委、派出所所長等應答團隊，場面嚴肅。
法庭并未當庭宣判。
樊蕊的悲劇早已超越個體命運。這場由政商應酬引發的死亡事件，暴露出某些地方 "陪酒文化" 的畸形……
她只是個辦公室主任，職責中并沒有“陪酒”一說，但是現實則是，職場中這些是你無法拒絕的“隱形工作”。
人都死了一年多，卻因為一樁樁令家屬無法接受且心生質疑的細節，讓人對樊蕊的死因再添疑問！
有人說，你家都得了兩百多萬的賠償了，你還想怎么樣？
這其實是兩個不同的問題，民事賠償和刑事問責并不矛盾，如果家屬不能得到真相，如何告慰亡靈……
消息源參考：法治現場《陪酒身亡竟藏精液？連云港女職員赴宴猝死，監控全壞未尸檢，家屬起訴追問死因》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
