藍黑未眠夜：齊沃戰(zhàn)術遭克制，國米運氣很糟糕，國米德比再敗

11月24日凌晨，國際米蘭主場在新賽季首回合米蘭德比大戰(zhàn)當中0比1敗北。比賽當中，勞塔羅和阿切爾比先后中柱，恰20點球被撲出。

看上去，國米在本場比賽當中的運氣有些梅西敲房門——梅到家了。但實際上，運氣也是足球比賽的一部分。足球比賽，包含很多內容，比如運氣、比如意外傷病、比如裁判誤判、比如球迷助威、比如天氣突變等等。偏偏很多東西可以通過主觀上的操作來盡可能避免，唯獨運氣不行，唯有被動承受的份兒，一點招兒沒有。

但這場失利，僅僅一句運氣不好就可以完全概括得了的嗎？當然不是。既然運氣無法操作，那么就拋開運氣，正視、決斷、改變那些應該、也可以改變的東西。

一、齊沃需要時間來自我升級

無論是從本場比賽的過程還是結果上看，在與阿萊格里“新老一代主帥”PK當中，齊沃都輸了。年輕的齊沃輸在了幾個細節(jié)上面，而這些細節(jié)，正是需要一定的執(zhí)教經驗來彌補的：

1、沒有鄧弗里斯的預案，沒有為奧古斯托安排適配的進攻戰(zhàn)術

比賽開始不久便發(fā)現(xiàn)，奧古斯托在進攻時成了失蹤人口。當時狗哥還奇怪，早就知道鄧弗里斯會因傷缺席，甚至有媒體稱泥頭車會缺席到十二月底；可即便是有了理論上足夠充足的準備時間，但齊沃依然沒有找到有效解決鄧弗里斯缺席的戰(zhàn)術打法。

整場比賽不難看出，轉到右路的奧古斯托，在防守端做得還算中規(guī)中矩，但在進攻端全幾乎游離天外，毫無威脅。于是我們不得不承認，也正如昨天狗哥寫的文章中所述的那樣：奧古斯托，成為了比賽勝負手。

但這個問題，影響的卻不只時本場比賽，如果齊沃在短時間內依然無法找到替代鄧弗里斯的合適方法，那么不管是使用奧古斯托還是使用恩里克，國際米蘭在接下來的多場強強對話當中都要面臨一個問題，那就是：進攻只剩下左路，右路毫無威脅；而一旦國米只剩下了左路和中路強攻兩個簡單的打法，那么對手就可以完全集中精力，重點“關照”巴斯托尼等人；那么所造成的結果就是：國米左路的進攻威脅也會大打折扣。

總結一句話，鄧弗里斯的缺陣，不僅僅是進攻端威脅減一那么簡單，而是減一點五、減一點八，甚至更多。

沒有為奧古斯托安排進攻任務、配置進攻戰(zhàn)術，或者是戰(zhàn)術沒有生效，是本場比賽的敗筆之一。而尋找這個問題的解決方案，就是齊沃在未來時間里，必須要盡快解決的首要任務！

2、放棄前場逼搶打法

很多媒體稱，國米全場占優(yōu)，有些大V也在表述中簡單的認為，全場控球率絕對占優(yōu)的國米，只是輸給了運氣。但如果你能透過比賽仔細分析雙方的攻防轉換，就不難發(fā)現(xiàn)：

很多控球球權和橫向空間，都是阿萊格里主動讓出來了。這樣的結果就是：國際米蘭半推半就接過了控球權，但卻又一次迷失在了高位控球當中；

而反觀AC米蘭呢？則打出了此前很多比賽當中不曾有過的絕決，阿萊格里就一個核心思想：反擊，反擊，還Tm的是反擊。后場斷球，快速打反擊；中場搶斷，快速打反擊；前場？前場不要了，留出空間給自己打反擊。三兩腳打到前場，成了就成了，不成就回來繼續(xù)等著下一次打反擊。

是不是看著這種戰(zhàn)術似曾相識？沒錯，這就是國米去年歐冠打巴薩的時候的戰(zhàn)術核心思想。所不同的是，兩種反擊的具體操作方式細節(jié)有很大區(qū)別，那是題外話，不提也罷。

齊沃需要解決的問題是：在兩個邊路打不透，中路又強攻不下的情況下，如何將控球變成有效控球；狗哥想了幾個不成型的可能性，比如，能不能在這種情況下把球權讓給對方，我們回到前場緊逼的模式當中；比如，滲透和傳中相結合一下，別讓中間的進攻球員一直罰站；還比如，可不可以允許擅長個人突破的球員在側翼有球員保護的情況下，適當?shù)耐灰煌唬辉俦热纾艞壐呶槐茡專幕睾髨龅鼓_，你不搶我就不攻，你出來搶了，我自然就有進攻空間了。

當然，以上都是狗哥不成型的想法而已。

總之一句話就是，我們目前的進攻套路和鋒線儲備，在強強對話當中，并不需要絕對意義上的控球優(yōu)勢；如果在強強對話當中玩不明白劍客那一套小快靈，那就直接換成亂殺打法，搶就完事兒了；搶到了別怕再丟，多試試各種不同的進攻招式！

馬上歐冠將對陣強敵馬競，齊沃萬不可再陷入控球的假象當中。

二、管理層背鍋

背什么鍋呢？就一個，轉會市場上的主次不分。

本賽季門將和中后衛(wèi)的老化程度令人瞠目結舌，以至于不得不要用比塞克來充當拖后首發(fā)；國際米蘭有一整個夏季來解決這個問題，但最后，“不壞就不用修”的思維邏輯占據(jù)了主導位置。于是導致的結果就是：

達米安幾乎不能用也不敢用；

阿切爾比被對手各種戰(zhàn)術針對；

索默被稱為攝政王，致使國米丟了很多不該丟的分——起碼這場比賽的這個丟球，索默占八成責任。布馮對這個球的解釋是：這種力度不大的球有時候反而更難撲得更遠，它需要你更大的上肢力量和蹬地的力度。狗哥覺得說的沒錯，索默在本賽季撲救成功率上面的突然下滑，符合老將的特質——要么不降，要么斷崖式下降，和當年的漢達爸爸秒變目送是何其相似？索默的蹬地力量驟降，上肢臂展不足的弱點就會被無限放大，這個球確實需要手上用力向外才能撲得更遠，但顯然索默的力度達不到效果；

恰20沒有找到合適替補的前提下就先一步放走了阿斯拉尼，導致如今土耳其人連續(xù)作戰(zhàn)，連一絲休息的時間都沒有；

皮奧與博尼兩名年輕人，確實有效提高了國米鋒線的替補前鋒實力，但勞塔羅的疲勞和低迷很明顯；小圖拉姆傷病又很頻繁，經常需要休戰(zhàn)一個月，再用一周來尋找狀態(tài)，而且最近強強對話當中，小圖腦子不知道是怎么想的，完全沒有眾志成城殺敵成仁的果決心態(tài)，甚至有些嘻嘻哈哈、過于放松；

進攻群當中，沒有第三個絕對意義以上支點，已經是連續(xù)幾個賽季以來需要解決的問題，但解決這個問題的答案絕對不可能是兩名只有20歲出頭的小將——至少不能立即解決——他們至少需要一個完整的、國米等級的、意甲賽季的鍛煉，才能承擔大任。

兩名小將的成長軌跡非常值得期待，但我們不能強行要求他們立即能在如此重要的強強對話當中天神下凡、大殺四方。所以，當初盧克曼的肥皂劇到底是因為什么？

而在“一切皆有可能”的轉會窗，國米管理層沒有選擇按照以上優(yōu)先級依次解決自身陣容上的短板，卻將有限的轉會資金投入到了兩名未知性更大的法甲球員身上！即使是現(xiàn)如今鐵打的阿坎吉，也是已經進入9月份之后才匆忙來投的——想象一下，假如現(xiàn)在后防連阿坎吉都沒有，國米的防守恐怕會千瘡百孔。

強調一下，我不認為兩個法甲引援已經完全沒救了，相反我認為他們只要突破技術壁壘，就能成為在國米具有戰(zhàn)術價值的球員；但我不得不承認，短時間內他們沒有辦法在這種級別的比賽當中提供有效的幫助，即使迪烏夫登場十分鐘左右的時間里表現(xiàn)尚可。

管理層應該完全可以遇見這種適應困難的情況，不應該在最后時刻才匆匆忙忙的買回一個迪烏夫。

輸了一場米蘭德比，并不是世界末日。狗哥之所以用“齊沃需要升級、管理層需要背鍋”的說法來總結這場運氣不佳的比賽，無非是想給主帥和球員們分擔一些壓力；同時也想表達兩個意思：齊沃的問題需要時間來修正，我們必須保持耐心；陣容上的問題需要正視，如果可以，冬窗我們需要行動起來，而不是繼續(xù)抱有幻想的盲目樂觀。

最后，多說一句，在這樣的情況下追究某一名球員的責任并沒有太多意義，但所謂贏了一起狂，輸了一起扛，說得容易，做起來真的很難。本來打了幾百字得罪人的話，最后都刪了。人性本就復雜，不說也罷。

感謝所有依然堅持熱愛國米的人！中年人看一場半夜的意甲真的代價很大，狗哥現(xiàn)在感覺心率都不齊了。不說了，睡覺去了。

PS：輸了四場了，一看積分榜，榜首是羅馬！輸了四場的國際米蘭，只落后羅馬3分！好家伙，狗哥立馬又來勁兒了！爭四？爭什么四？我才落后榜首3分！必須爭冠！整啊！弄啊！上啊！冬窗給俺整個靠譜的中后衛(wèi)和后腰！干就完了！

PS2：門將咋整？！