中情局間諜喊話：這場硬仗美國要是輸了，將來全都得給中國打工

11月10號，前中情局特工邁克爾?沃勒，在福克斯新聞上放了句狠話：“要是美國在人工智能領域輸給中國，我們可能得給中國打工。”

這話還搭配著極右翼智庫“安全政策中心”發的報告，一個勁渲染“五年內就得決勝負”的緊張感。

按理說，從情報機構出來的人，看問題該更冷靜才對，可他把技術競爭說得跟世界末日似的，這背后到底藏著什么心思呢？

霸權焦慮穿上了技術外衣

過去幾十年，美國靠著芯片、操作系統、互聯網協議這些關鍵技術，穩穩占著產業鏈最頂端。別的國家辛辛苦苦做組裝，美國卻攥著標準制定權，拿走最大頭的利潤。這套玩法玩久了，就養成了路徑依賴，必須永遠領先，不然整個體系都可能晃悠。

人工智能跟別的技術不一樣，它是通用技術。不是說某個零部件只能用在特定產品上，AI能鉆進制造、醫療、教育、國防這些幾乎所有領域。誰能攥住AI的話語權，誰就能重新劃分產業格局。

沃勒嘴里說的“給中國打工”，說白了就是，萬一標準制定權落到別人手里，美國企業得按別人的規則玩，這讓習慣了當“規則制定者”的他們怎么接受？

沃勒說美國AI有“道德護欄”，中國AI只服務“意識形態純潔性”。這話的潛臺詞是，技術競爭上可能拼不過，那就把話題拔高到價值觀層面嚇唬人。

可稍微想想就知道，過去幾十年里，用技術手段監控全球、切斷別國導航信號、操縱輿論機器的，不正是美國自己嗎？現在反過來咬別人一口，說別人會這么干，這典型是賊喊捉賊。

中國AI進展讓某些人睡不著覺

沃勒的焦慮不是憑空來的，中國在AI領域的突破，確實打破了美國一直以來的心理優勢。就說2025年11月，科大訊飛發布的星火X1.5大模型，總參數達到2930億，推理效率比上一代提高了100%。

關鍵是，這個大模型全程用的是國產算力平臺訓練，還攻克了長思維鏈強化學習這類核心難題。這就意味著，美國想用“卡脖子”拿捏我們的招數，開始不管用了。

斯坦福大學AI研究院數據指出，中美頂級大模型的性能差距，從2023年的17.5%縮小到2025年的0.3%。再看專利申請，截至2025年4月，中國累計申請了157.6萬件AI專利，占全球總量的38.58%，已經連續8年排在第一。

AI頂會的論文數量也很能說明，從2018年的328篇漲到2022年的1674篇，占比36.7%，遠超美國的22.6%。這些數字都來自國際權威機構，可不是自吹自擂。

我們接著看應用場景，2024年中國AI產業規模突破9000億元，相關企業超過5300家。現在的AI技術不再是躺在實驗室里的“花瓶”，而是真正落地到醫療診斷、智能教學、自動駕駛、養老服務這些有真實需求的領域。

舉個實際例子，天津有個AI銀發服務平臺，用智能設備給老人做健康監測，還入選了國家發改委的示范案例。這種“研發-驗證-優化-推廣”的循環，讓技術迭代速度比紙面上的規劃快多了。

沃勒這些人看到的是，中國不只是在追趕，還在某些環節實現了反超。這打破了“西方永遠領先”的神話，也難怪他們會焦慮到坐不住。

技術自主從來不是為了稱霸

回頭看看歷史，我們就能明白，中國為什么非要在AI這些領域死磕。1993年的“銀河號”事件，美國拿莫須有的罪名切斷了印度洋的導航信號，讓我們的萬噸貨輪在公海上漂了三周。那種被人捏住命門的屈辱，整整一代人都記在心里。沒有自主技術，連船在公海上都能被人遙控，還談什么安全和尊嚴？

后來我們想搭歐洲“伽利略”計劃的便車，結果錢也投了，人也出了，最后還是被踢出局。這才讓我們徹底明白，核心技術永遠要不來、買不來。

北斗系統就是在這樣的背景下硬啃出來的。64顆國產衛星，每天處理萬億次定位請求，現在已經能和GPS平起平坐。我們搞北斗，不是為了爭什么“老大”位置，而是為了讓自己的船能自己找到路，導彈能自己找到目標。

AI領域也是同樣的道理，我們發展AI，不是要去控制誰的思維，而是防止被別人控制。沃勒擔心中國AI會主導信息接收和思考方式，可美國這幾十年干的不就是這事嗎？

從搜索引擎到社交媒體，從芯片后門到網絡監聽，哪一樣不是在左右全球的信息流向？現在看到別人也有能力做類似的事，就開始喊“文明威脅”，這邏輯根本站不住腳。

中國搞AI，是為了不被別人“卡脖子”，不被別人在關鍵時刻按下“暫停鍵”。這和美國想的“繼續讓全世界按我的規則轉”，完全是兩碼事。

硬仗早就開打，只是目標不同

沃勒說AI競賽五年內見分曉，感覺好像是新鮮事。但實際上，從“銀河號”被困那天起，甚至更早之前，這場仗就已經開打了。只不過，美國理解的“硬仗”是爭霸權、搶地盤，中國理解的“硬仗”是求生存、保尊嚴。

美國的焦慮，根源在于零和思維，這套邏輯在冷戰時期或許管用，現在還想套用，可世界早就變了。技術進步的成果本來就可以共享，AI應用也能造福不同國家的人民。非要把AI包裝成“新冷戰高邊疆”，除了制造對立，解決不了任何問題。

中國的態度從頭到尾都很清楚，發展技術是為了不受制于人，而不是去制約別人。北斗系統建成后，我們向全球免費開放信號；AI技術有了突破，也先在醫療、教育這些民生領域落地。這不是唱高調，而是我們的發展邏輯本來就和美國不一樣。

沃勒嚇唬美國人說“輸了就要打工”，其實中國人更清楚，打贏這場仗，是為了子孫后代永遠不用給任何人打工。這不是誰壓倒誰的問題，而是每個國家都該有平等發展的權利。技術進步應該縮小國家之間的差距，而不是固化現有的等級。

所謂的“文明沖突”根本是個偽命題，“技術霸權”才是那些人真正的焦慮來源。沃勒和他所在的智庫越是歇斯底里，越說明舊的秩序正在松動。這么看來，焦慮的人該擔心的不是競爭對手太強，而是自己的思維太陳舊，跟不上時代了。