永吉法院：滑雪受傷誰擔責？案例+責任清單幫你厘清

典型案例：雪道“追尾”致傷殘，責任劃分有依據

2023年末，滑雪愛好者林某在某度假區中級雪道正常滑行時，被后方正在參加滑雪培訓的學員張某不慎撞倒，導致左膝關節受傷。起初林某選擇居家休養，不料兩個月后傷情加重，最終需手術治療，共產生醫療費1.9萬元（保險公司賠付1.1萬元），經鑒定構成十級傷殘。法院審理認為，張某作為滑雪學員，未遵守“前方優先”原則，未與前方滑雪者保持安全距離，對事故發生存在主要過錯。同時，對張某主張滑雪學校應擔責的訴求，根據《民法典》的相關規定，法院對培訓機構是否盡到安全教學義務等責任認定進行研判后，向雙方釋法明理，促成雙方達成和解，張某賠付林某各項損失共計4.5萬元。

此案中，滑雪者的滑行規范、培訓機構的教學責任均成為責任劃分的關鍵。結合此案，永吉法院梳理了滑雪者、雪場經營者、培訓機構三類主體的核心責任清單，幫大家提前知曉權利義務，明確責任，規避風險。

滑雪主體責任清單：三類角色該做什么？

一、滑雪者

1.嚴格遵守“前方優先”原則，后方人員必須主動避讓前方滑雪者，超越時需選擇安全路線，始終保持足夠安全距離。

2. 不盲目“越級”滑行，根據自身技術水平選擇對應難度雪道，初學者切勿挑戰高級雪道，滑行中保持速度可控，避免突然變向、在雪道中間停留。

3. 全程配齊安全裝備，頭盔、護膝、護肘等防護用具必須佩戴，不做雪道追逐、倒滑等危險動作。

4. 未成年人滑雪需監護人全程陪同，監護人要提前告知安全規則，實時關注孩子狀態，及時制止危險行為。

二、雪場經營者

1. 確保設施達標，雪道坡度、防護網設置、急救設備配置等需符合安全標準，定期檢查并及時清理雪道內的障礙物。

2. 做到提示到位，在雪場入口、雪道起點、岔路口等關鍵位置設置醒目安全標識，標注雪道難度、滑行規則，同時通過廣播、電子屏循環播放安全警示語。

3. 配齊專業人員，配備具備資質的教練、巡邏隊和急救人員，巡邏隊需實時巡查雪道，對滑雪者的危險行為及時勸阻，事故發生后第一時間開展救助。

4. 做好流量管控，根據雪道承載能力合理控制入場人數，避免雪道人滿為患引發碰撞風險。

5. 完善保險保障，投保場所責任險，同時為滑雪者投保意外險提供便利，建立風險分擔機制。

三、滑雪培訓機構

1. 嚴格查驗教練資質，聘用的教練需具備專業資質證書，教學過程中全程關注學員滑行狀態，及時糾正錯誤動作，避免學員因技術不當引發危險。

2. 落實安全教學措施，訓練前必須向學員強調滑雪安全規則，根據學員水平合理規劃訓練路線，避免在人流密集的雪道開展教學。

法官解讀

1.“自甘風險”不代表“免責”。根據《中華人民共和國民法典》規定，自愿參加具有一定風險的文體活動，僅對運動固有風險“自擔”。若因其他參加者故意或重大過失受到損害，受害人仍有權請求賠償。

2. 證據留存很重要。事故發生后，要第一時間拍照記錄現場情況，保存醫療票據，同時聯系雪場調取監控錄像，為后續協商或訴訟維權留存關鍵證據。

3. 糾紛解決有途徑。發生事故后，可先與責任方（滑雪者、雪場、培訓機構等）協商賠償。協商不成時，可向法院提起訴訟，通過法律途徑維護權益、挽回損失。

雪季的快樂，離不開安全的守護。無論是馳騁雪道的滑雪愛好者，還是提供服務的雪場經營者、培訓機構，都請牢記自身責任、遵守運動規則，讓每一次“雪上飛馳”都安心又暢快！