
文|風車車
排版|小西
這年頭還能看到靠PPT“畫大餅”的“賈躍亭式”發布會,實屬罕見!
碳云智能十周年這場號稱“重新定義數字生命”的發布會,創始人王俊的操作簡直讓人大跌眼鏡——活脫脫賈躍亭“附體”!一樣的炫酷概念漫天飛,一樣的“數字生命生態圈”宏大敘事吹得天花亂墜,熟悉的配方,熟悉的套路。
“超2萬種蛋白檢測”“99元基因組測序”“數字生命生態圈”…… 這些聽著就顛覆行業的噱頭,到底是真能打破行業格局的創新,還是換湯不換藥、收割市場的商業騙局?
|噱頭十足卻難逃資本造勢嫌疑|
向風口要增長,早已成為不少科技公司的生存捷徑。于是催生出一套“流量密碼”:拿沒經過充分科學驗證、沒落地場景、更沒商業化成果的產品概念和技術做噱頭,靠發布會 PPT瘋狂營銷,本質就是包裝估值故事——說白了,就是赤裸裸 “畫餅”。
這些華而不實的包裝,往往把真實狀況藏得嚴嚴實實。在本該務實的生命科學賽道,碳云智能的十周年發布會,成為這股風氣的典型。
在10月底珠海橫琴舉辦的這場發布會上,碳云智能創始人兼CEO王俊以“數字生命,從芯出發”為主題, 宣稱已系統性構建“生命科學范式變革至數字生命產業生態落地”的完整路徑,尤其龐大的生態圖景以及“過于先進”的芯片,令人眼花繚亂甚至眩暈。
![]()
乍一看,碳云智能似乎憑一己之力將整個產業提升好幾個Level。但理性思考,可以發現,這是對技術邊界的過度透支,以及對產業落地復雜性的輕視和刻意回避。要認清碳云智能的真實實力,需要把時間拉長到多年前。
碳云智能創立于2015年,曾經是家擅長融資的企業。公開資料顯示,頭頂“基因測序獨角獸”光環,在沒有任何產品發布的情況下,碳云智能就曾于2016年斬獲騰訊領投的10億元A輪融資,估值近10億美金。
然而自此之后,碳云智能便鮮有大額公開融資披露,也未公開相對全面的經營指標。公告顯示,碳云智能2019年收入307.7萬元,虧損則達5.85億。
![]()
值得注意,根據公開信息,碳云智能2017年曾以20多億元拿下深圳超級總部基地一地塊,計劃建設全球總部,并定于2025年竣工。但后續該項目一直停工狀態,工地雜草叢生。按照正常邏輯,總部大廈建設停工大概率是資金鏈出現了問題。
![]()
資金鏈的問題暫且放下,但在這樣的背景下,碳云智能十周年發布會高調推出“碳云七芯”芯片、四大場景產品矩陣及“全球數字生命生態圈”,難免不讓人聯想到“融資造勢”。
此次發布會的核心訴求之一是“開放合作”。碳云智能直接高調喊出要構建并開放“全球數字生命生態圈”,一邊向科研機構、藥企、醫療機構等領域伸手找合作伙伴,一邊把口子開到保險公司、體檢中心,甚至中醫藥、細胞、寵物醫療等各類商業場景,恨不得把所有相關領域都網羅進來。
這不得不讓人想起賈躍亭。同樣是舞臺效果拉滿,同樣是炫酷PPT 配宏大敘事,同樣是號稱覆蓋全鏈條的布局規劃,看著氣勢如虹,實則全是飄在天上的概念。沒有扎實的執行路徑,沒有靠譜的盈利模式,再大的“生態圈”也只是鏡花水月,根本撐不起實實在在的商業成果。
今天的碳云智能某種程度上還不如當年的樂視。畢竟,賈躍亭“畫餅”的時候,是有手機、電視、視頻業務等實實在在的,有處于行業領先地位的扎實業績。但碳云智能的產品還停留在PPT里,實質性的產品落地、量產計劃、銷售渠道、營收預期、用戶體驗反饋等關鍵信息,卻一帶而過,顯得含糊其辭。
所有脫離商業本質的生態敘事,最終都要接受資本市場的檢驗。當下投資者更看重技術壁壘、產品落地能力和現金流健康度。
碳云智能試圖通過發布會在短期內能吸引資本關注并提升曝光度。但長期來看,缺乏大額融資的披露以及后續實際營收的支撐,此類造勢往往難以持續。站在行業視角下,生命科技的核心競爭力更在于臨床數據積累和技術轉化效率,任何一家企業都應警惕陷入“重概念、輕落地”的惡性循環。
|漫天撒網技術細節尚存諸多疑問|
“從植物分類學、解剖學等觀察描述型研究,到分子生物學等假說導向的實驗科學,再到人類基因組計劃催生的生物統計學等數據導向研究。如今,隨著人工智能技術的發展,生命科學的研究正在經歷第四次范式轉變”。發布會上,王俊的宣言擲地有聲。
王俊稱,公司推出的“碳云七芯”,基于領先的“光刻-原位合成技術”,在8英寸硅晶圓上制造,覆蓋基因、轉錄、甲基化、微生物、蛋白、抗體及分子互作七大核心維度,涉及“基因芯片、甲基化芯片、轉錄組芯片、反應組芯片、微生物組芯片、蛋白芯片和互作芯片”7款芯片+2個芯片掃描儀/分析儀。
![]()
“漫天撒網”式的產品布局,卻在技術細節和落地能力上存在諸多疑點。
盡管有多篇文章提到其技術涉及非小細胞肺腺癌等疾病標志物的檢測方向,但發布會上僅強調“15 小時內8 英寸晶圓原位合成 1.68 億個不同探針、成本降低 90%+、通量與覆蓋度指數級提升”等數據,對疾病標志物檢測的前期驗證結果、實驗設計細節、樣本量信息等核心佐證內容卻避而不談,連基礎的信息公開透明都做不到,所謂的“遙遙領先”終究是無憑無據的自夸,完全無法讓市場與行業信服。
再以發布會核心亮點之一——“4 平方毫米制式應用芯片可實現超 2 萬種人源蛋白檢測” 為例,碳云智能宣稱其檢測通量遠超行業同類產品,能 “一次檢測覆蓋人體絕大部分蛋白標志物”,并對比稱權威蛋白組學技術公司 SomaLogic 的檢測蛋白數量僅 11000 種,不足其一半。但關鍵前提被刻意回避:二者核心檢測原理完全不一致——碳云智能采用多肽肽端技術,本質聚焦抗體檢測;而 SomaLogic 則是直接針對蛋白本身進行檢測。不同技術路徑下的檢測對象與評判標準本無直接可比性,這種脫離原理的單純數據對比,顯然缺乏行業公允性與說服力。
發布會上,王俊還表示,基于獨家芯片生成的海量高精度實測數據,團隊成功訓練出多個相關場景的專有AI生成式模型。以藥物研發領域為例,碳云智能依托硅基生物芯片技術,構建了新一代人工智能藥物設計(AIDD)平臺,正推動行業從“篩選”向“設計”轉型。
實際上,無論是基因測序還是蛋白檢測,都需要經過“技術研發—小樣本驗證—大樣本臨床試驗—量產質控”的完整流程,這個過程往往需要5~10年時間和巨額資金投入。此前汽車行業曾因“續航里程虛標”“自動駕駛宣傳夸大”等營銷噱頭引發信任危機,而醫療健康領域直接關系人體健康,更容不得半點虛假。
一個細節格外扎眼:王俊背后的PPT竟將“唐氏綜合征”誤寫為“唐氏綜合癥”。此類涉及醫學術語的低級錯誤,出現在本應嚴謹的發布會現場,不僅顯得格外不專業,更側面反映出團隊缺乏臨床相關經驗,小編怕不是要被扣雞腿了~
![]()
碳云智能的產品和技術同時覆蓋科研、藥企、臨床、健康管理四大領域,向各領域的傳統玩家挑戰,頗有“我不是針對你,我是說在場的各位都是樂色”的氣魄。俗話說,一口氣吃不成胖子。尚不討論其能否在任一個細分賽道形成技術壁壘,其同時進軍多個細分領域,是否有足夠的實力在后續應用階段真正滿足不同客戶需求,尚需市場和時間檢驗。
|小字營銷還做不到真低價|
“99元做基因組測序,大人群多組群999元/例起”,發布會上,碳云智能異常低的檢測產品價格引人注目。但細看下來,更像是閹割版、減配版產品。
![]()
需要注意的是,99元是“每項99元”,5項加在一起就是495,10項加在一起就是9900。與此同時,“大人群指>10000例”被放在發布會PPT的左下角,被網友深惡痛絕的小字營銷,又出現了。
![]()
按照王俊的說法,基因檢測產品覆蓋四大場景可降低90%檢測成本,旨在讓數字健康服務進入普惠時代。不可否認,性價比策略曾在多個行業創造奇跡,比如,小米用低價智能手機推動移動互聯網普及,拼多多用低價農產品打通下沉市場。低價本身并非原罪,但前提是建立在可信任的產品力基礎上。
醫療健康行業關乎用戶的身心健康與切身利益,低價格背后的產品力如何,更需要刨根問底。
首先是關于質量的疑慮。基因測序、蛋白檢測等服務的成本構成,包括試劑耗材、設備折舊、技術研發、質控管理等多個環節。
按市場經濟一般規律,價格的下降要么是技術優化帶來的成本下降,進而為用戶提供更具性價比的選擇,要么就暗藏些許商業套路。加之碳云智能本次發布會上的小號字眼,這家公司的真實意圖值得外界多份理性思考。
筆者出于好奇,在社交媒體搜索其99元基因檢測,發現已有用戶質疑其檢測結果。小紅書上,某位網友發布了碳云智能精準抗衰評估的內容。結果顯示,他的大腦、皮膚、心臟等器官,好幾個與衰老相關的標注物蛋白的“芯片檢測值”竟然是負數。
比如心臟衰老評估里,一個名為Q16082_4_14 的蛋白,檢測值是-0.64,而參考范圍是 0.01-0.2。另一個 Q86Y22_191_201的蛋白,檢測值是-0.43,參考范圍是 0.53-0.63。一般臨床上,這些檢測值不會出現負數指標,引發了用戶對碳云智能算法的疑惑。
![]()
這也引發了筆者對碳云智能“閹割版”檢測的質疑。該用戶的報告里聲明,皮膚衰老項目的生理年齡測算評估是由預期相關的43個蛋白的芯片反應組大數據集群分析得來。這并非其發布會上宣傳的全面的“蛋白質組學”,而是一個簡化的、只針對少量預設標志物的“靶向檢測”。
由此來看,99元基因測序并非全基因組,僅僅是標志物靶點。這不得不讓市場對其真實檢測效果打個問號。
其次,大部分情況下,低價策略可能引發行業內卷,碳云智能的低價宣傳可能迫使其他企業降價,進而壓縮研發投入,導致整個行業陷入“低質低價”的惡性循環。
對于消費者而言,面對“99元基因測序”這樣的誘惑,更需保持冷靜。醫療檢測的價值不僅在于價格高低,更在于檢測結果的準確性和服務的專業性。與其被低價噱頭吸引,不如關注企業的技術背景、臨床數據等核心指標,畢竟健康從來都不能“圖便宜”。
當年賈躍亭的“生態化反”以破產告終,告訴我們一個樸素的道理:商業的本質是價值創造,任何脫離產品力和盈利能力的宏大敘事,終究會被市場拋棄。
回過頭來看碳云智能,對于投資者和消費者而言,面對類似的“震撼發布會”,不妨讓子彈再飛一會兒,少一些沖動追捧,多一些理性審視,畢竟,真正的創新從來都不需要靠噱頭背書。被市場教育多年的投資人和消費者,也不會為一場夸夸其談,但沒有實際業績和實證支撐的發布會買單。
圖片源于網絡,侵刪。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.