中國痛打日本之際，有個(gè)不長眼的地方站隊(duì)日本，發(fā)話永不與華合作

1. 近期，隨著日本政客高市早苗在涉臺問題上發(fā)表不當(dāng)言論，中方迅速采取了一系列經(jīng)濟(jì)反制措施，涵蓋水產(chǎn)品進(jìn)口限制與赴日旅游管控等多個(gè)方面。這些舉措對本就增長乏力、結(jié)構(gòu)單一的日本經(jīng)濟(jì)造成了進(jìn)一步?jīng)_擊。

2. 就在中國對日施壓持續(xù)升級之際，一個(gè)原本鮮少進(jìn)入國際視野的地區(qū)卻突然發(fā)聲，公開表達(dá)對日本的支持，并宣稱“將永久拒絕與中國展開任何形式的合作”。

3. 這一表態(tài)來自位于北美東北部的格陵蘭島——一個(gè)連主權(quán)國家身份都不具備的政治實(shí)體。

4. 人們不禁要問：為何格陵蘭島會在中日地緣爭端中選擇無條件挺日？是背后有美國的戰(zhàn)略指使？還是其自身對中國懷有深層敵意？

5. 11月19日，格陵蘭島自治政府首腦弗雷德里克·尼爾森在接受媒體采訪時(shí)明確表示，擁有豐富自然資源的格陵蘭島更愿意與所謂“民主體制”的國家深化合作，而中國則被排除在外。

6. 表面看來，這番言論立場堅(jiān)定、態(tài)度決然，似乎彰顯了某種政治原則。但深入剖析后不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)質(zhì)內(nèi)容頗為荒唐可笑。

7. 根據(jù)現(xiàn)行國際法框架，格陵蘭島并不具備獨(dú)立外交權(quán)，其防務(wù)與對外關(guān)系最終決策權(quán)始終掌握在丹麥中央政府手中。

8. 想象一下，一個(gè)省級行政區(qū)的行政長官公然就重大國際事務(wù)選邊站隊(duì)，這種行為是否合乎常理？

9. 格陵蘭島領(lǐng)導(dǎo)人之所以敢于做出如此越權(quán)表態(tài)，并非出于自主意愿，更多是外部壓力下的被動反應(yīng)。

10. 自特朗普執(zhí)政時(shí)期起，美國高層便多次公開強(qiáng)調(diào)格陵蘭島在全球戰(zhàn)略格局中的關(guān)鍵地位。

11. 該島不僅蘊(yùn)藏大量石油和天然氣資源，更坐擁全球極為緊缺的稀土礦產(chǎn)，具備極高的開發(fā)價(jià)值。

12. 加之地處北極要沖，緊鄰北美大陸，使其成為美國構(gòu)建極地防御體系的理想支點(diǎn)。

13. 2019年，特朗普曾正式提出收購格陵蘭島的設(shè)想，雖遭丹麥斷然拒絕，但這一舉動已釋放出強(qiáng)烈信號。

14. 為應(yīng)對美方壓力，丹麥?zhǔn)跈?quán)格陵蘭島加強(qiáng)軍事建設(shè)，投入高達(dá)60億美元用于采購先進(jìn)武器系統(tǒng)。

15. 然而，在世界頭號軍事強(qiáng)國面前，這類自衛(wèi)性部署幾乎如同象征性姿態(tài)，難以形成實(shí)質(zhì)威懾。

16. 2025年1月，特朗普再度入主白宮后，美國對格陵蘭島的戰(zhàn)略圖謀日趨明朗化。

17. 同年3月，他在與北約秘書長呂特的會談中直言不諱地表達(dá)了對“兼并”格陵蘭島的興趣；月底更放出狠話，稱“必要時(shí)不排除使用武力手段實(shí)現(xiàn)目標(biāo)”。

18. 面對如此高壓態(tài)勢，妥協(xié)成了格陵蘭島唯一的生存策略。

19. 美國索要資源，他們便開放采礦許可；中美圍繞稀土展開博弈，他們便迅速簽署對美稀土出口協(xié)議，甘愿充當(dāng)華盛頓的“能源前哨站”。

20. 因此，此次總理尼爾森的公開表態(tài)也就順理成章了。

21. 并非他有意挑戰(zhàn)中國，而是必須通過主動站隊(duì)來向美國示好，以求換取某種程度的安全保障與政治尊重。

22. 可惜的是，一味退讓并不會換來真正的和平，反而只會助長強(qiáng)權(quán)者的貪婪野心。

23. 如今，格陵蘭島上的皮圖菲克太空基地早已被美軍全面接管，成為美國北極監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點(diǎn)。

24. 基地內(nèi)部署有高性能雷達(dá)陣列及F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)，能夠?qū)崟r(shí)追蹤全球范圍內(nèi)的彈道導(dǎo)彈飛行軌跡，戰(zhàn)略價(jià)值極高。

25. 展望未來，美國極有可能進(jìn)一步提出擴(kuò)建軍事設(shè)施、獨(dú)占能源開發(fā)權(quán)等更為苛刻的要求。

26. 而一旦得逞，這片土地或?qū)氐诇S為美國的海外軍事殖民地。

27. 不過，對于格陵蘭島領(lǐng)導(dǎo)人的這番言論，中國方面大概率不會給予任何實(shí)質(zhì)性回應(yīng)。

28. 原因很簡單：該地區(qū)的國際影響力微乎其微，其發(fā)言甚至不具備法律效力，完全不能代表真正意義上的外交立場。

29. 更重要的是，此類聲音不過是國際輿論場中的邊緣雜音，既無分量也無意義，根本不值得專門應(yīng)對。

30. 在稀土產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國的主導(dǎo)地位遠(yuǎn)非格陵蘭島所能動搖。僅以2024年為例，我國稀土產(chǎn)量占全球總量的比例高達(dá)69.2%。

31. 尤其是在中重稀土這一類極其稀有的資源品類上，中國的供應(yīng)占比更是達(dá)到驚人的99%，幾乎形成絕對壟斷。

32. 即便格陵蘭島徹底關(guān)閉對華合作通道，我國也早已做好充分準(zhǔn)備。

33. 當(dāng)前中國不僅建立了完善的稀土回收再利用體系，還在非洲、東南亞、南美等地積極推進(jìn)海外資源合作項(xiàng)目，形成了多元穩(wěn)定的全球供應(yīng)鏈布局。

34. 中國當(dāng)前的核心任務(wù)是保持戰(zhàn)略清醒與定力，既不會參與那些缺乏法理基礎(chǔ)的地緣博弈，也不會因個(gè)別勢力刻意迎合美國的表演性言論而打亂自身節(jié)奏。

35. 參考消息：