拋棄盟友，榨干烏克蘭，套牢俄羅斯，美國戰略勝利還是自掘墳墓？

特朗普強推“28點和平計劃”，威逼利誘讓烏克蘭用領土換停戰，限澤連斯基政府27日前簽字。但是這份“美國獨贏、拋棄盟友”的方案，真能如期終結戰火？還是特朗普在自掘墳墓，加速美國信譽崩塌？

距離特朗普給烏克蘭劃下的最后簽字期限只剩三天，日前，特朗普政府出臺澤所謂“28點和平計劃”，施壓俄烏盡快簽字停戰。

仔細看特朗普的“28點和平計劃”，就是想榨干烏克蘭，通過各種方法讓俄羅斯“臣服”于美國，共同對付中國。最重要的是，還能趁機把歐洲這個包袱甩掉。

但是，俄烏會乖乖簽字嗎?

對于烏克蘭而言，這份停戰協議，苛刻程度令人咋舌。它要求烏克蘭直接割讓主權領土，承認克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克歸俄羅斯所有。

烏軍規模也要被限制在60萬以下，還要在憲法中寫入“永不加入北約”，且北約不能在烏克蘭駐軍。

美國會與烏克蘭合作，參與烏克蘭的重建工作，并且與烏克蘭合作開發、運營烏克蘭的天然氣基礎設施、礦產和自然資源。

這簡直是在榨干烏克蘭，所謂“重建烏克蘭”項目，美方將獲得50%的利潤回報。完全是趁你病、要你命的經濟掠奪。

烏克蘭現在是砧板上任美國宰割的魚肉，試問一個沒有政治主權，軍隊規模被大幅度壓縮，沒有核武器，沒有遠程打擊能力，經濟命脈、礦產資源都握在美國手里的小國，未來在面臨外部威脅時，該如何自保?

澤連斯基坦言，“烏克蘭正面臨非常艱難的選擇”。回想去年十月，他還誓言“絕不放棄一寸領土”。簽，他就是民族罪人，政治生命立刻終結;不簽，他可能瞬間失去最大的外部靠山。

對于烏克蘭而言，要想爭取生存的機會，就得拖，利用這三天時間瘋狂向歐盟國家求救，利用美歐之間并非鐵板一塊的矛盾，拖延時間，尋求歐盟的庇護，爭取一個不那么屈辱的方案。

而站在俄羅斯的立場上，這個計劃看似偏向于俄羅斯，實則也是個陷阱。

特朗普開出的條件的確很誘人，解除制裁、重返G8、資產解凍，但是，美國同時在計劃中提出，俄羅斯必須將“不侵犯政策”寫進法律，同時要設立“美俄安全事務聯合工作組”，以此來監督協議執行。

俄羅斯如果接受美國對其軍事決策的潛在監督和制約，等于畫地為牢，從此失去壯大的機會，將國家長遠的安全命脈交到美國手中。

克里姆林宮會為了眼前的利益，跳下這個陷阱嗎?答案是否定的。

至于歐洲，就更不可能答應了，美國多次撇開歐洲和烏克蘭，與俄羅斯單獨進行會談，明擺著就是不把歐洲放在眼里。且直接敲定了關乎歐洲大陸命運的安排，這是對跨大西洋聯盟信任基石的致命一擊。

美國此舉等于明確宣告，為了我的戰略重心轉移，可以隨時把你們的安全利益當作籌碼交易出去。

這不再是盟友，這分明是“甩包袱”，把對抗俄羅斯的軍事責任、安置難民的經濟成本、地緣動蕩的政治風險，全部打包扔給歐洲，自己好抽身而出，全力奔赴印太圍堵中國。

這種赤裸裸的背叛，歐洲會忍氣吞聲嗎？一旦他們意識到自己將被永久地犧牲掉，掀桌子、搞反制將是大概率事件。

美國這種“用時稱兄道弟，棄時如敝履”的做法，正在親手催生一個更加戰略自主、甚至可能與美離心離德的歐洲。而這反過來會打亂美國的所有算盤。

所以，特朗普的“28點計劃”，注定失敗。

這份表面上是為結束戰爭而來的“和平方案”，骨子里卻是舊霸權思維的垂死掙扎。它試圖用19世紀“勢力范圍”的陳舊地圖，來破解21世紀復雜交錯的地緣格局。

它損盡盟友，利己獨贏，漠視國際準則，踐踏當事國尊嚴。這套玩法，在今日多極化浪潮洶涌的世界里，注定沒法順利推行的。

它的最終結局，恐怕不會是特朗普預想中的速戰速決和完美收官，反而是特朗普淪為美國霸權以及全球信譽的“掘墓人”。

當盟友不再無條件信任，當對手看穿其外強中干，美國在國際舞臺上的號召力和影響力將加速流失。

這場圍繞“28點計劃”的鬧劇，非但無法鎖定美國的單極霸權，反而會成為一劑強烈的催化劑，推動世界格局不可逆轉地向著更加多元、自主的多極化時代加速狂奔。

這場大戲，才剛剛拉開序幕。