高市“對話”煙幕下露獠牙，琉球部署導(dǎo)彈是給戰(zhàn)勝國先發(fā)制人機(jī)會

國際棋局上，日本總愛扮演雙面人——左手遞橄欖枝，右手磨武士刀。當(dāng)日本首相高市早苗在G20峰會故作委屈地抱怨未能與咱們的總理交談，并虛偽拋出“愿與中國對話”的繡球時，這套政治戲法簡直像極了狐貍給雞拜年時還叼著沾血的羽毛。

外交部發(fā)言人毛寧的回應(yīng)一針見血：日方必須收回涉臺錯誤言論，用行動證明誠意。然而話音未落，本子的防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎便急不可耐地在琉球群島亮出導(dǎo)彈獠牙——這套“假對話真挑釁”的連環(huán)計，豈止是彰人眼目？簡直是當(dāng)著全世界的面，把和平憲章撕碎了扔進(jìn)東海！

高市早苗的“對話秀”堪稱政治行為藝術(shù)：一邊堅(jiān)稱“臺灣有事就是日本有事”，一邊又?jǐn)[出受冷落的委屈姿態(tài)。這好比強(qiáng)盜舉著火把站在你家糧倉外高喊“我們來聊聊防火”，而毛寧的回應(yīng)早已戳穿這套把戲：“希望日方嚴(yán)肅對待中方關(guān)切，收回錯誤言論”。

歷史總是驚人地相似——1937年日本侵華前，也曾在談判桌上大談“東亞共榮”。如今軍國主義幽靈再度徘徊：從否認(rèn)侵略歷史到解禁集體自衛(wèi)權(quán)，從增加防衛(wèi)預(yù)算到部署進(jìn)攻型武器，日本右翼勢力正用積木搭建戰(zhàn)爭機(jī)器，卻給每塊積木貼上“和平”標(biāo)簽。

小泉進(jìn)次郎公然叫囂要在琉球部署中程防空導(dǎo)彈的舉動，更像是在中國門口點(diǎn)燃引信。距臺灣僅110公里的導(dǎo)彈基地，與其說是防衛(wèi)，不如說是在東亞心臟插上一把淬毒的匕首。這套組合拳讓人想起伊索寓言里“蛇與農(nóng)夫”的故事——當(dāng)凍僵的蛇被溫暖后咬出的那一口，從來不需要理由。

地理上，琉球群島如同懸在中國東南沿海的達(dá)摩克利斯之劍。這里部署的導(dǎo)彈能在5分鐘內(nèi)覆蓋臺灣北部，將海峽變成日本的“內(nèi)湖”。法律上，《波茨坦公告》第八條明文規(guī)定“日本主權(quán)限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島”，且日本《和平憲法》第九條承諾“永遠(yuǎn)放棄以國家權(quán)力發(fā)動的戰(zhàn)爭”。

而今日本右翼卻玩起法律變戲法：把“專守防衛(wèi)”扭曲成“先制打擊”，把“自衛(wèi)隊(duì)”偽裝成“國防軍”。這種突破戰(zhàn)后國際秩序的行為，好比給囚徒解開鐐銬后還遞上沖鋒槍。

更諷刺的是，日本在琉球的軍事存在本身就有歷史吊詭——這個曾擁有獨(dú)立王國的島嶼鏈，在1945年血戰(zhàn)后成為遏制日本軍國主義的前哨，如今竟被日本用作新一輪擴(kuò)張的跳板。這不禁讓人想起司馬遷的警示：“滅六國者，六國也，非秦也”。當(dāng)日本忙著在別國門口筑墻時，是否忘了自己庭院里尚未清理的戰(zhàn)爭遺產(chǎn)？

從豐臣秀吉入侵朝鮮的“唐入り”野望，到甲午戰(zhàn)爭竊取臺灣；從“九一八”事變到南京慘劇，日本對東亞大陸的覬覦早已刻入某些勢力的基因。就像普魯士軍官團(tuán)的尚武精神被納粹繼承，日本武士道的封建忠誠也被軍國主義異化為侵略工具。

當(dāng)前日本政客的表演，活脫脫是歷史劇的重播。高市早苗的涉臺言論與1931年“滿洲特殊權(quán)益論”如出一轍，小泉進(jìn)次郎的導(dǎo)彈部署簡直就是“炮艦外交”的數(shù)字化升級。區(qū)別只在于當(dāng)年用武士刀劃出“大東亞共榮圈”，今天用導(dǎo)彈標(biāo)注“利益邊疆”。

特別值得警惕的是，日本正系統(tǒng)性突破“無核三原則”。就像青蛙在溫水中慢慢煮熟，日本民眾在“朝鮮威脅”“中國崛起”的恐嚇敘事中，正被誘導(dǎo)接受重新武裝的現(xiàn)實(shí)。這種漸進(jìn)式戰(zhàn)略堪稱“切香腸戰(zhàn)術(shù)”——每次只切薄薄一片，直到整根香腸落入虎口。

面對日本的公然違反國際法，有人激憤主張“立即摧毀琉球?qū)椈亍保@可能落入日本右翼陷阱——他們正渴望扮演“受害者”以推進(jìn)國家正?；?。中國的智慧在于：既要有“勿謂言之不預(yù)”的雷霆警告，也要有“四兩撥千斤”的戰(zhàn)略定力。

在釣魚島常態(tài)化巡航、與俄羅斯聯(lián)合軍演、推動RCEP經(jīng)濟(jì)整合等舉措，都是比簡單軍事報復(fù)更深遠(yuǎn)的選擇。就像圍棋高手不爭一子得失而謀全局，中國的反制應(yīng)多維度展開：外交上激活《波茨坦公告》法律效力，并不斷持續(xù)強(qiáng)化全球告知輿論，持續(xù)揭露這一歷史真相。另外，在經(jīng)濟(jì)上掐斷日本軍工產(chǎn)業(yè)鏈，在稀土領(lǐng)域?qū)Ρ咀咏o予“特別斷供”的待遇。

特別重要的是堅(jiān)定支持琉球民眾的反基地運(yùn)動。1945 年沖繩戰(zhàn)役（史稱 “鐵暴風(fēng)”）留下的創(chuàng)傷至今未愈：三個月戰(zhàn)火中，逾 20 萬當(dāng)?shù)孛癖妴噬籍?dāng)時沖繩總?cè)丝诮种唬瑹o數(shù)家園化為焦土，“全民玉碎”的悲劇成為世代銘刻的集體記憶。琉球民眾親歷戰(zhàn)火浩劫，比任何民族都深刻體悟 “把別國領(lǐng)土變?yōu)閼?zhàn)場者，終將讓自身家園淪為煉獄” 的真理。

如今，琉球街頭頻繁出現(xiàn)的“不要導(dǎo)彈要和平”“反對美軍基地擴(kuò)張” 等標(biāo)語，既是對當(dāng)下安全威脅的抗議，更是對歷史教訓(xùn)的銘記。日本政府理應(yīng)正視這面歷史回音壁，傾聽琉球民眾的和平訴求，而非漠視歷史、裹挾地區(qū)走向?qū)?。有網(wǎng)友說，琉球美軍基地是美日聯(lián)盟的一個睪丸，可能隨時捏拿。

時下，東亞正站在十字路口，一條路通向冷戰(zhàn)式的軍備競賽，另一條路通向共同安全機(jī)制。日本若執(zhí)意重走軍國主義老路，必將重溫“玩火者必自焚”的古訓(xùn)——1945年的東京審判和和平憲法，本就是給日本軍國主義的最后墓志銘。

中國應(yīng)當(dāng)聯(lián)合韓國、朝鮮等受害國，推動成立“東亞歷史真相與和解委員會”，像二戰(zhàn)后歐洲處理納粹遺產(chǎn)那樣徹底清算軍國主義。同時借鑒“歐洲煤鋼聯(lián)營”經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建“東亞能源安全共同體”，用經(jīng)濟(jì)共生消解戰(zhàn)爭心魔。

最重要的是保持戰(zhàn)略清晰，在琉球問題上，可考慮將《開羅宣言》《波茨坦公告》法律效力提交聯(lián)合國審議；在小灣問題上，既要準(zhǔn)備“鷹擊長空”的軍事方案，也要完善“春風(fēng)化雨”的統(tǒng)一藍(lán)圖。正如《孫子兵法》所言：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。

當(dāng)然，我們也需特別警惕鬼子突然張狂，因?yàn)橐坏┟媾R無法破解國際國內(nèi)巨大矛盾時，他們總會習(xí)慣性發(fā)瘋。總之，面對日本的挑釁，最有力的回?fù)羰亲尩貐^(qū)國家看清：誰在建設(shè)和平，誰在播種動蕩。有道是：

東瀛假辭令，琉球布戰(zhàn)弓。

臺海風(fēng)波惡，軍國魅影重。

釣島礪劍日，蕩盡豺狼蹤。

和平非怯懦，亮劍即屠龍。

#中方回應(yīng)高市早苗稱愿與中國進(jìn)行對話##中方回應(yīng)日本將在臺灣附近部署導(dǎo)彈#