年底了
你的年假休完了嗎?
最近
某公司強制員工休年假引發(fā)熱議
![]()
“公司人力資源通知我休未休年假,但我不接受這樣的強制安排。”近日,王先生稱他被要求強制休3天年假,明確拒絕后未獲公司回應。
據(jù)上游新聞報道,王先生展示的短信截圖顯示,短信稱:“根據(jù)公司相關(guān)安排,通知你2025年11月18日-20日休未休年假3日,特此通知!”落款為“人力資源部啟”。
王先生隨即回復,“我這邊不接受強制讓我休年假。”該回復信息顯示于“19:22已送達”。王先生說,他沒再收到公司的回復短信。
![]()
消息沖上熱搜后
有網(wǎng)友好奇
“為啥給年假也不休?”
有評論指出
“不休年假公司是要給3倍工資的。”
![]()
![]()
![]()
重慶捷恒律師事務所李力律師表示,《職工帶薪年休假條例》第五條規(guī)定,用人單位可根據(jù)生產(chǎn)、工作的需要,并在考慮職工本人意愿的基礎(chǔ)上統(tǒng)籌安排年休假。《企業(yè)職工帶薪年休假實施辦法》第十條明確,用人單位經(jīng)職工同意不安排年休假,或安排的天數(shù)少于應休天數(shù)的,應在當年度按職工日工資收入的300%支付未休假工資報酬(其中包含正常工資)。若單位已安排職工休假,而職工因個人原因并書面提出不休,單位可以僅支付其正常工資。
此外,若勞動者不能舉證證明單位的休假安排不合理,且其拒絕休假的理由缺乏正當性,則單位的安排可視為職工已休年假。此種情況下,用人單位僅需支付正常勞動期間的工資。
在司法實踐中,對于“強制安排年休假”是否合法,法院或仲裁機構(gòu)通常會綜合考量:用人單位是否因生產(chǎn)經(jīng)營需要作出安排,是否兼顧了職工意愿,休假時點是否合理等。“若單位能夠證明安排年休假符合生產(chǎn)經(jīng)營實際,也充分考慮了勞動者情況,法院或仲裁機構(gòu)一般會認為其安排合法有效。”李力律師說,“反之,如果單位不能滿足上述條件,其強制安排可能被認定為違法,勞動者可以據(jù)此主張未休年休假工資報酬等合法權(quán)益。”
浙江豐國律師事務所律師陳松濤強調(diào),用人單位安排年休假時,有義務照顧到職工的意愿,且統(tǒng)籌安排年休假需要與員工協(xié)商一致。
強制休年假,你怎么看?
綜合:中國青年報、上游新聞、央視網(wǎng)
來源:長江網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.