拍戲強(qiáng)硬舌吻、肇事逃逸、動(dòng)手打人，周杰的標(biāo)簽到底哪些是真的？

提起周杰很多人的第一反應(yīng)不是那個(gè)優(yōu)秀的演員，而是 “舌吻”“逃逸”“打人” 這些負(fù)面標(biāo)簽。

可很少有人記得，他是國家話劇院的一級(jí)演員，一邊是深入人心的經(jīng)典角色，一邊是鋪天蓋地的負(fù)面?zhèn)髀?，這些標(biāo)簽到底是事實(shí)還是謠言？

“舌吻” 傳聞是伴隨他最久的標(biāo)簽，多年來這個(gè)傳聞越傳越真，讓他背負(fù)了 “不尊重女演員” 的罵名。直到2017年的時(shí)候，他終于在微博正面回應(yīng)，直接戳破了傳聞的漏洞。

他提出了最關(guān)鍵的疑問：如果當(dāng)初真的像對(duì)方說的那樣，那么她為何不在當(dāng)場提出抗議？劇組里有導(dǎo)演、工作人員數(shù)十人，難道都是他的親戚，會(huì)集體包庇？

拍戲現(xiàn)場并非私密空間，任何不尊重對(duì)手的行為都不可能被全程掩蓋。

而且了解瓊瑤劇拍攝規(guī)則的人都知道，瓊瑤對(duì)劇本和表演要求極高，不允許演員隨意改動(dòng)情節(jié)和動(dòng)作，更別說強(qiáng)行加戲。

他的回應(yīng)沒有多余的辯解，只擺出了最基本的邏輯，一場公開拍攝的戲，若存在強(qiáng)迫行為，不可能在多年后才被翻出，當(dāng)時(shí)就該有明確的抗議和處理。

而事實(shí)上該劇拍攝期間及播出后多年，都沒有任何現(xiàn)場工作人員或劇組相關(guān)人員證實(shí)過 “強(qiáng)行舌吻” 的說法，傳聞始終停留在口頭傳播層面。

2009年的時(shí)候，他開車和一輛出租車相撞，導(dǎo)致兩人受傷，兩車和現(xiàn)場護(hù)欄都有損壞，這起事故讓他背上了 “肇事逃逸” 的標(biāo)簽，甚至被網(wǎng)友戲稱為 “周逃逃”。

但根據(jù)他后來在節(jié)目中的回應(yīng)，真相并非 “逃逸” 那么簡單。

他在一檔節(jié)目中明確表示，當(dāng)時(shí)事故的主要原因是對(duì)方左轉(zhuǎn)彎違章?lián)屝校瑥呢?zé)任劃分來看，他才是受害者。

而所謂的 “逃逸”，實(shí)際是事故發(fā)生后，他在確認(rèn)現(xiàn)場情況和人員受傷狀況后，因有緊急事務(wù)暫時(shí)離開，并非無故逃逸。

他的經(jīng)紀(jì)人也第一時(shí)間出面說明情況，稱存在誤會(huì)，但當(dāng)時(shí)輿論已經(jīng)發(fā)酵，“肇事逃逸” 的帽子已經(jīng)扣下。

“動(dòng)手打人” 的傳聞則是源于08年的 “沖突事件”，當(dāng)時(shí)有消息稱他與保安發(fā)生肢體沖突，駕車頂開兩名保安，連闖三道關(guān)卡。這個(gè)聽起來情節(jié)嚴(yán)重的傳聞，卻始終沒有實(shí)質(zhì)性證據(jù)支撐。

他在回應(yīng)這一傳聞時(shí)，直接提出了核心質(zhì)疑：爆料者聲稱有視頻為證，卻只拿出了幾張照片，根本沒有能證明 “打人” 的影像資料。

他在節(jié)目中直言 “請(qǐng)拿出我打他的視頻”，直指傳聞的虛假性，照片只能記錄瞬間的場景，無法還原事件的完整過程，所謂 “動(dòng)手打人”“頂開保安”，更像是對(duì)照片場景的過度解讀。

事實(shí)上這起事件之后，并沒有人去告他，傳聞發(fā)酵一段時(shí)間后，便沒了下文，只留下他愛打人”的模糊印象，成為又一個(gè)貼在他身上的負(fù)面標(biāo)簽。

很多人因?yàn)闃?biāo)簽忽略了，他原本走的是一條實(shí)力派演員之路，

在他小的時(shí)候，母親為了讓他遠(yuǎn)離不良環(huán)境，曾帶他三次轉(zhuǎn)學(xué)、三次搬家。后來他考上上海戲劇學(xué)院，專業(yè)成績優(yōu)秀，畢業(yè)時(shí)直接被分配到中央實(shí)驗(yàn)話劇院。

1991年，他出演了自己的第一部電影《阮玲玉》，在《還珠格格》拍攝期間，瓊瑤向來不允許演員改動(dòng)臺(tái)詞，但他因?yàn)槠胀ㄔ挊?biāo)準(zhǔn)，被特許修改部分臺(tái)詞，讓表達(dá)更自然，這份特權(quán)足以說明瓊瑤對(duì)他專業(yè)能力的認(rèn)可。

出演《少年包青天》時(shí)，他沒有沿用傳統(tǒng)包公的刻板形象，而是用眼神和動(dòng)作展現(xiàn)角色的心思縝密，被觀眾評(píng)為 “最靈活的包公”。

他還在《夜幕下的哈爾濱》中飾演日本角色，為了演好這個(gè)角色，專門蓄須、剪短頭發(fā)，還去日本采風(fēng)，最終憑借這個(gè)角色獲得無數(shù)的榮譽(yù)，

除了影視劇，他還深耕話劇舞臺(tái)，他在話劇中飾演的光緒皇帝，用扎實(shí)的臺(tái)詞功底和表演功底征服了話劇觀眾。

更難得的是，他一直默默做著公益，他曾經(jīng)自籌25萬興建希望小學(xué)，之后還不斷追加款項(xiàng)、增添設(shè)備，設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金和教師獎(jiǎng)勵(lì)制度；

汶川地震的時(shí)候，他也在第一時(shí)間捐款10萬；這些實(shí)實(shí)在在的善舉，卻很少被人提及，遠(yuǎn)不如負(fù)面標(biāo)簽傳播得廣泛。

雖然負(fù)面標(biāo)簽讓他的演藝事業(yè)受到影響，但他并沒有就此消沉，而是開辟了多元的人生道路。

2010年以后，他逐漸減少了影視表演的產(chǎn)出頻率，開始涉足投資領(lǐng)域，創(chuàng)辦了自己的公司。

在綜藝逐漸成為流量密碼的時(shí)代，他也先后參加了不少綜藝節(jié)目。他展現(xiàn)出直率、真實(shí)的性格，讓不少觀眾重新認(rèn)識(shí)了他，發(fā)現(xiàn)他并非傳聞中那般 “難纏”。

即便減少了拍戲量，他也沒有放棄表演，他時(shí)不時(shí)的還會(huì)在影視劇中露臉，只不過接的角色和當(dāng)年無法相提并論了。

回看他這些年的經(jīng)歷，不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)，對(duì)于公眾人物來說，負(fù)面標(biāo)簽的傳播速度永遠(yuǎn)比真相快，持續(xù)時(shí)間也永遠(yuǎn)比事實(shí)久。

一個(gè)經(jīng)典角色需要耗費(fèi)數(shù)月甚至數(shù)年的打磨，而一個(gè)負(fù)面標(biāo)簽只需要一句話、一張模糊的照片就能生成。

他的遭遇不是個(gè)例，在網(wǎng)絡(luò)傳播的加持下，很多公眾人物都曾被不實(shí)傳聞困擾。

但時(shí)間終究會(huì)還原真相，當(dāng)人們靜下心來，拋開那些固有的標(biāo)簽，會(huì)發(fā)現(xiàn)他的本質(zhì)是一個(gè)專業(yè)的演員、一個(gè)真實(shí)的人。

其實(shí)我們每個(gè)人都可能被標(biāo)簽定義，但標(biāo)簽永遠(yuǎn)不能代表全部。學(xué)會(huì)拋開標(biāo)簽，看見背后的真實(shí)，既是對(duì)他人的尊重，也是對(duì)自己判斷力的負(fù)責(zé)。

而那些曾經(jīng)貼在他身上的負(fù)面標(biāo)簽，最終會(huì)隨著真相的浮現(xiàn)慢慢褪色，只留下一個(gè)實(shí)力派演員應(yīng)有的尊嚴(yán)和價(jià)值。