被曝替美國(guó)監(jiān)控中國(guó)客戶(hù)？ASML：別胡說(shuō)，我沒(méi)有

最近，一本名為《世界上最重要的機(jī)器》的書(shū)引發(fā)關(guān)注。

該書(shū)由前彭博記者Diederik Baazil和Cagan Koc撰寫(xiě)，核心觀點(diǎn)是ASML的光刻機(jī)堪稱(chēng)“全球最重要的機(jī)器”——畢竟全球芯片制造幾乎都離不開(kāi)它，而ASML在光刻機(jī)領(lǐng)域是絕對(duì)的“老大”，處于壟斷地位。

但書(shū)中披露的內(nèi)容卻讓ASML大為光火，甚至公開(kāi)否認(rèn)。

書(shū)中提到，盡管美國(guó)禁止ASML向中國(guó)出售EUV光刻機(jī)，并對(duì)先進(jìn)浸潤(rùn)式DUV光刻機(jī)也設(shè)置了限制，只允許交付已簽約的機(jī)器，但ASML近年實(shí)際向中國(guó)銷(xiāo)售的浸潤(rùn)式DUV數(shù)量遠(yuǎn)超合約允許范圍，這一行為引發(fā)了荷蘭和美國(guó)的不滿(mǎn)。

更引爆爭(zhēng)議的是，書(shū)中稱(chēng)ASML為平息美荷不滿(mǎn)、挽回美國(guó)信任，提出了一項(xiàng)條件：向美國(guó)匯報(bào)使用其設(shè)備的中國(guó)客戶(hù)發(fā)展?fàn)顩r，相當(dāng)于替美方“監(jiān)視”中國(guó)客戶(hù)。作為交換，美國(guó)允許ASML繼續(xù)向中國(guó)出售光刻機(jī)并提供服務(wù)。

對(duì)此，ASML堅(jiān)決否認(rèn)。他們聲明從未違反荷蘭、美國(guó)或其他政府的相關(guān)協(xié)議，所有業(yè)務(wù)均在出口管制規(guī)定范圍內(nèi)開(kāi)展。

同時(shí)強(qiáng)調(diào)，從未監(jiān)視中國(guó)客戶(hù)，也從未向任何政府提出過(guò)“監(jiān)控中國(guó)客戶(hù)”的提議。ASML認(rèn)為該書(shū)內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，存在誤導(dǎo)性，目的是博眼球，呼吁公眾勿信。

那么，書(shū)中的描述和ASML的回應(yīng)，孰真孰假？恐怕很難有明確答案。因?yàn)榧幢阆嚓P(guān)行為存在，ASML也不可能承認(rèn)；而若不存在，ASML自然更要竭力澄清。這種“羅生門(mén)”式的局面，短期內(nèi)難有定論。

但拋開(kāi)爭(zhēng)議本身，這件事暴露了一個(gè)核心問(wèn)題：過(guò)度依賴(lài)外部技術(shù)，始終存在被“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。書(shū)中提到的“監(jiān)視”傳聞是否屬實(shí)尚無(wú)定論，但ASML作為荷蘭企業(yè)，其業(yè)務(wù)必然受美荷政策影響，這一點(diǎn)無(wú)法改變。

因此，真正值得關(guān)注的是國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)的自主研發(fā)進(jìn)程。書(shū)中提到的浸潤(rùn)式DUV光刻機(jī)，以及更尖端的EUV光刻機(jī)，都是中國(guó)需要突破的關(guān)鍵技術(shù)。只有掌握了這些核心技術(shù)，才能真正擺脫受制于人的局面，避免被“監(jiān)視”或“限制”的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

說(shuō)到底，技術(shù)自主才是最大的安全感。無(wú)論是ASML的否認(rèn)，還是書(shū)中的爆料，都只是表象。真正能決定中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的，是國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)能否實(shí)現(xiàn)從浸潤(rùn)式DUV到EUV的全面突破。這條路注定艱難，但每一步突破，都是向“安全”邁進(jìn)的堅(jiān)實(shí)一步。