最近,一本名為《世界上最重要的機(jī)器》的書(shū)引發(fā)關(guān)注。
該書(shū)由前彭博記者Diederik Baazil和Cagan Koc撰寫(xiě),核心觀點(diǎn)是ASML的光刻機(jī)堪稱(chēng)“全球最重要的機(jī)器”——畢竟全球芯片制造幾乎都離不開(kāi)它,而ASML在光刻機(jī)領(lǐng)域是絕對(duì)的“老大”,處于壟斷地位。
![]()
但書(shū)中披露的內(nèi)容卻讓ASML大為光火,甚至公開(kāi)否認(rèn)。
書(shū)中提到,盡管美國(guó)禁止ASML向中國(guó)出售EUV光刻機(jī),并對(duì)先進(jìn)浸潤(rùn)式DUV光刻機(jī)也設(shè)置了限制,只允許交付已簽約的機(jī)器,但ASML近年實(shí)際向中國(guó)銷(xiāo)售的浸潤(rùn)式DUV數(shù)量遠(yuǎn)超合約允許范圍,這一行為引發(fā)了荷蘭和美國(guó)的不滿(mǎn)。
更引爆爭(zhēng)議的是,書(shū)中稱(chēng)ASML為平息美荷不滿(mǎn)、挽回美國(guó)信任,提出了一項(xiàng)條件:向美國(guó)匯報(bào)使用其設(shè)備的中國(guó)客戶(hù)發(fā)展?fàn)顩r,相當(dāng)于替美方“監(jiān)視”中國(guó)客戶(hù)。作為交換,美國(guó)允許ASML繼續(xù)向中國(guó)出售光刻機(jī)并提供服務(wù)。
![]()
對(duì)此,ASML堅(jiān)決否認(rèn)。他們聲明從未違反荷蘭、美國(guó)或其他政府的相關(guān)協(xié)議,所有業(yè)務(wù)均在出口管制規(guī)定范圍內(nèi)開(kāi)展。
同時(shí)強(qiáng)調(diào),從未監(jiān)視中國(guó)客戶(hù),也從未向任何政府提出過(guò)“監(jiān)控中國(guó)客戶(hù)”的提議。ASML認(rèn)為該書(shū)內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),存在誤導(dǎo)性,目的是博眼球,呼吁公眾勿信。
![]()
那么,書(shū)中的描述和ASML的回應(yīng),孰真孰假?恐怕很難有明確答案。因?yàn)榧幢阆嚓P(guān)行為存在,ASML也不可能承認(rèn);而若不存在,ASML自然更要竭力澄清。這種“羅生門(mén)”式的局面,短期內(nèi)難有定論。
但拋開(kāi)爭(zhēng)議本身,這件事暴露了一個(gè)核心問(wèn)題:過(guò)度依賴(lài)外部技術(shù),始終存在被“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)。書(shū)中提到的“監(jiān)視”傳聞是否屬實(shí)尚無(wú)定論,但ASML作為荷蘭企業(yè),其業(yè)務(wù)必然受美荷政策影響,這一點(diǎn)無(wú)法改變。
![]()
因此,真正值得關(guān)注的是國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)的自主研發(fā)進(jìn)程。書(shū)中提到的浸潤(rùn)式DUV光刻機(jī),以及更尖端的EUV光刻機(jī),都是中國(guó)需要突破的關(guān)鍵技術(shù)。只有掌握了這些核心技術(shù),才能真正擺脫受制于人的局面,避免被“監(jiān)視”或“限制”的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
說(shuō)到底,技術(shù)自主才是最大的安全感。無(wú)論是ASML的否認(rèn),還是書(shū)中的爆料,都只是表象。真正能決定中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的,是國(guó)產(chǎn)光刻機(jī)能否實(shí)現(xiàn)從浸潤(rùn)式DUV到EUV的全面突破。這條路注定艱難,但每一步突破,都是向“安全”邁進(jìn)的堅(jiān)實(shí)一步。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.