美俄博弈下烏克蘭腹背受敵 澤連斯基直面和談與抵抗的艱難抉擇

據(jù)澎湃新聞報道，距離特朗普劃定的27日“最后期限”僅剩3天，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的辦公桌前，那份美國主導(dǎo)的28點和平計劃像塊燒紅的烙鐵。這位曾以強硬姿態(tài)凝聚全國士氣的領(lǐng)導(dǎo)人，21日在總統(tǒng)府外發(fā)表了10分鐘“憂郁演講”，鏡頭里他鬢角的白發(fā)比半年前更明顯，“要么失去尊嚴(yán)，要么失去關(guān)鍵伙伴”的感慨，道盡了小國在大國博弈中的無奈。

眼下的局勢早已不是澤連斯基單靠意志就能左右。美國日前拋出的和平計劃，把烏克蘭從頓涅茨克部分地區(qū)撤軍、承諾不加入北約等條款擺上臺面，這些都是烏方此前咬著牙拒絕的紅線。更耐人尋味的是，這份關(guān)乎烏克蘭國運的計劃，烏克蘭和歐洲全程沒參與起草，反倒成了美俄博弈的籌碼。23日美烏在日內(nèi)瓦喊出“更新、更完善”的口號，但烏方連單獨發(fā)聲的勇氣都沒有，只能由澤連斯基在社交平臺含糊其辭，說提案“包含對烏利益至關(guān)重要的元素”。

特朗普的施壓一套接一套，先是曝光澤連斯基親信的貪腐丑聞，再放話“不接受計劃就繼續(xù)玩命抵抗”，甚至拿出3500億美元援助的財務(wù)記錄當(dāng)殺手锏。澤連斯基馬上切換姿態(tài)，在社交平臺X上專門感謝特朗普，從“標(biāo)槍”導(dǎo)彈說到挽救生命，字里行間都是妥協(xié)的信號。可民間不買賬，烏克蘭輿論罵這份計劃是“卑鄙投降”，倫敦政治智庫專家基爾·吉爾斯直言，簽字就等于給烏克蘭判了“災(zāi)難級”結(jié)局。

戰(zhàn)場的寒意比冬天來得更早。俄軍近期雖然推進(jìn)慢，但已啃下6000平方公里烏領(lǐng)土，紅軍城、庫皮揚斯克的烏軍防線眼看就要崩。更狠的是俄軍盯著能源設(shè)施打，烏克蘭的發(fā)電站、輸電線路成了重點目標(biāo)，這個冬天別說打仗，老百姓能不能烤暖爐子都成問題。復(fù)旦大學(xué)韋宗友教授看得透徹，烏軍收復(fù)蘇地的希望越來越渺茫，軍事和政治的雙重困局，早把澤連斯基逼到了談判桌前。

各方的算盤都打得噼啪響。俄羅斯說“有限接受”，普京一邊盼著通過協(xié)議穩(wěn)住戰(zhàn)果，一邊忙著和到訪的中方人員會面，強調(diào)中俄關(guān)系“處于歷史最佳時期”——顯然是想穩(wěn)固后方，避免外部干擾。歐洲國家急著跳出來表態(tài)，馬克龍、默茨們扎堆給澤連斯基打電話，說協(xié)議必須“真正公平”，可真要讓歐洲拿更多援助出來，一個個又開始推三阻四。

最清醒的聲音來自中國。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使公開呼吁，俄烏必須盡快回到談判桌前，這話聽著直接，實則點破了問題核心。要知道，中方一直沒跟著西方制裁俄羅斯，2024年中俄貿(mào)易額飆到近2500億美元，既幫俄羅斯緩解了出口壓力，也給烏克蘭留著外交轉(zhuǎn)圜的空間。這次中方人員抵俄，不是選邊站，而是用行動傳遞“勸和促談”的信號，這比美俄的施壓、歐洲的空喊都更有分量。

澤連斯基其實沒那么多選擇。特朗普說了計劃“不是最終方案”，甚至可能放寬烏軍60萬人的上限，還承諾戰(zhàn)后提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈；普京也留了話，“有些內(nèi)容需要再討論”；歐洲更是明著反對“武力改變邊界”。這些都是談判的籌碼，接受停火不等于賣國，反而是給烏克蘭留口氣。華東師范大學(xué)萬青松說得實在，澤連斯基的談判籌碼已經(jīng)被嚴(yán)重削弱，再硬撐下去，可能連和談的資格都沒了。

美國的援助、俄羅斯的炮火、歐洲的空諾，最終都要壓在烏克蘭人的肩上。澤連斯基要是真為國家著想，就該趁著各方都留了余地，抓住中方勸和的契機，坐到談判桌前。畢竟對一個國家來說，保住民眾的生命、守住發(fā)展的希望，遠(yuǎn)比硬撐著“尊嚴(yán)”更重要。倒計時的鐘聲已經(jīng)響起，澤連斯基的筆，寫下的不僅是自己的政治命運，更是烏克蘭一代人的未來。