業(yè)主們“炒”掉物業(yè)的新聞不少見,誰想得到,還有小區(qū)的物業(yè)自己撂挑子不干了!
最近武漢市某小區(qū)的業(yè)主群,突然流出一則物業(yè)公司的撤場公告,表示服務(wù)六年的物業(yè)將于2025年12月31日正式撤離。
![]()
△圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
更令人意外的是,撂挑子的遠(yuǎn)不止一家兩家,物業(yè)公司從主動撤離的戲碼,正在全國多個(gè)小區(qū)大型上演。
01
據(jù)中指研究院不完全統(tǒng)計(jì),僅2025年1—9月,全國已公開披露物業(yè)撤場的案例已經(jīng)超過120起,比去年同期翻了一番。
![]()
克而瑞物管的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更加恐怖,僅今年7-8月,公開披露主動撤場的項(xiàng)目已近50個(gè)。
連龍湖、金科、中海等這些算是口碑非常不錯(cuò)的物業(yè)品牌,都加入了這股“撤退潮”中。
從上市物企近年退盤數(shù)據(jù)來看,戰(zhàn)略收縮與結(jié)構(gòu)優(yōu)化已成為行業(yè)普遍趨勢。
2023年至2025年中期,35家上市物業(yè)服務(wù)企業(yè)累計(jì)退出管理面積超8億㎡,其中四成企業(yè)退盤面積超過千萬㎡。
02
按理說物業(yè)算是個(gè)穩(wěn)定工作,為何他們會主動離場?
說到底,還是經(jīng)濟(jì)賬算不過來了。
以文章開頭提到的武漢那個(gè)小區(qū)為例,小區(qū)累積收房1166戶,實(shí)際入住867戶,近四分之一的房屋空置,直接影響了物業(yè)費(fèi)的收取基數(shù)。
![]()
要知道物業(yè)服務(wù)的核心就是規(guī)模效應(yīng),當(dāng)入住率不足時(shí),物業(yè)公司很容易就陷入到入不敷出的境地。
公告也提到,物業(yè)還不得不為開發(fā)商的遺留問題買單,據(jù)報(bào)道該物業(yè)甚至自掏腰包請第三方維修,試圖解決開發(fā)商留下的問題。
當(dāng)然,要說最核心的原因,還是物業(yè)費(fèi)越來越難收。
這兩天微博上剛冒出個(gè)熱搜,很多網(wǎng)友都在吐槽現(xiàn)在的物業(yè)不僅貴,服務(wù)還差。
![]()
甚至還有人分享起了不交物業(yè)費(fèi)后跟物業(yè)PK的“小竅門”。
![]()
說實(shí)話,現(xiàn)在樓市依然不景氣,很多人連房貸都不想交,更別說物業(yè)費(fèi)了。
物業(yè)費(fèi)收繳率持續(xù)走低,讓本就艱難的經(jīng)營雪上加霜。
中海物業(yè)退出鄂州某小區(qū),就是因?yàn)樵撔^(qū)累計(jì)欠繳物業(yè)費(fèi)達(dá)59.59萬元,項(xiàng)目長期虧損。
有些物業(yè)“服軟”選擇降價(jià),中物研協(xié)的數(shù)據(jù)顯示,去年全國超100個(gè)小區(qū)下調(diào)物業(yè)費(fèi),平均降幅20%-35%,部分小區(qū)甚至腰斬。
也會些物業(yè)發(fā)現(xiàn)賬算不過來,直接就撤了。
就比如杭州萬固珺府,業(yè)委會要求濱江物業(yè)將物業(yè)費(fèi)從2.8元/㎡/月降至2.2元/㎡/月,結(jié)果濱江物業(yè)直接選擇撤場,重慶加州物業(yè)也因物業(yè)費(fèi)下調(diào)而選擇退出。
![]()
△圖片來源:網(wǎng)絡(luò)
03
面對困局,物業(yè)行業(yè)正在探索新的生存路徑。
“彈性定價(jià)”是打破僵局的一種嘗試,就比如萬科物業(yè)推出“智選”產(chǎn)品,將服務(wù)選項(xiàng)和定價(jià)權(quán)利交還給業(yè)主,根據(jù)業(yè)主的必選和自選服務(wù)讓業(yè)主自主確定物業(yè)費(fèi)。
在超過500項(xiàng)服務(wù)清單中,業(yè)主都可以清晰了解到每一項(xiàng)服務(wù)的質(zhì)量要求、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)頻次等,并像“點(diǎn)菜”一樣按需選擇。
在廣州,則有小區(qū)探索“信托制物業(yè)”。
華南新城小區(qū)今年召開業(yè)主大會表決引入這一模式,這在廣州尚屬首例。
與傳統(tǒng)的包干制不同,信托制物業(yè)的本質(zhì)是“資金信托+服務(wù)托管”。
物業(yè)費(fèi)及公共收益將作為信托財(cái)產(chǎn)存入銀行共管賬戶,物業(yè)企業(yè)作為受托人,按約定比例提取酬勞,其余資金“以收定支”,專項(xiàng)用于小區(qū)服務(wù)。
而在個(gè)人認(rèn)為,未來物業(yè)服務(wù)的發(fā)展方向應(yīng)該是更加專業(yè)化、透明化和個(gè)性化。
這場物業(yè)撤場潮,表面上看是危機(jī),實(shí)則是行業(yè)洗牌的開始。
物業(yè)公司需要真正理解業(yè)主需求,提供物有所值的服務(wù),而業(yè)主也需要理解,享受優(yōu)質(zhì)服務(wù)必然需要合理對價(jià)。
只有找到物業(yè)與業(yè)主之間的利益平衡點(diǎn),才能實(shí)現(xiàn)真正的共贏。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.