![]()
![]()
人工智能的發展和應用,正在為中國股市進一步打開想象空間。
據《南華早報》11月24日報道,高盛首席中國股票策略師劉勁津表示,中國人工智能驅動的股市上漲遠非泡沫(the artificial intelligence-led stock rally in China is far from a c),中國科技公司仍可通過專注于應用來擴大估值和盈利。
劉勁津在采訪中稱,中國將更多資金投入人工智能應用,而不是像美國那樣只專注于計算能力,這讓投資者相信中國在人工智能貨幣化方面的能力可能會更好——至少在短期內如此。“關鍵問題在于企業如何將對人工智能相關產品的需求變現。與美國相比,專注于應用領域的中國公司目前的估值仍然合理得多。”
劉勁津表示:從估值角度來看,中國人工智能股票的繁榮遠非泡沫。中國排名前十的科技公司總市值達2.5萬億美元,而美國同類公司的總市值則高達25萬億美元,相差十倍。這些美國公司約占標普500指數總市值的40%,而中國同行僅占約15%。
“人工智能的故事將在中國上演。中國的人工智能投資周期比美國落后大約18個月,這意味著中國還有更大的增長空間,能夠轉化為收益和收入的增長。”劉勁津說。
![]()
媒體報道截圖
南華早報在報道中表示,劉勁津的此番言論,正值人們對全球人工智能泡沫擔憂加劇之際——在美國等市場,股市飆升和巨額投資似乎已經脫離了基本面。但人們對中國市場擁有更多的樂觀情緒——自從初創公司DeepSeek推出高效低成本模型,以及大型科技公司發布新的人工智能工具以來,人們對中國崛起為人工智能超級大國的樂觀情緒愈發高漲。
近期以來,美國股市出現了大幅震蕩。分析人士指出,美國多家科技巨頭圍繞AI推出總規模達數萬億美元的資本開支,引發投資者質疑,市場對AI領域出現泡沫的擔憂刺激相關股票明顯回調。AI浪潮之下的美股狂飆和巨額投資是否脫離基本面?市場產生了劇烈的觀點分歧。
一部分人認為,現在遠遠沒有談論“AI泡沫”的時候。
“我不認為這是經濟衰退周期的開始,”白宮人工智能負責人、風險投資家大衛·薩克斯在他的播客節目《全力以赴》(All-In)中表示,“我認為我們正處于繁榮期(we're in a boom),我們正處于投資超級周期(an investment super-cycle)。”
不少投資者也持有類似觀點。硅谷著名投資者本·霍洛維茨表示,“如果你看看需求和供應情況,看看正在發生的事情以及增長倍數,在我看來,這根本不像泡沫。”摩根大通高管瑪麗·卡拉漢·埃爾多斯也在節目中表示,將目前涌入人工智能領域的資金數量稱為泡沫是一個瘋狂的想法。
但不少人則表達了自己強烈的擔憂。談到最近的股市震蕩和市場爭議,在美國國家電視臺(NRP)最新報道中更是直言,人們對人工智能泡沫的擔憂比以往任何時候都更加強烈(concerns about an AI bubble are bigger than ever)。概念和投資的相對過熱,和AI應用創新的相對停滯,是爭議的一大核心。
風險投資家、現任麻省理工學院數字經濟研究所研究員保羅·凱德羅斯基表示,只要深入了解一下人工智能行業目前的真實情況,就足以讓人產生嚴重的懷疑——大量資金正涌入一場仍以投機為主的“革命”。“這項技術非常有用,但它的改進速度已經基本停滯了,因此,認為未來五年這場革命會以同樣的節奏繼續下去的想法是錯誤的。”
2024年諾貝爾經濟學獎得主、麻省理工學院經濟學家達龍·阿西莫格魯則表示,這些模型被過度炒作了,我們的投資也超過了應有的水平。關于人工智能革命局限性的疑問層出不窮,“我毫不懷疑,未來十年將會出現一些人工智能技術,它們將帶來真正的價值并提高生產力,但我們現在從業內聽到的很多說法都是夸大其詞。”
在一份名為《人工智能世代鴻溝:2025年商業人工智能現狀》的報告中,麻省理工提出,人們花費了數百億美元投入AI,但高達95%的企業未能獲得任何回報,企業用戶與技術構建方(初創公司、供應商、咨詢公司)之間的成果分化極為顯著,僅有5%的一體化AI試點項目創造了數百萬美元的價值,而絕大多數項目仍停滯不前,未能對利潤表產生可衡量的影響。
![]()
MIT報告截圖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.