韓軍司令法庭自爆，曾下跪哀求尹錫悅不要發動戒嚴，還是沒能阻止

據《韓聯社》報道，呂寅兄在2025年11月的庭審中供述：“我單膝跪地，懇請總統三思，強調軍隊無法執行戒嚴任務”。可惜還是沒能阻止兵變的發生。

“12.3戒嚴風波”庭審還在繼續，持續曝出了很多猛料。

韓軍前反間諜司令官陸軍中將呂寅兄

韓軍前反間諜司令呂寅兄，在法庭上詳細回憶了尹錫悅戒嚴計劃背后的重重迷霧，以及自己曾跪地勸阻卻無濟于事的細節。

民眾不禁發問：一個國家的總統，為什么會在和平時期執意推動戒嚴？而一名高階軍官，為何要以最卑微的姿態表達反對？

戒嚴的起點

2024年5月的一天，呂寅兄和時任韓國防長金龍顯受邀前往尹錫悅位于首爾三清洞的家中，和總統共進晚餐。

按理說，這不過是一次普通的私人聚會，但席間的對話卻讓呂寅兄至今記憶猶新。

尹錫悅當時的情緒顯然不太對勁，他語氣激動，話鋒直指國內政治局勢的緊張。他提到，為了捍衛總統的“憲法權力”，他正在考慮動用軍隊發布戒嚴令。

一聽到“戒嚴”這兩個字，呂寅兄的心猛地一沉。

他很清楚，這不是個簡單的提議，而是一個可能將整個國家拖入深淵的決定。

“總統，軍隊根本沒辦法執行戒嚴任務！”呂寅兄回憶，他當時幾乎是脫口而出。這個在軍隊服役幾十年的老兵，深知韓國軍隊的結構和現狀。

他告訴尹錫悅，陸軍的30萬主力部隊大多部署在邊境線，根本無力騰出足夠的兵力進入首爾執行戒嚴任務。

而且，就算有兵力，韓國軍隊也從未接受過和平時期維穩或戒嚴方面的訓練，這樣的任務對他們來說幾乎是不可能完成的。

尹錫悅卻沒有被說服。

12月3日夜，韓國國會門前，國會主樓內人員與戒嚴士兵發生沖突

他一再強調，自己作為總統有權力發布戒嚴令，并且這將是解決當前政治僵局的唯一辦法。

眼看總統的態度如此堅決，呂寅兄決定“放下身段”。

他在法庭上透露，自己當時單膝跪地，懇求尹錫悅三思，甚至帶著幾分哀求的語氣說：“總統，軍隊真的沒有能力執行這樣的任務啊！”

呂寅兄后來在庭審中感慨，那一刻，他腦子里其實在打架。

一方面，他覺得自己這樣做可能已經越過了軍官與總統之間的界限；另一方面，他又覺得，如果不把問題講清楚，后果會更加難以收拾。

可惜的是，他的這番勸阻最終沒能改變尹錫悅的決定。

戒嚴的失敗

2024年12月3日晚10時25分，尹錫悅發表了緊急談話，宣布實施戒嚴，聲稱要“鏟除”從北勢力，維護憲政秩序，隨后，禁止國會、地方議會、黨政的一切活動，連言論也不允許隨便發表。

但事件沒有按照他想象中的進行，負責執行命令的707部隊，不知道是故意還是真沒擋住，沒能有效控制國會大樓，被議員們發生了推搡，并被堆起來的桌子、椅子擋住了去路。

甚至有人拿起滅火器噴向士兵，有效擋住了他們的腳步。

在抗議者們手持“反對戒嚴”牌子，情緒激動中，共同民主黨黨首李在明通過網絡直播自己翻墻進入國會大樓。

成功進入國會后，他還迅速組織議員投票，直接否決了尹錫悅的戒嚴命令。

這場戒嚴僅實施約6小時后，戒嚴令被迫解除。

而另一邊，呂寅兄等高層負責抓捕10名反對派核心人物，包括李在明和韓東勛在內。

由于計劃不周、訓練不足，大部分目標人物最終都成功脫身。

整個行動從一開始就充滿漏洞，最后淪為一場國際笑柄。

戒嚴期間，韓元對美元匯率跌至15年來最低點，韓國股市綜合股價指數暴跌近2%。

瑞典首相、日本前首相相繼推遲或取消訪韓計劃，韓國陷入外交孤立。

為什么會失敗得如此徹底？

除了軍隊缺乏戒嚴相關訓練，尹錫悅對軍隊的掌控力也明顯不足。

作為一名檢察官出身的總統，他用處理案件的思維來處理復雜的政治問題，卻忽視了軍隊與政治的微妙關系，低估的任務的難度，高估了軍隊的執行能力。

更諷刺的是，從2024年6月到12月，尹錫悅原本有足夠的時間來完善計劃。

但為了避免消息泄露，他甚至不敢讓軍隊提前演練戒嚴任務。

歷史上的“光州事件”早已讓韓國社會對軍隊介入內政高度敏感，一旦風聲走漏，可能引發更大的社會動蕩。

于是，這場“偷雞摸狗”式的戒嚴行動最終在毫無準備的情況下倉促上演，結局自然不堪設想。

推責、背叛與難以掩蓋的荒誕

失敗的戒嚴行動，讓尹錫悅迅速從權力巔峰跌落，而他的下屬們則在庭審中紛紛選擇“自保”，試圖把責任甩得一干二凈。

呂寅兄一再強調，自己從一開始就反對戒嚴計劃，他還補充說，自己之所以選擇“下跪”，是因為當時實在不知道如何才能讓總統聽進去。

“我只是一個軍官，無權反駁總統的命令。”

事實上，他的這番話無非是為了表明自己只是個“無辜的執行者”。

另一個引發關注的人物是韓國陸軍特戰司令郭種根，他在庭審中爆料稱，尹錫悅曾在一次高級軍官宴會上直接命令他抓捕李在明，并把人帶到自己面前“親手槍決”。

這一細節讓人們更加相信，尹錫悅的戒嚴計劃早有預謀，而非一時沖動。

庭審中，其他涉事將領也紛紛撇清關系。

他們一致表示，自己只是被動執行命令，并未主動支持戒嚴行動。

郭種根

可以說，這場庭審不僅揭開了戒嚴風波背后的種種荒誕，也徹底撕碎了尹錫悅與軍方之間的信任。

回顧這場鬧劇般的戒嚴風波，我們可以看到，尹錫悅的失敗不僅是個人的挫敗，更是對韓國政治制度的一次深刻考驗。

作為總統，他試圖通過非常規手段解決政治僵局，但最終卻讓國家陷入更大的混亂。

而軍隊作為國家的武裝力量，本應遠離內政，卻在這場事件中被利用，甚至成為政治斗爭的工具。

這場危機提醒我們，權力是一把雙刃劍，使用不當只會導致不可挽回的后果。

對于韓國來說，如何確保總統權力的合理使用，如何避免軍隊被濫用，都是未來必須面對的難題。而對于其他國家，這同樣是一個值得深思的問題。

無論如何，“12.3戒嚴風波”已經成為尹錫悅政治生涯的終點，也成為韓國歷史上的一個重要節點。