綠營表決失利，傅崐萁遭圍剿，黃國昌涉貪爭議起

臺灣立法機構最近上演了一場堪比選戰的“表決大戰”，綠營最終以7比9慘敗，看似只是一次議案表決，實則暴露出臺灣政壇的深層裂痕。

藍白陣營強強聯手，民進黨卻四面楚歌，不僅在議場上失勢，連傅崐萁也在地方被圍剿，黃國昌更是陷入狗仔跟拍和涉貪風波。

政爭不再只在議會里打，已經蔓延到地方、媒體、甚至司法系統，這不只是一次輸贏的問題，而是臺灣政治格局正在發生根本性改變。

藍白陣營聯手，不是新聞，但這次勝得太徹底，9比7的表決結果，不只是一次議案被否，而是民進黨長期主導局面的正式崩塌。

這場圍繞“財政劃分法”修正案的表決是綠營想要擴權的一步棋，按他們的說法，是為了“提高財政效率”，但藍白質疑他們根本沒給出試算表，怎么分錢，誰拿多少，全是黑箱操作。

這不是財政改革，是財政掠奪，藍白陣營順勢用席次優勢將提案否決，讓民進黨措手不及。

這已經不是第一次立法院打成這樣，2024年5月的改革法案表決，立委們互掐、搶麥、搶槌，那場面簡直像選秀現場，2025年3月柯建銘直接搶議事槌，那時候就已經看出，綠營正在用盡一切手段保住話語權，但這次他們輸了。

這場表決之所以重要是因為它證明了藍白合作不只是口頭協議，而是有實質戰斗力的政治聯盟，更重要的是支持度也跟進了，最新民調顯示，藍白合起來已經超過民進黨。

連綠營都開始慌了，開始把火力集中在傅崐萁和黃國昌身上，試圖從人身攻擊入手打破對方聯盟，但問題是這樣的反撲，真能扭轉敗局嗎？

傅崐萁是藍營在花蓮的重將，這次立法機構表決中，他表現強硬被綠營盯上也就不奇怪了，但事情的發展已經不是“對峙”那么簡單，而是徹頭徹尾的“圍剿”。

先是張峻突然反水，這個曾經的國民黨議長，現在卻跟綠營勾連，發起“大罷免”，提交連署要搞掉傅崐萁，9月花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰堤，張峻直接在議會踹桌子鬧場，借天災打人，戲碼熟悉得很。

綠營這波操作的目的也不難猜，花蓮是藍營的重要票倉，傅崐萁是關鍵人物，一旦在地方上被拔掉，藍營的根就動搖了，這不是單點打擊，是系統性瓦解。

而黃國昌這里劇情更復雜，10月《鏡周刊》爆料他雇狗仔盯梢政敵，民進黨立委直接把材料送到監察院，問題是事情還沒搞清楚，11月就又爆出他收受前臺雅董事長賄款，檢調立刻介入調查。節奏快得像寫好的劇本。

黃國昌的回應很直接，說這就是政治追殺，他說得沒錯，從時間點來看，這些爆料剛好都卡在藍白表決勝利之后。

狗仔爆料之后不到兩周，涉貪指控緊隨其后，明顯是連環打擊，綠營不是在澄清事實，而是在制造丑聞，通過輿論和司法雙重壓制，給民眾黨施壓，逼藍白合作瓦解。

更耐人尋味的是這種“選后反撲”的操作，并不是第一次出現，2020之后綠營就開始靠“司法牌”維持制衡，如今又重演，只是這次，他們面對的是組織度更高、民意基礎更穩的藍白聯手，舊招還能奏效嗎？

綠營現在的戰略已經很清楚，不管你藍白怎么合作，我就從人、從地方、從媒體、從司法四面出擊，不斷制造裂痕和焦點，結果是政治博弈全面升級，臺灣政局更加撕裂。

比如最近綠營又開始搞“陸配打壓”，說什么有陸籍背景的公職人員有“國安風險”，結果搞到基層炸鍋，藍營批評得很直接，說這就是在煽動對立、搞身份政治，誰都知道臺灣早已是多元社會，打陸配這張牌，根本是沒牌可打才出的爛招。

再看媒體這邊，親綠媒體的“任務感”越來越重，黃國昌的狗仔案、傅崐萁的地方爭斗，幾乎每天都有新版本。

新聞像是選舉文宣，完全不講證據，只講立場，更諷刺的是綠營嘴上說要打擊假訊息，自己卻成了假訊息的最大制造者。

內部也不太平，賴清德的聲望在“大罷免”失敗后直線下滑，林右昌直接請辭秘書長，2026年選舉布局目標是“守5拼加2”，但從目前選情看，臺南、高雄都不穩，連自家人都開始自保。

這一切都指向一個事實，民進黨正在打一場防守戰，他們不敢正面回應執政失誤，只能靠打對手來維持陣腳，但問題來了臺灣選民真的會買賬嗎？

根據網絡民調有93%的民眾認為民進黨是因為自己施政有問題才輸，不是因為藍白太強，這說明民意早就開始轉向，民眾不再只是看誰“喊得響”，而是看誰“做得好”。

從表決大戰，到傅崐萁被圍剿、黃國昌被爆貪，再到綠營全面反撲，這不是幾場風波，而是一場系統性的政治洗牌。

藍白合作雖然還不穩，但已經展現出強大牽制力，民進黨則靠打人、打輿論、打司法來維持舊秩序，問題是這種壓制式的政治操作，只會讓社會更撕裂、政局更動蕩。

2026選舉不會只是一次地方換屆，而是臺灣政治走向的分水嶺，如果綠營繼續靠打擊政敵維持權力，那臺灣政治的未來，只會越來越像一出沒有劇本的真人秀，精彩但危險。