美國(guó)人一口咬定，稱中國(guó)有8艘“航母”，多出來(lái)的5艘哪來(lái)的？

美國(guó)人突然“一口咬定”，稱中國(guó)有8艘“航母”，除了3艘“正牌航母”外，多出來(lái)的5艘哪來(lái)的？

福建艦完成首次實(shí)兵訓(xùn)練，四川艦完成首次海試，中國(guó)這邊捷報(bào)頻傳，美國(guó)那邊明顯有些“破防”了。有美媒開(kāi)始炒作，稱中國(guó)已經(jīng)坐擁8艘“航母”，還需5年時(shí)間，就能追平美軍。在這篇報(bào)道里，將我國(guó)的4艘075兩棲艦、1艘076兩棲艦，以及3艘正牌航母，這才有了“8艘航母”的結(jié)論。對(duì)于外媒這種看似“吹捧”，實(shí)則炒作“威脅”的做法，我們已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了。

三艘正牌航母只是開(kāi)始

炒作"8艘航母"，美國(guó)陷入戰(zhàn)略焦慮

連剛剛完成首次海試的四川艦都納入"航母統(tǒng)計(jì)"，炮制出"中國(guó)坐擁8艘航母"的夸張輿論，暴露出美國(guó)人的“心虛”：

其一，通過(guò)刻意模糊兩棲攻擊艦與航母的本質(zhì)區(qū)別，制造"中國(guó)海軍規(guī)模已逼近美國(guó)"的假象，進(jìn)而炒作“中國(guó)威脅論”，給美國(guó)海軍要經(jīng)費(fèi)；

其二，面對(duì)中國(guó)在航母技術(shù)領(lǐng)域，從滑躍起飛到電磁彈射的快速迭代，尤其是076型展現(xiàn)出的"無(wú)人機(jī)航母+兩棲作戰(zhàn)平臺(tái)"融合創(chuàng)新，美國(guó)作為被“趕超”的一方，壓力可想而知；

其三，這種炒作本質(zhì)上是美軍對(duì)自身霸權(quán)護(hù)持能力的信心，已經(jīng)嚴(yán)重動(dòng)搖——當(dāng)中國(guó)不僅擁有常規(guī)動(dòng)力電磁彈射航母，還在探索更靈活的兩棲攻擊艦作戰(zhàn)模式時(shí)，美國(guó)不得不通過(guò)這種方式，來(lái)維持國(guó)內(nèi)軍費(fèi)撥付的政治合理性。

美媒類似的報(bào)道層出不窮

從更深層看，美媒的"8艘航母論"是一種典型的"認(rèn)知誤導(dǎo)"策略，這種混淆概念的操作，既是為了迎合西方"中國(guó)威脅論"的刻板印象，也是在轉(zhuǎn)移公眾對(duì)美國(guó)自身問(wèn)題的注意力。

眾所周知，美軍航母平均艦齡已超過(guò)25年，新一代福特級(jí)航母因電磁彈射系統(tǒng)曾經(jīng)故障頻發(fā)飽受質(zhì)疑，而中國(guó)新一代航母卻在穩(wěn)步推進(jìn)技術(shù)革新。

當(dāng)美國(guó)不得不依靠這種“數(shù)字游戲”維持話語(yǔ)權(quán)時(shí)，恰恰說(shuō)明其在真實(shí)軍事競(jìng)爭(zhēng)中已逐漸失去絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。

雙艦島的“副航母”——四川艦

076不僅僅是"航母"，美方對(duì)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)缺乏想象

尤其是美媒將076型兩棲攻擊艦簡(jiǎn)單歸類為"航母"的做法，反映出當(dāng)前的美國(guó)對(duì)未來(lái)海戰(zhàn)形態(tài)的認(rèn)知，已經(jīng)出現(xiàn)“僵化”，認(rèn)為076只是“美國(guó)級(jí)”兩棲艦的平替，低估了076的實(shí)戰(zhàn)潛力。

這種誤讀背后，是典型的"平臺(tái)中心思維"——即認(rèn)為戰(zhàn)斗力必須依托特定類型的巨型艦艇才能實(shí)現(xiàn)。

然而，076的真正革命性在于其打破單一功能定位：通過(guò)配備電磁彈射系統(tǒng)和攔阻裝置，它既能操作輕型固定翼戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行制空任務(wù)，又能作為無(wú)人機(jī)母艦釋放集群作戰(zhàn)效能，還能兼容直升機(jī)與兩棲裝備實(shí)施立體登陸。

這種"模塊化作戰(zhàn)平臺(tái)"的設(shè)計(jì)理念，恰恰體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)"分布式殺傷""有人-無(wú)人協(xié)同"趨勢(shì)的深刻理解。

這其實(shí)也不難理解，美方的誤判源于其長(zhǎng)期形成的"航母霸權(quán)路徑依賴"。

自二戰(zhàn)以來(lái)，美國(guó)將超級(jí)航母視為海權(quán)控制的終極工具，以至于當(dāng)中國(guó)出現(xiàn)具備類似部分功能的新型艦艇時(shí)，習(xí)慣性地將其塞進(jìn)"航母"的舊框架進(jìn)行分析。

但現(xiàn)代海戰(zhàn)的勝負(fù)手早已超越單一平臺(tái)的比拼：076若與055型驅(qū)逐艦、水下無(wú)人潛航器、高超音速反艦導(dǎo)彈等要素結(jié)合，可構(gòu)建更具彈性的海上作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。

相比之下，美國(guó)海軍仍執(zhí)著于"超級(jí)航母+艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)"的傳統(tǒng)組合，在面對(duì)反介入/區(qū)域拒止體系時(shí)暴露出機(jī)動(dòng)性不足、成本高昂等弱點(diǎn)。

按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去，美方這種認(rèn)知局限將在未來(lái)造成戰(zhàn)略層面的誤判，忽視中國(guó)在無(wú)人作戰(zhàn)、智能指揮、多域協(xié)同等新興領(lǐng)域的領(lǐng)先布局，在新一輪軍事革命中進(jìn)一步落后，而落后意味著什么，想必不用多說(shuō)了。

美國(guó)很熱衷于這種“斗獸棋”式的比較

美方聒噪，難阻中國(guó)穩(wěn)步崛起

當(dāng)然，無(wú)論美媒如何炒作"航母數(shù)量"的輿論，中國(guó)海上力量的發(fā)展軌跡始終遵循著"質(zhì)量?jī)?yōu)先、體系配套"的務(wù)實(shí)路徑。

從遼寧艦到山東艦，再到電磁彈射的福建艦，以及如今融合創(chuàng)新設(shè)計(jì)的076型，中國(guó)航母與兩棲攻擊艦的發(fā)展呈現(xiàn)出鮮明的階梯式進(jìn)步特征：每一代裝備都在補(bǔ)足前一型號(hào)的技術(shù)短板，同時(shí)為下一代突破預(yù)留空間。

這種漸進(jìn)式發(fā)展模式與美國(guó)"一步到位"卻屢陷技術(shù)瓶頸的路徑形成鮮明對(duì)比。

更重要的是，中國(guó)海軍并未孤立發(fā)展單一平臺(tái)，而是同步推進(jìn)反艦彈道導(dǎo)彈、水下監(jiān)聽(tīng)網(wǎng)絡(luò)、衛(wèi)星偵察體系等配套能力建設(shè)，形成了"偵-控-打-評(píng)"完整的作戰(zhàn)鏈條。

美國(guó)輿論的聒噪掩蓋不了一個(gè)事實(shí)：中國(guó)海上力量的崛起是全方位的，而非單純追求航母數(shù)量。

當(dāng)美國(guó)不得不將過(guò)半數(shù)航母部署在中東或本土維護(hù)時(shí)，中國(guó)依托岸基航空兵、反艦彈道導(dǎo)彈和近海防御體系的協(xié)同，已在第一島鏈內(nèi)建立起局部?jī)?yōu)勢(shì)；

當(dāng)美軍擔(dān)憂福特級(jí)航母的可靠性時(shí)，中國(guó)新一代電磁彈射航母正穩(wěn)步測(cè)試更高效的作戰(zhàn)模式；

當(dāng)美國(guó)兩棲攻擊艦因預(yù)算削減導(dǎo)致戰(zhàn)力縮水時(shí)，中國(guó)的076系列卻展現(xiàn)出更強(qiáng)的任務(wù)適應(yīng)性——既能獨(dú)立執(zhí)行兩棲作戰(zhàn)，又能作為航母編隊(duì)的有力補(bǔ)充。

這種均衡發(fā)展策略使得中國(guó)海軍在應(yīng)對(duì)不同強(qiáng)度沖突時(shí)擁有更多選擇余地。

有實(shí)力才有話語(yǔ)權(quán)

只有將這種強(qiáng)大的海上力量掌握在手中，只有展現(xiàn)出比“世界第一海軍”更強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Γ?strong>我們才有信心為國(guó)際社會(huì)提供一種不同于霸權(quán)主義的新型海洋治理方案。

當(dāng)美國(guó)只能依靠夸大威脅來(lái)掩飾焦慮時(shí)，中國(guó)正以實(shí)實(shí)在在的進(jìn)步贏得尊重——這種尊重不是靠艦艇數(shù)量堆砌而來(lái)，而是源于技術(shù)創(chuàng)新、戰(zhàn)略定力和對(duì)和平發(fā)展的堅(jiān)守。