維特科夫與烏沙科夫通話稱：“所有人都會歡呼”及特朗普表態

美國特使維特科夫為克里姆林宮出謀劃策，指導其如何提出和平協議方案，以獲得特朗普認可。美國總統迅速做出反應，國會隨即掀起批評浪潮。彭博社爆料。

維特科夫與烏沙科夫的對話；

彭博社公布了美俄兩國官員的會談記錄。首次會談中，特朗普的特使維特科夫向克里姆林宮辦公廳副主任烏沙科夫建議，普京應如何更好地提出關于烏克蘭的“和平計劃”。

第二次會談中，烏沙科夫與另一位克里姆林宮官員德米特里耶夫，討論了如何將俄羅斯的提議轉交給美國，以便美國將其作為“自己的計劃”提出。

彭博社公布，10月14日，維特科夫與烏沙科夫通話的記錄。這段時長超過5分鐘的錄音顯示，維特科夫在向克里姆林宮代表提供建議。正是這次通話，似乎拉開了美國28點和平提議的序幕。

具體而言，維特科夫提議，在10月17日，烏克蘭總統澤連斯基訪問白宮之前，安排普京與特朗普通話。

“我是這么想的。我認為，如果我們能解決，俄羅斯和烏克蘭之間的這個問題，所有人都會樂得跳起來。”彭博社援引維特科夫的話稱。

克里姆林宮辦公廳副主任則詢問他，何時可以安排特朗普與普京通話。維特科夫確認，這樣的通話“可行且有益”，并建議“如何正確準備這次接觸”。

“周五，澤連斯基將來到白宮。我會參加這次會面，因為，他們希望我在場，但我認為，如果可能的話，我們應該在這場會面之前，與您的上司通話。”彭博社援引維特科夫的話稱。

烏沙科夫詢問維特科夫，普京給特朗普打電話是否“有益”。對此，美國特使表示同意，并建議普京，祝賀特朗普達成加沙和平協議，并表示“俄羅斯支持該協議，尊重美國總統，并肯定其在和平進程中的作用”。

此外，美國特使還提議，為烏克蘭制定一項類似加沙停火協議的20點和平計劃。談話中，還提到了可能的領土交換，特別是關于頓巴斯地區，但維特科夫建議“非常謹慎地”討論此事。

兩天后，特朗普與普京進行了長時間的電話交談，美國領導人稱，這次通話“富有成效”，并透露了籌備布達佩斯峰會的計劃，但該峰會最終未能舉行。

此外，10月17日澤連斯基訪問白宮時，氣氛緊張。特別是烏克蘭代表團返國時，未攜帶遠程戰斧導彈，美國總統此前曾提及此可能性。

烏沙科夫與德米特里耶夫的對話：

維特科夫與烏沙科夫會談后，他在邁阿密會見了克里姆林宮另一位高級顧問、俄羅斯直接投資基金負責人、參與俄美談判的德米特里耶夫。

正如德米特里耶夫本人在接受Axios采訪時所說，他從10月24日起，在邁阿密待了三天。10月29日，德米特里耶夫和烏沙科夫通了電話，討論了莫斯科在任何和平提案中，應如何堅決堅持其要求，這段錄音也最終流向彭博社。

在這次談話中，德米特里耶夫提議，給維特科夫一份俄國的和平計劃“草案”，以便他稍作修改，并冒充“自己的”計劃。

烏沙科夫則表示有所擔憂。他說：“維特科夫會修改計劃，俄羅斯的要求，會被錯誤解讀、無法達成一致。”對此，德米特里耶夫回應稱：“我會告訴維特科夫，讓他逐字逐句保留原意，一切都會處理得妥妥當當。”

后來，德米特里耶夫稱，彭博社公布其與烏沙科夫通話記錄的報道，為“假新聞”。

“假新聞。”他在社交媒體X上彭博社的帖子評論區寫道。

特朗普對“泄露”的錄音作何反應：

美國總統特朗普對維特科夫與烏沙科夫通話的泄露錄音，發表評論，稱此類磋商“并無異常之處”。

他表示，自己并未聽過錄音，但推測其特使“也給烏克蘭提了類似建議”。

白宮領導人認為，這是“標準的談判流程”，即“中間人向雙方推銷條件”，讓雙方都相信對方會做出讓步，自己能從中獲益。

特朗普稱，因為，他需要傳達給烏克蘭。他需要向俄羅斯傳達烏克蘭（的條件）。這就是中間人的談判方式。得說：看，他們想要這個。這是標準的談判形式。得讓他們相信這一點。

烏沙科夫對泄露的錄音有何說法

普京的助手堅稱，彭博社公布的對話泄露內容“不可能來自任何參與者”。他認為，泄露最有可能的原因是“竊聽”。

“是的，我們有時會通過加密線路聯系，除非某一方故意泄露，否則幾乎不會出現泄露情況。而有些通過社交軟件通話，總體來說，也許有人能以某種方式竊聽。”烏沙科夫說道。

據他所說，通話參與者“均無意公開通話內容”。

“可能是有人在竊聽。有人在泄露信息，但肯定不是我們。”烏沙科夫堅稱。

維特科夫在美國被稱為“叛徒”：

在這些對話泄露后，美國國會已呼吁，將維特科夫從俄烏戰爭解決談判中撤換。

共和黨眾議員培根表示，維特科夫“完全站在俄羅斯一邊”，“不可信”。 他呼吁解雇特使，因為他自毀了名譽。

“一個俄羅斯受雇的特工會比他更差嗎？他應該被解雇，“培根寫道。

共和黨人菲茨帕特里克和民主黨人特德勒也稱局勢嚴重，稱維特科夫是“真正的叛徒”。

每日電訊指出，維特科夫建議烏沙科夫“用贊美之詞‘轟炸’特朗普”，這使整個談判進程受到質疑，并暗示，其與莫斯科關系過于密切。

天空新聞稱，維特科夫為“有用的白癡”，認為，他加劇了對烏克蘭和歐洲的威脅。該媒體指出，在正常情況下，這樣的官員本會因“無可救藥地損害聲譽”而被解職，但在特朗普執政時期，丑聞“已失去意義”。

美國的“和平計劃”實為俄羅斯的？

參議員安格斯·金表示，美國國務卿魯比奧在與特朗普28點計劃的批評者會面時稱：該文件“并非政府計劃，而是俄羅斯的愿望清單”。魯比奧本人對此予以否認。

然而，西方媒體援引消息人士的話報道稱，該計劃基于俄羅斯起草的文件，并于上個月提交給特朗普政府。

10月中旬，莫斯科向美國高層官員發送了一份文本，列出了結束戰爭的條件，包括烏克蘭拒絕接受的讓步，特別是涉及該國東部部分領土的內容。

記者注意到，某些表述用俄語表述自然，但用英語表達則顯得奇怪。

據路透社報道，包括魯比奧在內的一些美國官員暗示，烏方不太可能接受這些要求。

值得一提的是，上周，美國為結束烏克蘭戰爭提出的“和平計劃”浮出水面。俄羅斯起初否認該計劃的存在，盡管媒體幾乎立即報道稱，普京的盟友德米特里耶夫參與了該計劃的制定。

后來，克里姆林宮證實，已了解這份28點文件草案，但表示官方并未向其展示該計劃。

美國總統特朗普最初給烏克蘭設定了11月27日為答復期限。在日內瓦談判后，烏克蘭和美國代表團消除了爭議點，包括領土、大赦和烏克蘭武裝部隊規模等問題。文本尚未公布，關鍵內容將由澤連斯基和特朗普親自討論。

最終，28點計劃被縮減至19至22點。此外，美國陸軍部長德里斯科爾在阿布扎比與俄方舉行了會談。盡管克里姆林宮官方否認在會晤中與美方討論了和平計劃。

目前，基輔方面希望澤連斯基和特朗普能在11月底前會面，以最終敲定和平協議。

與此同時，特朗普宣布，維特科夫將于下周前往莫斯科，就和平協議與克里姆林宮領導人舉行會談。