稱(chēng)呼變了！人民日?qǐng)?bào)4字改口陳夢(mèng)引爭(zhēng)議，是實(shí)至名歸還是捧太高？

最近體育圈的一個(gè)小細(xì)節(jié)炸了鍋——人民日?qǐng)?bào)報(bào)道陳夢(mèng)時(shí)，稱(chēng)呼從之前的“乒乓球運(yùn)動(dòng)員”變成了“乒乓名將陳夢(mèng)”。

就這四個(gè)字的改動(dòng)，直接引全網(wǎng)爭(zhēng)議：有人說(shuō)這是實(shí)至名歸，拿獎(jiǎng)拿到手軟就該配這稱(chēng)號(hào)；也有人吐槽“是不是捧太高了”，爭(zhēng)議吵得不可開(kāi)交。

要聊這事兒，先得看看陳夢(mèng)的戰(zhàn)績(jī)到底夠不夠“名將”門(mén)檻。

從2007年入選國(guó)家隊(duì)算起，她在賽場(chǎng)拼了快二十年，榮譽(yù)清單長(zhǎng)得能繞賽場(chǎng)兩圈。世青賽四冠王起步，2018年登頂世界第一，成為第九位女乒世界第一得主。

奧運(yùn)賽場(chǎng)上更是含金量滿(mǎn)滿(mǎn)，東京、巴黎兩屆奧運(yùn)會(huì)，不僅包攬女單金牌，還助力女團(tuán)奪冠，成為奧運(yùn)雙冠王。

除此之外，世界杯冠軍、WTT大滿(mǎn)貫冠軍、亞運(yùn)會(huì)金牌拿到手軟，國(guó)際乒聯(lián)總決賽更是兩度衛(wèi)冕，這樣的成績(jī)放在世界乒壇都排得上號(hào)。

之前人民日?qǐng)?bào)用“運(yùn)動(dòng)員”稱(chēng)呼，其實(shí)是常規(guī)操作，畢竟媒體對(duì)運(yùn)動(dòng)員的稱(chēng)呼通常會(huì)隨著成就升級(jí)。

但這次改成“名將”，卻引起了不小的爭(zhēng)議。

支持派認(rèn)為，“名將”不是憑空來(lái)的，是二十載汗水堆出來(lái)的，30歲的陳夢(mèng)還能在巴黎奧運(yùn)會(huì)擊敗孫穎莎奪冠，狀態(tài)依舊巔峰，配得上這份認(rèn)可。

不少網(wǎng)友覺(jué)得“時(shí)機(jī)剛好”：“奧運(yùn)雙冠+多個(gè)世界冠軍，這不叫名將叫啥？”

“國(guó)乒歷代名將都是拿成績(jī)說(shuō)話(huà)，陳夢(mèng)完全夠格”。

不過(guò)反對(duì)的聲音也很直接：“國(guó)乒人才濟(jì)濟(jì)，比她成績(jī)好的前輩不少，現(xiàn)在叫名將是不是太早？”

“會(huì)不會(huì)捧殺啊，運(yùn)動(dòng)員還是低調(diào)點(diǎn)好”。

拿同期選手對(duì)比，覺(jué)得陳夢(mèng)的“統(tǒng)治力”不如張怡寧、鄧亞萍等前輩，現(xiàn)在稱(chēng)“名將”有點(diǎn)勉強(qiáng)。

甚至有網(wǎng)友調(diào)侃：“改個(gè)稱(chēng)呼而已，沒(méi)必要上綱上線(xiàn)，成績(jī)才是硬道理”。

其實(shí)爭(zhēng)議的核心，本質(zhì)是大家對(duì)“名將”的定義不同。

有人覺(jué)得要達(dá)到“劃時(shí)代”的高度才算，有人認(rèn)為只要成績(jī)過(guò)硬、為國(guó)爭(zhēng)光就是名將。

但客觀(guān)來(lái)說(shuō)，媒體稱(chēng)呼的變化，更多是對(duì)運(yùn)動(dòng)員成就的認(rèn)可，而非“捧高”。

陳夢(mèng)的職業(yè)生涯，不僅有亮眼的冠軍頭銜，更有在賽場(chǎng)上不服輸?shù)捻g勁，30歲還能保持頂尖水平，這份堅(jiān)持本身就值得肯定。

說(shuō)到底，“名將”的稱(chēng)號(hào)不是終點(diǎn)，而是對(duì)過(guò)去的總結(jié)。

陳夢(mèng)的成績(jī)擺在那里，既不需要過(guò)度吹捧，也沒(méi)必要刻意貶低。

網(wǎng)友的爭(zhēng)議或許只是關(guān)心則亂，畢竟國(guó)乒選手承載著太多期待，孫穎莎、王曼昱的成就并不在她之下。

不管稱(chēng)呼怎么變，賽場(chǎng)上的表現(xiàn)才是最有力的證明。

對(duì)于陳夢(mèng)來(lái)說(shuō)，“名將”的標(biāo)簽是榮譽(yù)，更是動(dòng)力，未來(lái)能不能繼續(xù)書(shū)寫(xiě)傳奇，才是大家最該關(guān)注的焦點(diǎn)。