印度人很郁悶：為什么中國明確反對日本入常，卻理都不理印度呢？

聯合國大會上讓人最激動的一幕就是中國代表給日本罵了一個狗血淋頭吧，這確實是出氣，也足夠爽，只是不爽的除了日本還有一個國家。

這個國家就是印度，印度人就搞不明白了，明明自己才是和中國“最有競爭力”的亞洲大國，你中國罵了日本，怎么能看都不看我一眼呢。

為什么中國漠視印度？印度又為什么這么著急？

誰綁一起誰尷尬

又到了一年一度安理會“演戲”的日子，依然是那四個急得抓耳撓腮的老面孔，日本、印度、德國和巴西。這四個國家組團搞了個“G4”組合，雖然名字聽起來像個偶像團體，但核心訴求只有一個——想進五常那個小房間去分蛋糕。

這戲碼演了幾十年，但今年的劇情走向，卻讓印度人嘗到了一種比吃了黃連還難受的滋味，不是被罵得狗血淋頭，而是被當成了空氣。中國代表在聯大發言時，完全就是火力全開的狀態，對著日本是貼臉輸出，不僅翻出了二戰侵略的老賬，還把試圖插手臺海的新仇一并擺到了臺面。

用大白話翻譯當時的潛臺詞就是，歷史罪行沒洗干凈，現在還不安分，想進安理會掌權？做夢！這一通罵完真是神清氣爽，日本人被訓得灰頭土臉，整個場子都沒幾個人敢說話，但如果你以為站在日本旁邊的印度會慶幸自己躲過一劫，那就大錯特錯了。

此時此刻，印度的心理陰影面積恐怕比東京還要大，因為在這個被全球矚目的舞臺上，我們對印度完全就是“無視”狀態，罵你，說明還把你當回事，或者至少視作一個需要敲打的對手，而徹底的無視才是最傷人的。

這種“冷處理”讓印度炸了鍋，雖然我們在會場上指名道姓針對的是日本，但第二天印媒的頭條卻全是“中國再次阻撓印度入?！保?strong>他們太清楚這種外交背后的含義了，中國從來不說“印度沒資格”，永遠只說“需要達成廣泛共識”、“增加發展中國家代表性”這種滴水不漏的車轱轆話。

換句話說就是既沒有把門徹底焊死，但也絕不給你鑰匙，不過印度人現在的痛苦很大程度上源于一種“作繭自縛”。為了增加勝算，印度多年來一直堅持和日本、德國、巴西搞“捆綁上市”。他們就是單純尋思人多力量大，四個區域大國湊一起，聲勢浩大，總不能全都拒之門外吧？

但現實告訴他們這確實不僅沒能互相成就，反而變成了互相拖累，只要中國死死按住日本這個必須要打的出頭鳥，跟你綁在一起的印度、德國和巴西就一個都別想過。印度就像是一根繩上的螞蚱，旁邊拴著個肯定會被拍死的日本。

如果不帶日本玩，印度自己單干顯得勢單力薄，沒有任何通過的希望，繼續帶日本玩，那就是主動往槍口上撞，這種進退維谷的尷尬讓印度代表在會場上的臉色比外面的紐約夜色還要黑。

有人笑就有人哭

其實法國還算是比較少見的“站隊黨”，他堅實的站在了印度身后，甚至還不忘把德國、巴西、日本和非洲國家都夸了一遍，主打一個“雨露均沾”。但其實這種夸獎的背后全是生意，難道馬克龍真的認為現在的安理會需要一位恒河邊的朋友來主持公道？當然不是。

法國人心里比誰都清楚，安理會改革需要五常一致同意，哪怕只是改一個標點符號，只要中美俄英任何一家投反對票，這事就得黃，既然注定成不了，那法國為什么不做個順水人情呢？這可是世界上最高性價比的幾句話。

法國人的這種支持本質上是給軍火訂單附贈的“情緒價值”，你去看看這些年印度買了多少法國的“陣風”戰斗機，哪怕只是為了維系這條防務合作的財路，法國在聯合國的舞臺上喊兩嗓子又何妨？畫大餅是外交官的基本功，尤其是這個大餅還能換來真金白銀的時候，何樂而不為。

場面越熱鬧，現實越諷刺，印度在那感動得涕泗橫流，覺得自己終于被西方主流接納了，實際上不過是再次掉進了“陷阱”，很多人包括不少印度普通民眾至今都活在一個被設計好的圈套當中，他們從小接受的教育，加上那邊的輿論環境讓很多人堅信，當年聯合國成立時，那個常任理事國的席位本來是留給印度的，是尼赫魯因為講義氣，腦子一熱讓給了中國。

這種說法在民間傳得神乎其神，仿佛中國現在的地位是偷來的、搶來的，而美國人想讓印度頂替新中國的席位，蘇聯甚至提出過搞個“第六常”的方案，但尼赫魯當時非常清醒，他直接回絕了。為什么？因為他知道那是個裹著蜜糖的毒藥。

如果印度那時候不知天高地厚地去頂替中國，甚至試圖繞過中國去修改憲章，那不僅會直接把聯合國體系搞崩，更會把印度推上風口浪尖，成為冷戰前沿的炮灰。那時候的印度剛獨立，內部幾百個土邦還沒消化完，外面巴基斯坦虎視眈眈，哪有資本去接這種燙手山芋？除非先解決中國的問題，否則去談修改憲章就是引火燒身。

你有實力嗎？

而且大國地位從來都不是誰讓出來的，也不是投票投出來的，那是實打實用血肉拼出來的，中國的常任理事國地位，是二戰打了14年、幾千萬人犧牲換來的，當中國人在硝煙里拼命的時候，印度還在給英國殖民者當兵，要么在北非打仗，要么在東南亞當輔助。

而且，印度所謂的“大國夢”，在1962年的那個冬天已經被徹底擊碎過一次了。那場戰爭的失利，不僅僅是丟失了多少土地的問題，更重要的是打掉了印度作為一個“非結盟領袖”的戰略底氣，沒有硬實力支撐的國際聲望，就像沙做的塔，風一吹就散了。

后來的印度政客們并沒有真正吸取教訓，從70年代開始，入常成了印度歷屆政府用來忽悠選民的“政績神藥”。似乎只要拿到了那個席位，國內的高通脹、高失業率、種姓矛盾就都能迎刃而解，印度就能一夜之間變成世界級強國。

為了這個虛無縹緲的目標，印度這些年可以說是“病急亂投醫”，最典型的一次是在1998年，印度為了證明自己“夠格”，不顧國際反對強行搞了五次核試驗，他們就是覺得，中國有核所以是五常，那我有核我也該是。

結果呢？這一把賭輸了個底掉，不僅沒換來尊重，反而招致了安理會的集體制裁，別說入常了，連正常的核技術民用合作都被封鎖了好些年。也就是從那時候起，印度學乖了，不再單打獨斗，開始搞“合縱連橫”，于是就有了前面提到的G4鬧劇。

其實印度一直沒搞懂，安理會常任理事國，它不僅是一個榮譽稱號，它是要承擔維持世界秩序責任的，更是要有能力在世界秩序崩塌時能憑借一己之力撐起一片天的。只要印度還沒搞懂這個邏輯，還沒學會怎么把家里的地掃干凈，那么它在聯合國的入常之路，注定異?？部馈?/strong>