烏克蘭無路可退？和平計劃美俄利益最大化，美手握王炸烏只能接受

烏克蘭無路可退？和平計劃美俄利益最大化，美手握王炸烏只能接受

哈嘍大家好！特朗普拋出的俄烏和平計劃，為何被說成成現代版不平等協約？這份號稱“終結沖突”的方案，究竟藏著怎樣的算計？

又為何讓澤連斯基陷入敢怒不敢言的絕境？答案隱匿于計劃的字里行間，更潛藏在美國對烏克蘭的操控邏輯之中。美國的種種手段與謀劃，恰似層層迷霧，而答案就在這迷霧深處，等待被揭開。

自特朗普第二任期開啟，美國政壇的議題始終跳不出移民、關稅、蘿莉島、俄烏沖突、中東局勢這五件套。

一個議題碰壁便立刻轉進下一個，如今輪到俄烏沖突，特朗普直接拋出“28點和平計劃”，擺足了復刻歷史的架勢。特朗普的儀式感向來“拉滿”。他顯然對標了美前總統威爾遜在巴黎和會上提出的14點計劃。

威爾遜位列美總統歷史前十，特朗普便非要翻倍湊出28條，仿佛數量夠多就能登上總統山。

只是這份湊數痕跡過重的計劃，連廢話都算成獨立條款。“本協議具有法律約束力”、“違反將受制裁”“各方同意后生效”這類話，竟被拆分成三條，讓人不禁質疑：若再加落款和日期，是不是能湊夠30條？

更荒誕的是計劃的“含金量”與來源爭議。美烏歐官方承認計劃存在，但對條款細節、數量及起草方說法不一。

最早披露的是，是烏克蘭高級別議員貢恰連科的個人社交媒體，而非官方渠道。而關于計劃起草方，美國多名議員爆料國務卿魯比奧曾稱其是“俄羅斯愿望清單”；

但魯比奧及國務院隨后否認，堅稱由美方起草并參考俄烏意見，這一爭議讓計劃更顯撲朔迷離。媒體曝光的內容則清晰暴露其“損烏利美俄”的本質。整份計劃中，單純約束俄羅斯的條款僅一條，要求俄方以法律形式承諾不進犯烏克蘭和歐洲。

約束烏克蘭的條款卻多達數條：軍隊規模限制在60萬人內、憲法寫入永久不得加入北約、北約不駐軍、100天內舉行選舉，甚至要放棄克里米亞、盧甘斯克等大片領土，還包含邀請俄羅斯重返G8的內容。

而不受任何約束、純獲利益的只有美國，僅明確美國獲利的條款就有四五條。最諷刺的是，計劃第一條宣稱“確認烏克蘭主權”；

可領土被割走近一半，這樣的主權不過是自欺欺人。值得注意的是，俄方對該計劃態度積極，普京稱其“可能成為最終和平解決方案的基礎”。

特朗普甚至給澤連斯基設下最后通牒：11月27日感恩節前必須接受計劃。這份秘密協定、最后通牒加領土割讓的組合。

同樣以“合作”為包裝，實則是綏靖侵略的工具。美國參議員安格斯·金就將其比作《慕尼黑協定》，直指其“獎勵侵略行為”。

澤連斯基當然不敢簽，簽字就意味著政治死亡，加拿大、法德等11國及歐盟也聯合反對，稱計劃“讓烏克蘭易受攻擊”。

單說“100天內舉行選舉”這一條，就足以讓澤連斯基萬劫不復。戰時選舉本就不合常理，更遑論他若下臺，此前的政治對手和潛在清算勢力絕不會放過他。

經歷過礦產協議的教訓，澤連斯基選擇了“拖字訣”：對美歐態度恭敬道謝，卻絕不明確表態，默默等待歐洲和美國民主黨的反擊。

果不其然，特朗普的態度隔天就反轉，21日發通牒，22日就改口稱“非最終方案”。在25日媒體稱美國推出的28點計劃真的改成了19點。

在最新的采訪中，特朗普被記者問，是不是烏克蘭要割讓給俄羅斯的領土太多了，他的回答出人意料，即便不割讓，還是會在將來幾個月被俄羅斯拿下。

其實很明顯，特朗普這個“商人總統”，他只在乎利益，不管是對美國還是特朗普家族，俄羅斯帶給他的利益遠超烏克蘭。

而特朗普還補充道，俄羅斯的讓步就是停止戰斗不再占領烏克蘭更多的領土，曾經打頭陣幫助烏克蘭的美政府，換了特朗普為領導人后，就徹頭徹尾的變了卦。

這并非美國首次搖擺，此前曾考慮向烏提供巡航導彈，如今卻強行逼和，政策轉變劇烈。澤連斯基未直接拒絕，僅要求“公平對待”，承諾與伙伴“冷靜合作”。

可所有人都清楚，降價不代表不賣，特朗普的任何方案都不可能真正維護烏克蘭利益。澤連斯基的真正難題，從來不是計劃本身，而是美國握在手里的“把柄”。

想讓受害國統治者接受不平等條約，從來要瞄準其個人軟肋。如今美國拿捏澤連斯基，靠的是一場精準的反腐調查。

在和平計劃曝光前幾日，烏克蘭反腐機構披露一起涉案金額達1億美元的腐敗案。令人震驚的是，涉案人員皆為澤連斯基親信，部長、官員、商人概莫能外。

這場調查的“精妙”之處在于，線索細到能掌握嫌疑人“抱怨太累腰疼”的電話內容，能在澤連斯基生意伙伴家搜出黃金馬桶，卻偏偏“繞開”了澤連斯基本人。

這種“精準打擊親信”的模式并非個例，此前親俄的亞努科維奇也有類似被查經歷，難免讓人質疑調查的針對性。

澤連斯基雖未被直接牽連，但親信腐敗案已足以動搖其執政根基，成為美國施壓的重要籌碼。他早有察覺。今年7月，他就推動法案試圖取消反腐機構的獨立性，想掌控調查走向，甚至讓安全部門突擊搜查正在調查自己“朋友圈”的機構。

可他的反抗，直接讓美國兩黨罕見團結，民主黨和共和黨聯合發聲明反對，歐盟也施壓要求解釋，連烏克蘭國內都爆發了沖突以來首次大規模反政府抗議。

最后澤連斯基的法案被迫撤銷，這場“排雷”以失敗告終。美歐的態度很明確：需要澤連斯基當“抗俄英雄”，但必須保留讓他“身敗名裂”的手段。

就像此前的礦產協議，澤連斯基最初在白宮硬剛副總統，最終還是乖乖簽字，胳膊擰不過大腿，棋子從來沒有說不的資格。

更具諷刺意味的是披露計劃的關鍵人物。烏克蘭議員貢恰連科。這位去年還高調宣稱“要和美國并肩在北京戰壕作戰”的政客，如今卻成了美國計劃的“曝光工具人”。

去年2月17日，布林肯剛拋出“你不在餐桌上，就在菜單上”的論調，貢恰連科就緊跟節奏，揚言要跟美國一起“上桌”把中國當“菜”。

可他忘了，誰是菜、誰是食客，從來不由他說了算。他滿心向美，可美國制定關鍵和平計劃時，根本沒讓烏克蘭上桌。

28點計劃由美俄談判擬定，美方代表僅為特朗普女婿庫什納和中東問題特使史蒂文·威特科夫，魯比奧等國務院官員都被排除在外，澤連斯基更是被蒙在鼓里，連特朗普本人都號稱“最后才知情”。

澤連斯基面臨美方給出的計劃，不管是28點還是19點，歷史的劇本從未真正改寫：弱者的主權，從來都是強者交易的籌碼；

依附他國的棋子，終會在不需要時被隨手丟棄。澤連斯基的掙扎，貢恰連科的荒誕，恰是美對外施展霸權的平臺。

當援烏符合利益時便高調支持，當想抽身時就不惜犧牲盟友。這場博弈終會證明，把國運系于他國，從來都是最危險的賭注。