遂平縣看守所推薦律師會見：如何區分非法利用信息網絡罪與他罪？

遂平縣看守所地址｜電話｜位置｜地圖｜導航｜乘車路線｜律師會見

▼遂平縣看守所地址：遂平縣希望大道與京港線交叉口向北1.5公里轉向東800米路北。

▼導航：遂平縣監管場所接待服務大廳

▼乘車路線：遂平縣客運總站乘坐遂平6路公交車到遂周路灈陽大道路口站下車轉乘遂平2路公交車到奎旺河橋南站下車，向西步行300米路北。

▼遂平縣看守所推薦會見律師：要永輝律師，資深刑事辯護律師。要律師執業十多年以來辦理了大量案件，擅長辦理刑事辯護、刑事會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件，擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。

如何區分非法利用信息網絡罪與拒不履行信息網絡安全管理義務罪？

拒不履行信息網絡安全管理義務罪，是指網絡服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網絡安全管理義務，經監管部門責令采取改正措施而拒不改正，致使違法信息大量傳播的；致使用戶信息泄露，造成嚴重后果的；致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的；有其他嚴重情節的行為。

如果網絡服務提供者在發現他人利用信息網絡設立用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網站、通訊群組；發布有關制作、銷售毒品、槍支、淫穢物品等違禁物品、管制物品或者其他違法犯罪信息；為實施詐騙等違法犯罪活動發布信息等行為，經監管部門責令其刪除信息，其拒不改正，則有可能同時構成拒不履行網絡安全管理義務罪與非法利用信息網絡罪。

兩罪的主要區別在于犯罪主體與客觀方面，拒不履行信息安全管理義務罪的主體是網絡服務提供者，而非法利用信息網絡罪的主體為一般主體。在客觀方面，拒不履行信息網絡安全管理義務罪設置有行政前置，未經監管部門的“責令改正”則不可能成立該罪。非法利用信息網絡罪則沒有這一限制，只要利用信息網絡進行犯罪行為情節嚴重的即有可能構成該罪。

因此在判斷行為構成拒不履行信息網絡安全管理義務罪還是非法利用信息網絡罪時，應重點判斷行為主體與客觀方面。網絡服務提供者明知他人發布違法犯罪信息，接到監管部門的責令改正通知后仍不改正，從形式上看同時符合拒不履行信息網絡安全管理義務罪與非法利用信息網絡罪。構成前罪不言自明，構成后罪是因為可將該行為理解為以不作為方式幫助的形式為他人發布信息。

在實質上，兩罪具有不同的歸責模式。在信息網絡犯罪中，確定信息的來源或發布者，是歸責的重要基點。從網絡傳播技術角度來看，網絡內容提供者通過選取、修改、刪減可以直接控制其提供的內容，所以應當對其提供的內容負全部責任即實行犯責任。其它類型如提供存儲、緩存、網絡接入的網絡服務提供者，對內容提供者造成的危害結果應承擔不作為犯或幫助犯的責任。之所以承擔不作為犯的責任，是因為對于信息網絡安全管理秩序而言，網絡平臺、網絡技術等本身就存在著被濫用的風險，極易滋生違法犯罪的信息，屬于危險源。在網絡社會中，網絡服務提供者對于危險源的監督，產生了保護他人法益不受來源于自己控制領域的危險威脅的義務。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師。要永輝律師執業十多年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，可以為羈押在遂平縣看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】