香港大火，高層之殤

昨天，香港大埔宏福苑發(fā)生火災，火情已升為五級，也就是最高等級。

這次燒的不是一棟樓，而是一個小區(qū)。

一個小區(qū)燒起來，確實不可想象，七棟樓全部燒了。

目前已經(jīng)導致44人遇難，非常慘。

現(xiàn)場畫面火光沖天，黑煙彌漫，非常可怕。

火勢蔓延太快，不知道還有多少人來不及逃生。

讓我們難以想象的是，通常我們看到火災，都集中在一層樓；如果是幾層樓一起燒起來，那就已經(jīng)不多見了；更少見的是一棟樓全部燒起來，那就已經(jīng)是特大火災了。

偏偏香港的老小區(qū)樓間距非常小，最近還在做外墻翻新。

相信住老小區(qū)的朋友們對于外墻翻新都不會陌生，不過讓人驚訝的是，在國際化大都市的香港地區(qū)，居然還在用竹子當腳手架。

竹子腳手架當然有許多優(yōu)點，比如說輕便好搭，還有就是成本低、易回收、易運輸；缺點是強度不夠，以及容易起火等。

這個容易起火這個特點，真是要命。

在起火的當時，每一棟樓的外部都搭滿了竹子腳手架，風借火勢，簡直等于火燒連營。

為何會起火？

初步懷疑是工人在棚架內(nèi)吸煙。

一丁點的火星，最后被晾成慘劇。

吸煙害死人。

吸煙不但有害健康，如今看來，還分分鐘要了所有人的命。

所有個不經(jīng)意的瞬間，很多個巧合，最終晾成這終慘劇。

香港作為一個并不缺錢，工程預算也相當充裕的地方，為什么仍然在使用內(nèi)地工地在上個世紀就已經(jīng)淘汰的竹腳手架？有建筑工程師表示，金屬腳手架與竹腳手架成本相差數(shù)倍，而這個差價對于工程的控制成本來說，是舉足輕重的數(shù)字。

控制成本，結果要了許多人命。

多么痛的教訓。

我也租住過高層，因為平時我酷愛鍛煉身體，經(jīng)常爬樓，因此很少乘坐電梯。但是我發(fā)現(xiàn)，在小區(qū)的逃生通道里，會有不少雜物堆積，假如發(fā)生火災，這些雜物會阻礙逃生，非常可怕。

因此，僅僅是租住，都讓人覺得沒有安全感；更別提買了，買的話我只愿意買低層。雖說陽光可能不如高層好，但是逃生方便，還是命重要。

我對于火星的理解，是因為我在家艾灸過，差點釀成一場禍事。當時以為把艾柱熄滅了，誰知僅剩的一點火星還沒熄，結果星星之火可以燎原，艾柱被扔進垃圾筒之后，在我不經(jīng)意期間發(fā)現(xiàn)整個衛(wèi)生間都被濃煙彌漫，迅速之快，我都來不及反應。

我想拿起垃圾筒，把它放到水籠頭下沖洗，這兩件物體當時只有短短一米的距離，可我被濃煙嗆得根本睜不開眼，就這么一個看似極為簡單的動作，嘗試了一兩分鐘，猶如過了一個世紀那么漫長，轉身去拿了護目鏡，可是煙太大，雖然我對于房里的設備設施很熟悉，盡管如此，還是感覺好容易才摸到水籠頭，趕緊沖洗，但是煙霧已經(jīng)彌漫到了客廳。

之后排風扇開了幾個小時，還是有一股濃煙味。這次事件也給我一個教訓，每次把艾柱都反復確認完全熄滅，一丁點的疏忽，差點釀成大禍。

盡管是出租屋，我依然心有余悸，心想就算是別人的房子，也不能這般不愛惜。總之，以后凡是跟火有關的物件，比如艾灸等，要千萬小心。

高層之殤，未來內(nèi)地這樣的建筑也有很多，雖然不比香港的樓間距，但是高層起火，一向也是消防撲救的難題。

這次起火的宏福苑香港“居者有其屋計劃屋苑”，是香港資助出售公共房屋計劃之一，由香港房屋委員會興建公營房屋，并廉價售予低收入的市民。

宏福苑共有8棟樓，提供1984個單位。宏福苑群樓建于1983年，已經(jīng)有42年的樓齡，單戶最大的面積為44.9平方米。

這個面積確實很小，不得不讓人感慨一句：香港，的確寸土寸金。

據(jù)網(wǎng)上爆料的戶型分布圖，中間就像個煙囪一樣，很容易就“深煙封路”。

關于濃煙的教訓，上文我已經(jīng)說過，我僅僅是一個小小的艾柱，最后在很短的時間內(nèi)可以彌漫成沖天煙霧，香港這次的火勢，真的可以用濃煙沖天來形容，非常可怕。

高層建筑年代較久，如果不維護與改造，很容易破舊不堪。可是，這次的罪魁禍首到底是煙頭，還是腳手架，我們只有等待相關的調查報告出爐了，也許，兩者兼而有之。

所以，住在高層的朋友們，一定要加強安全防患意識，家中要備有滅火器、逃生繩等專業(yè)設備，平時也要關注樓道，一定要保證消防通道暢通，不在樓道堆積雜物，電瓶車不能搬上樓，甚至放在樓道充電等，每個人都要自覺，安全防護無小事。

為逝者祈禱。