我們試了夸克最新AI眼鏡，它能幫阿里打贏流量入口之爭嗎？

出品 | 虎嗅科技組

作者 | 丸都山

編輯 | 苗正卿

頭圖 | 虎嗅拍攝

進入白熱化的AI眼鏡行業，再入一條“鯰魚”。

11月27日，夸克AI眼鏡S1、G1系列六款單品正式發布，標志著阿里系正式打通AI眼鏡這個新時代的流量入口。

背靠阿里，不難想到這款眼鏡的主要賣點是搭載千問與阿里龐大生態的集成。而筆者更關心的問題是，作為一家長期致力于智能搜索與云儲存業務的廠商，夸克在打磨一款硬件產品上，究竟能有多少本事？

在夸克AI眼鏡發布前夕，虎嗅拿到了這款產品的量產機型，并進行了持續多天、在不同場景下的使用測試。

先說結論，夸克的產品開發團隊基于現有供應鏈，找到了一個近乎最優的解決方案：與供應鏈廠商一起創新產品和服務體驗。

接下來，筆者將結合這款眼鏡的工業設計和使用體驗，來聊聊為什么會給夸克AI眼鏡S1如此高的評價。

真“全面無短板”

在目前一眾互聯網大廠中，夸克AI眼鏡S1的問世相對較晚，這也意味著它的出現不能只滿足于“產品驗證”的工作，因為有太多公司已經走完了這一步，而是需要實打實地去解決行業痛點問題。

那么行業痛點問題有哪些？還是那個老生常談的AI眼鏡“不可能三角”——算力、續航、重量。

不過，在筆者看來，雖然這個概念在業內被反復提及，但并不完全準確，原因在于AI眼鏡這個形態就決定了它的絕大部分計算都需要在云端完成，糾結于端側算力并無意義。要知道目前行業里被大部分AI眼鏡搭載的那枚高通AR1芯片，在單色顯示的場景下，性能已經過剩。

筆者認為，真正的“不可能三角”，應該是“內容展現力”、續航與重量。那么在夸克AI眼鏡上，這三個問題是否有得到解決呢？

先來說說內容展現力。在硬件配置方面，夸克AI眼鏡采用了高通AR1+恒玄BES2800雙芯片設計，采用雙目衍射光波導顯示方案——基本上是目前行業單色顯示方案的高配，能看的出夸克AI眼鏡團隊下的功夫。

比如，目前衍射光波導方案普遍存在的問題，像是色散、字體邊緣模糊、彩虹邊的問題，在筆者的體驗過程中，一次都沒有出現過，雖然沒有跟產品團隊就研發進行過深入交流，但能看得出來，他們對光柵衍射與光路損耗問題進行了大量的調試與驗證。

而在軟件方面，夸克AI眼鏡在“內容展現力”上，更是展現出了顯著的優勢。

最為典型的是夸克聯合高德高通打造的“近眼導航系統”，它可以將手機上的高德直接投屏上鏡，既可以全程語音交互，也可以在眼鏡上直接查看路線。

在某些場景中，比如騎行， 它的使用體驗要遠遠好于在車上安裝手機支架，或是用耳機播報路徑的常見導航方式。

除了高德地圖“上鏡”外，夸克AI眼鏡S1也深度整合了阿里生態內的其他應用服務。

比如支付寶的“看一下”快捷支付；又比如“拍立淘”能力，可以通過拍攝面前的商品，做到“一眼識價”；還有飛豬、阿里商旅上的各類航班、火車信息提示。

誠然，這些功能并沒有“地圖上鏡”那么具有突破性，但對于用戶來說，這些“無感化”或者說通過簡單交互層級的即時信息處理體驗，可能要比單純地通過大模型進行“你問我答”實用得多。

總體而言，在內容展現力方面，夸克AI眼鏡絕對算得上是目前市面上“T0”級產品，而在續航與重量上，同樣不遑多讓。

在續航方面，夸克AI眼鏡采用了287mAh的電池，綜合續航時間達到7小時，屬于“無功無過”的水平，但值得一提的是這款眼鏡上的電池是可以替換的，有一個獨立的電池艙為鏡腿上的電池供電，而且支持熱插拔，這意味著理論上可以做到無限續航。

如果不想帶著獨立電池艙，這款眼鏡同樣支持鏡身直連充電，以及眼鏡盒充電。這種“大而全”的充電方案也可以作為一個切面，看出夸克團隊的產品設計思路——不會留下任何可能的短板。

在重量方面，這是筆者認為夸克AI眼鏡S1上唯一值得商榷的問題。

首先要說，這款眼鏡的實際重量并不輕，但考慮在51g的機身里塞進了2個光機及光波導、5個喇叭和骨傳導、1個攝像頭好像也能接受。

不過，在這個重量下，夸克AI眼鏡S1的機身重心設計的很好，在實際佩戴過程中，能夠明顯感覺到其重心落在“鼻夾支點與耳夾支點的中間位置”，使得這款產品不會對鼻梁或是耳朵產生過大的壓力。

另外，由于鏡腿的寬度僅為7.5mm，在這個重量下，其外觀不會顯得臃腫、笨重。

綜上所述，在產品設計上，夸克AI眼鏡S1幾乎看不到有什么明顯的短板，在現有的供應鏈框架內，夸克的產品團隊基本找到了整合后的最優解。

當然，很大程度上，這也是得益于有阿里生態這個強有力的靠山，能夠為其提供軟件服務的信息交互接口。

但還是要說，至少目前來看，其他同樣有著豐富生態的互聯網大廠，并沒有拿出能夠比擬這款眼鏡的產品，這似乎也能說明一些問題。

“大而全”，就真的好嗎？

在拿到夸克AI眼鏡S1前，筆者并沒有對其抱有過多幻想。

原因很簡單，目前AI眼鏡亟待突破的問題，多集中于硬件層面，而夸克或者說阿里這個集團顯然以軟件見長，如何破解硬件上的難題是重中之重。

根據內部人士透露，在夸克AI眼鏡S1上，夸克與供應鏈做了諸多創新。比如，行業通常采用6層FPC，但夸克為了做到鏡腿最細，采用了7層PFC。同時還打造了一體化貼合鏡片，其工藝難度、成本，都比行業普遍采用的外掛和磁吸更高。這也讓這款眼鏡的體驗就明顯好于市面上的大部分產品。

筆者認為，原因大概有兩點。

首先是，夸克產品團隊在拿到解決方案后，一定做了大量的調優與驗證工作，比如上文提到的對于色散與字體邊緣模糊的解決，雖然這是一個很小的切面，但行業里把光機買回去，卻在光路適配上草草了事的廠商，大有人在。

又比如在拍照方面，目前行業里從1000元-5000元檔的AI眼鏡，幾乎全部用索尼的IMX681做底（只有它的尺寸足夠小），夸克AI眼鏡S1也不例外，但在這款眼鏡上，它在暗光條件下拍攝的圖片，其效果要明顯好于大多數友商。

下午5點15分的直拍圖，可見其優秀的暗光表現

而另外一個原因，就是夸克產品團隊在“人因研究”上的成功。

這點讓人非常意外，甚至感到有些困惑，因為“人因研究”離不開大量的C端用戶反饋，但夸克產品團隊此前顯然也不大可能有多少積累。

不過，夸克AI眼鏡S1在人因研究上做得真的很好。

以這款眼鏡的按鍵操作邏輯為例：在右側鏡頭上，靠近鏡片側延伸至末端，分別并列著相機鍵、顯示操控區、電源鍵、媒體操控區，聽起來似乎比較雜亂，但這些按鍵與分區又交錯在不同的立面上，同時還在觸控手感上還做了分劃，這就讓人非常容易記住鍵位的操作位置，而且還能通過單手完成所有交互。

另外，這款眼鏡的設計了一個獨立的相機鍵，但輕按時，鏡片中心會顯示準心，在短按時會拍照，這種操作習慣對于任何一個使用過相機或是手機拍照的人來說，都不會覺得陌生。

除了按鍵分區與操作邏輯的設計外，在夸克AI眼鏡S1的功能應用上，也多處透露著人因研究的豐厚積累。比如，目前AI眼鏡中常見的提詞器功能，這款眼鏡上的該功能在使用時，會識別用戶的語速，自動對提詞器的滾動進行調速，以避免出現“詞追人”的情況。

說了這么多，一定有人會想，這款夸克AI眼鏡S1是否已經預定了AI眼鏡行業的年度冠軍？

筆者認為這還需要市場和消費者的印證，如果首銷成績不錯，也許能成為市場中的一匹黑馬。

一個很現實的問題是，現階段AI眼鏡廠商真的有能力做出一款符合消費者心中“門門通”的產品嗎？這不是各廠商之間能力差異化的問題，而是由產業鏈發展水平所決定的。

基于此，大部分AI眼鏡廠商對于產品的開發思路，其實都是深化某一種特性。

比如Mata與Rayban的聯名，就是很直白地告訴消費者，我們這款眼鏡本質上個時尚單品，AI功能什么的，算是附帶的屬性；又比如價格在1700元檔的小米AI眼鏡，直接明牌去卡住大眾市場的身位。

即便是與夸克AI眼鏡S1生態位基本相同的部分友商產品，也是深挖單一場景下的需求。比如某型AI眼鏡直接改用“翻譯眼鏡”這種缺少科技感、卻可以讓消費者望文生義的名稱，配合對“離線翻譯”這種功能的深度宣傳，反復強化消費者對于它的功能印象。

回到夸克AI眼鏡S1上，筆者認為，這款產品無論是使用體驗，還是功能覆蓋都十分優秀，甚至可以說是目前對AI眼鏡場景挖掘最充分的一款產品，但其改進的空間也很大，這是一個新興的市場，一切都是未知數。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4810475.html?f=wyxwapp