比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

一個小國公然挑戰中國核心利益，允許臺灣設立“代表處”，導致兩國關系跌至冰點。

幾年后，它卻一邊繼續對華施壓，一邊抱怨中國“不給機會”修復關系。

更荒唐的是，它竟要求中國先低頭、先派大使，才肯談和解。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

這究竟是外交誠意，還是把別國當傻子？

小漢這篇文章，就跟大家聊聊立陶宛。

一、挑釁在先

2021年，立陶宛做了一件讓整個國際社會都感到意外的事：它公然允許臺灣當局以“臺灣代表處”的名義在首都維爾紐斯設立機構。

這一舉動直接踩踏了中國的外交紅線。一個中國原則是中國對外關系的基石，任何國家只要承認這一點，才能與中國建立或維持正常外交關系。

而立陶宛不僅無視這一基本原則，還高調宣傳其所謂“價值觀外交”，試圖在美歐反華陣營中博取關注。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

中方反應迅速且堅決。中國外交部立即宣布將中立外交關系降為代辦級，并召回駐立陶宛大使，同時要求立陶宛召回其駐華大使。

隨后，中國對部分立陶宛產品實施出口管制，國內企業也被建議暫停與立方合作。

這些措施并非無的放矢，而是對嚴重挑釁行為的必要回應。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

但立陶宛并未就此收手，在接下來的幾年里，它不僅沒有糾正錯誤，反而變本加厲。

2024年11月，立陶宛政府驅逐了三名中國外交官，理由是所謂“違反維也納外交關系公約”。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

到了2025年5月，中國駐立陶宛代辦處負責人因護照問題被拒絕入境，導致該代辦處徹底停止運作。

至此，兩國之間連最基本的外交聯系都已中斷。

二、經濟反噬

立陶宛當初或許以為，憑借歐盟成員國的身份和西方的支持，可以在對華強硬的同時免受實質損失。

然而現實很快給了它沉重一擊。

中國雖未將其視為戰略對手，但作為全球最大的制造業和消費市場，哪怕只是局部限制，對立陶宛這樣的小國而言也是難以承受之重。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

數據顯示，自2021年關系惡化以來，立陶宛對華出口大幅下滑。

木材、奶酪等原本在中國市場頗受歡迎的產品，幾乎完全失去了準入資格，相關行業出口額暴跌70%以上。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

克萊佩達港作為立陶宛最重要的海運樞紐，集裝箱吞吐量銳減四成，碼頭空置率飆升。

曾經繁忙的鋸木廠如今開工率不足四成，大量中小企業倒閉，失業率上升，物價飛漲，外債占GDP比重一度突破80%。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

更麻煩的是技術依賴問題，立陶宛不少工廠使用的機械設備來自中國，一旦設備出現故障，需要中方工程師現場維修或遠程指導。

但由于簽證停發、外交渠道中斷，技術人員根本無法入境。生產線停滯、訂單違約、成本激增，企業主苦不堪言。

有商人直言：“政客在臺上喊口號，我們在底下喝西北風。”

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

面對如此困境，立陶宛政府開始嘗試各種迂回方式與中國接觸。

比如通過歐盟駐華代表團代為傳遞信息，甚至請求其他歐盟國家幫忙處理本國公民在中國的領事業務。

這種“蹭外交”的窘境，與其當初高調挑釁的姿態形成鮮明對比。

三、反復橫跳

進入2025年，立陶宛對華態度明顯軟化，新上臺的政府多次釋放“修復關系”的信號。

6月，立方通過非正式渠道遞交了一份所謂“最終提案”，表示愿意考慮調整“臺灣代表處”的名稱。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

9月，總理魯吉涅內在公開場合稱希望恢復與中國的“正常往來”，強調應通過對話解決分歧。

11月中旬，議會外交委員會主席莫圖扎斯再次向媒體抱怨，稱立陶宛早已釋放善意，但中方“遲遲未回應”。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

然而，這些所謂的“善意”始終缺乏實質內容。

立陶宛既未公開承認錯誤，也未承諾撤回“臺灣代表處”，更未停止在涉疆、涉港、涉臺等問題上配合歐美對華施壓。

就在今年11月，其看守政府甚至還把中國駐立代辦處人員列為“不受歡迎的人”——一邊喊著要和解，一邊繼續挑釁，言行嚴重分裂。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

更有甚者，立陶宛總理帕盧茨卡斯在提出“恢復大使級關系”時，附加了一個看似平等實則荒謬的前提：中方必須先派大使赴立，立陶宛才會派大使來華。

這等于把責任完全推給中國，仿佛當初破壞關系的不是自己，而是對方。

這種邏輯不僅站不住腳，也暴露了其試圖用話術掩蓋事實的本質。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

事實上，中方立場從未改變：只要立陶宛真正回歸一個中國原則，徹底切斷與臺灣的官方往來，雙邊關系就有轉圜余地。

但立方始終不愿邁出這一步，反而幻想通過輿論施壓、道德綁架等方式迫使中國讓步。

這種“邊罵邊求和”的操作，在中國公眾和政策界看來，不過是毫無誠意的表演。

四、自食其果

如今的立陶宛，正陷入一種尷尬的外交孤立狀態。在歐盟內部，它的“反華先鋒”人設早已失去吸引力。

波蘭、匈牙利、塞爾維亞等中東歐國家紛紛加強與中國的經貿合作，高層互訪頻繁，務實合作持續推進。

相比之下，立陶宛不僅未能從西方獲得實質性補償，反而因過度激進被邊緣化。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

更諷刺的是，連立陶宛本國輿論也開始反思。

曾經支持政府強硬路線的媒體和學者，如今紛紛質疑這種“非理性外交”是否值得。

民眾切身感受到物價上漲、就業困難、企業倒閉帶來的壓力，對政客空洞的“價值觀口號”越來越不買賬。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

而中國方面，則始終保持冷靜克制。半年多來，面對立方一輪又一輪的“喊話”，中方選擇沉默。

這種沉默不是猶豫，更不是示弱，而是一種明確的政治信號：核心利益不容交易，原則底線不可退讓。

外交不是靠情緒化表態就能扭轉局面的游戲，尤其當一方屢次失信、反復挑釁之后，重建信任必須以實際行動為前提。

比日本還囂張！為支持臺灣與中國斷交后，又要求中國主動低頭求和

說到底，立陶宛的問題不在于“中國不理它”，而在于它自己親手砸碎了溝通的基礎。

如今想靠幾句輕飄飄的“修復意愿”就讓中國主動低頭，既不符合國際關系基本準則，也低估了中國維護主權和尊嚴的決心。

這場由立陶宛發起、最終反噬自身的外交鬧劇，注定只會成為國際政治教科書中的一個反面案例。

它當提醒后來者：挑釁大國底線，終將付出代價；幻想靠嘴炮挽回局面，終究是一廂情愿。