強硬回擊！委內瑞拉把資源主權寫進立場，別拿“軍艦”當對話工具

文｜孫玉良

夜里有人在加勒比海上點起了航跡燈，像是在演一出“海上威懾”的老戲碼；白天，一位女政治家站在石油天然氣大學的講臺前，聲音不大卻像撞鐘——把自己的國家底線念得清清楚楚。11月26日，委內瑞拉副總統兼石油部長羅德里格斯沒有繞彎子：國家自然資源要堅定捍衛，不接受外部施壓和干涉。

這句話不是外交辭令的柔軟模板，它是明確的界標。近年來，能源與安全在地緣政治里的交織越來越緊密，海面上有軍艦在巡邏，后臺有合同和賬本在算。面對美軍南方司令部在加勒比的部署，羅德里格斯把問題說得直白——用軍艦來施壓、用軍事威脅來解決爭端，這條路行不通。相關問題應以國際法為基礎，通過國際合作去解決。這不是一句“好聽”的臺詞，而是向世界宣告：用武力或脅迫把事情簡單化，不會得到被施壓國家的合作與尊重。

她還提到了能源合作的門檻。委內瑞拉與非洲、歐洲，甚至美國的企業都有往來，但這些往來要建立在相互尊重之上，要遵守國際協議、稅收政策、特許權使用費與利潤分配的規則。換句話說，不允許有人來了就把資源和利益“一鍋端走”。那種“拿走一切”的模式，羅德里格斯說，不會重演。聽起來像是歷史的清算，也像是在向未來劃定紅線。

這是一種從國家主權出發的姿態，也是一種向世界說明的策略：資源不是單純的商品，更是國家發展和人民權利的支撐。把資源當成可以任意處置的“提款機”，既觸及法律，也觸及尊嚴。委內瑞拉這么強調，并不是關起門來拒絕合作，而是在設置基本的合作規則——尊重、合約、稅制與公平分配，這些都是合作的底色。

在當前全球能源版圖與安全格局都在震蕩的背景下，這樣的聲明讓人看到兩件容易被忽視但不得不面對的現實。一是，力量展示可以帶來短期的影響力，但不能取代契約與規則帶來的長期穩定。二是，資源豐富的國家在國際談判桌上的話語權，既來自產出本身，也來自能否把法理、財務與分配制度談清談明。

有人會說，這是對外界的“強硬回擊”；也有人會把它看作一次外交上的“自我保護”。不管怎樣，羅德里格斯的話語里有一種清醒：過去那種資源被外力主導、收益被外方瓜分的情景，不再被容許。她提到委內瑞拉人民為維護國家主權、自主發展權和不可剝奪的平等權利而開展斗爭，那是一種內外相連的政治承諾——在國際場合里爭取尊重，在國內為公平分配做制度安排。

再退一步看，任何涉及能源的合作都不是單純的商業問題，它連接著稅收、就業、技術轉移、環境責任，以及國家安全。把這些元素一并寫進合作條款，既體現了政策智慧，也是在回應歷史經驗。對合作方而言，這要求更高的透明度與長期規劃；對本國社會而言，這是把資源收益轉化為公共利益的路徑。

當軍艦被當作談判工具，話語權就會被武力所掩蓋。當合同與規則被當作談判基石，合作就能朝著長期與互惠走去。羅德里格斯的表態像一張雙腳并行的路線圖：不畏懼外部壓力，也歡迎建立在尊重與契約基礎上的合作。倘若世界愿意把合作做成一項正經的事兒，那就別再用威脅來換取短暫的利益。

最后，這類表態有一種平靜的力量：它不是空喊口號，也不是冷戰式對峙，而是把國家的核心利益和國際行為規范放在同一張桌子上討論。面對外部的軍事部署，面對外資的交易方式，何以為準？答案在這一次的發言里：國際法、國際協議、稅收與利潤分配的規則，以及對國家主權與人民權利的尊重。

講臺下的聽眾可能會記住一句話：拿走一切的時代過去了。世界在變，合作的方式也在變。若用老辦法解決新問題，注定會撞墻。當對話回到法律與規則上，伊始的緊張就有可能轉換為真正可持續的合作。委內瑞拉把這一點擺出來，也就是給世界一個提醒：有些東西不是用軍艦就能解決的，尊重規則比任何威懾都更能贏得長久的信任與利益。