349萬人抗議，損失或超2萬億，日本未料事態(tài)嚴(yán)重

高市現(xiàn)在是手忙腳亂，接到懂王電話后，日本的清算時(shí)刻才剛剛開始，不到24小時(shí)，344.9萬人發(fā)起聯(lián)名抗議，當(dāng)著全日本的面給高市難堪，可更讓高市沒想到的是，美國(guó)袖手旁觀成致命一擊，兩萬億經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

距高市早苗發(fā)出錯(cuò)誤言論已經(jīng)快20天了，在這期間，中日關(guān)系不僅跌至建交以來的歷史最低點(diǎn)，我們的警告和反制也在不斷加碼，而眼見咱們這邊動(dòng)了真格，部分日本民眾突然發(fā)現(xiàn)局勢(shì)似乎有些不太妙。

?——【·344.9萬份簽名砸向內(nèi)閣·】——?

不到二十四小時(shí)，足足344.9萬份聯(lián)名抗議書被送到高市早苗內(nèi)閣的辦公桌上，這個(gè)數(shù)字創(chuàng)下了日本近年來抗議活動(dòng)的紀(jì)錄。

發(fā)起這場(chǎng)抗議的不是零散民眾，而是由各大行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭，聯(lián)合了多名日本國(guó)會(huì)議員共同推動(dòng)的，這種跨行業(yè)、跨階層的反對(duì)聲浪，直接當(dāng)著全日本民眾的面給了高市早苗一個(gè)下馬威。

截止到11月21日，這份抗議清單還在不斷變長(zhǎng)，內(nèi)閣秘書處的工作人員不得不加班加點(diǎn)整理這些來自全國(guó)各地的不滿。

這些抗議者的訴求相當(dāng)明確，核心就是兩點(diǎn)：一是堅(jiān)決反對(duì)高市內(nèi)閣近期熱議的修改“無核三原則”提案，二是強(qiáng)烈抵制向美國(guó)出口“愛國(guó)者”導(dǎo)彈的計(jì)劃。在不少日本民眾看來，這兩項(xiàng)政策就像兩把尖刀，直接刺穿了日本戰(zhàn)后維持半個(gè)多世紀(jì)的和平根基。

更值得注意的是，參與抗議的不僅有普通民眾，還有不少商界大佬和學(xué)界精英。日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)的幾位核心成員公開表示，內(nèi)閣在沒有充分征求民意的情況下貿(mào)然推動(dòng)敏感政策，已經(jīng)嚴(yán)重影響了日本的社會(huì)穩(wěn)定，而穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境恰恰是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提。

這種來自精英階層的批評(píng)，讓高市內(nèi)閣的支持率在一周內(nèi)暴跌了十個(gè)百分點(diǎn)，不少原本持觀望態(tài)度的議員也開始公開與內(nèi)閣保持距離。

?——【·觸碰和平紅線·】——?

高市內(nèi)閣顯然低估了“無核三原則”在日本民眾心中的分量。這一原則由時(shí)任首相佐藤榮作在1967年正式提出，核心內(nèi)容是“不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武器”，1971年經(jīng)日本眾議院全體會(huì)議表決通過后，成為了日本核政策的基本綱領(lǐng)。

佐藤榮作也正因倡導(dǎo)這一原則獲得了1974年度諾貝爾和平獎(jiǎng)，這一原則從此成為日本戰(zhàn)后和平主義的標(biāo)志性符號(hào)，歷代首相包括安倍晉三在內(nèi)，都曾在不同場(chǎng)合承諾會(huì)堅(jiān)決維護(hù)這一政策。

而高市內(nèi)閣不僅公然提出修改這一原則，還試圖推動(dòng)美日“核共享”機(jī)制，這種操作無異于將整個(gè)日本直接拉入沖突漩渦。

所謂“核共享”，本質(zhì)上就是允許美國(guó)在日本領(lǐng)土內(nèi)部署核武器，或者讓日本自衛(wèi)隊(duì)參與到美國(guó)的核威懾行動(dòng)中，這與“不運(yùn)進(jìn)核武器”的核心條款直接相悖。

日本核爆受害者團(tuán)體負(fù)責(zé)人在抗議集會(huì)上情緒激動(dòng)地表示，長(zhǎng)崎和廣島的蘑菇云還歷歷在目，內(nèi)閣現(xiàn)在的做法是在遺忘歷史，是對(duì)所有核爆受害者的背叛。

緊接著發(fā)生的事情，更讓日本民眾的恐慌情緒雪上加霜。面對(duì)高市內(nèi)閣的錯(cuò)誤言論，我方近期連續(xù)展開了兩輪大規(guī)模軍事演習(xí)，演習(xí)區(qū)域就在日本周邊海域。

演習(xí)期間，先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)和艦艇接連亮相，清晰地傳遞出我方捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和地區(qū)和平的堅(jiān)定立場(chǎng)。這些演習(xí)畫面通過日本媒體的報(bào)道傳遍了大街小巷，不少民眾開始囤積生活物資，東京的幾家大型超市甚至出現(xiàn)了米糧和飲用水被搶購(gòu)一空的情況。

日本防衛(wèi)省的一份內(nèi)部報(bào)告顯示，在我方演習(xí)期間，日本全國(guó)的防空警報(bào)系統(tǒng)處于高度戒備狀態(tài)，多地自衛(wèi)隊(duì)基地的士兵取消了休假，這種緊張氛圍通過各種渠道擴(kuò)散到社會(huì)層面。

?——【·美國(guó)袖手旁觀成致命一擊·】——?

可讓高市早苗始料未及的是，在這場(chǎng)危機(jī)中，原本被寄予厚望的美國(guó)居然全程保持沉默，這種袖手旁觀的態(tài)度成為了壓垮內(nèi)閣的致命一擊。

高市早苗在拋出錯(cuò)誤言論之前，特意給美國(guó)方面打了電話，本以為能得到美方的堅(jiān)定支持，可直到抗議浪潮席卷全國(guó)，美方都沒有發(fā)表任何支持內(nèi)閣的聲明，甚至連一句象征性的鼓勵(lì)都沒有。

更讓日本政壇感到寒心的是，美國(guó)國(guó)務(wù)院在回答記者提問時(shí)，只是輕描淡寫地表示“這是日本的內(nèi)部事務(wù)，美方不予置評(píng)”。

這種表態(tài)與之前美日同盟宣傳的“相互支持”形成了鮮明對(duì)比，不少日本議員在國(guó)會(huì)質(zhì)詢時(shí)直言，內(nèi)閣把寶全押在了美國(guó)身上，現(xiàn)在看來是押錯(cuò)了。

美方的冷漠并非沒有原因。當(dāng)前美國(guó)正忙于應(yīng)對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)問題和其他地區(qū)的沖突，根本沒有精力顧及日本的訴求。更重要的是，美方也擔(dān)心日本的激進(jìn)政策會(huì)引發(fā)地區(qū)局勢(shì)失控，進(jìn)而影響美國(guó)在亞太地區(qū)的整體戰(zhàn)略布局。

面對(duì)內(nèi)憂外患的局面，高市早苗試圖通過召開記者會(huì)挽回局面，她在會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)內(nèi)閣推動(dòng)政策的初衷是為了“提升日本的安全保障能力”，但這種蒼白的解釋根本無法平息民眾的怒火。