“放養(yǎng)”高市早苗的可行性分析

今天三名日本維新會叛將加入自民黨，這使執(zhí)政黨近一年來首次在眾議院獲得多數(shù)席位（233/465）。

當(dāng)然這三個維新的叛將也是真的抽象，當(dāng)初背叛維新的理由是“黨內(nèi)有人試圖與自民黨組建聯(lián)合政府”，于是憤然退出維新，然后他們一轉(zhuǎn)身加入了自民黨......

那接下來高市就很主動了，既可以選擇不解散國會，依賴眾議院的多數(shù)議席通過各種議案（當(dāng)然參議院還是少數(shù)），也可以選擇迅速解散國會，目前看起來贏面也很大。

所以，最壞的情況，我們要長期面對高市政權(quán)了。

但這真的是最壞的情況嗎？我們?yōu)槭裁床辉囍硼B(yǎng)“高市早苗”呢？

“放養(yǎng)”這個靈感來自韓國總統(tǒng)李在明放養(yǎng)國民力量黨黨首張東赫的例子。

去年12月3日，尹錫悅發(fā)動緊急戒*，經(jīng)過慘烈的政治斗爭，今年6月李在明當(dāng)上韓國總統(tǒng)。

他明明可以選擇推動“解散國民力量黨”，但卻一直圍而不打，在8月“親尹派”張東赫上臺后，李在明更是選擇了“放養(yǎng)”張東赫。

“放養(yǎng)”張東赫有兩個最重要的條件：第一，張東赫存活得越久，國民力量黨就越衰弱；第二，要能控制住極右翼病毒的傳播。

果然，張東赫就任黨首后，國民力量黨，陷入極端保守派和溫和保守派之間的劇烈沖突：極端保守派以黨首張東赫和議員羅卿媛為中心，溫和保守派以首爾市長吳世勛和前黨首韓東勛為中心。

兩方幾乎在每一個議題上都針鋒相對，保守派失去了重新整合的機會，支持率長期低迷，陷入了慢性死亡。

張東赫只能每天謾罵李在明，但李在明很少犯錯，所以張東赫每天罵得花樣翻新，李在明支持率卻仍然高達六成。

至于極右翼病毒的傳播，他們會不斷編造謠言，傳播謠言，通過宗教和算法擴大信眾，像之前愈演愈烈的反華集會也是如此。

但李在明通過國會立法來對抗，目前似乎也能控制得住，后面會不會失控還要再觀察。

總體來看，李在明的放養(yǎng)還是挺成功的。

那么我們是否可以把“李在明放養(yǎng)張東赫”這個例子再延伸一下，放到國與國的之間。

如果我們要放養(yǎng)高市早苗，一樣要滿足兩個條件：第一，高市早苗存在得越久，對日本國力損害越大；第二，要謹防日本走向軍國主義。

第一點，絲毫不用懷疑，像高市早苗這樣的極右翼民粹政客，一定會把日本帶溝里。

因為她考慮的從來不是國家的前途，而是眼中只有選票。

如今日本公共債務(wù)規(guī)模已是發(fā)達國家中最高，2025年預(yù)計達到GDP的235%。在這種情況下，她仍計劃推出大規(guī)模財政刺激，搞比“安倍經(jīng)濟學(xué)”更抽象的“早苗經(jīng)濟學(xué)”，瘋狂撒錢騙選票，完全是飲鴆止渴。

日本內(nèi)閣剛剛批準(zhǔn)18.3034萬億日元的補充預(yù)算提案，任何資金缺口將通過額外發(fā)行政府債券來彌補。政府債券發(fā)行量將達到11.696萬億日元，幾乎是去年補充預(yù)算發(fā)行量的兩倍。

長期來看，日本右翼搞掉了真想做點事情的石破茂，換上了他們眼中的大救星高市早苗，只能說是日本國運到頭了。

至于第二點，她會不會在政策失敗后，瘋狂甩鍋走上軍國主義的道路呢？

要知道她背后是建制派的麻生太郎，麻生右歸右，討厭歸討厭，但還是個成熟的政客。

而且即便她能擺脫麻生太郎，和日本所有理性尚存的政客的束縛，在右翼的支持下走上軍國主義道路，那不剛好新仇舊恨一起算了？