雷軍“自豪”轉(zhuǎn)發(fā)懂車帝測(cè)試結(jié)果，特斯拉續(xù)航“神話”被小米“打破”？

　　今日，雷軍在微博上分享了一項(xiàng)由懂車帝進(jìn)行的極限續(xù)航測(cè)試結(jié)果，引起了不少網(wǎng)友的熱議。在這次極限續(xù)航測(cè)試中，小米兩款車型——SU7和YU7以出色的表現(xiàn)，分別在續(xù)航“達(dá)成率”和“實(shí)際里程”上脫穎而出，挑戰(zhàn)了市場(chǎng)上最具代表性的電動(dòng)車——特斯拉。但是，這個(gè)話題也引發(fā)了不少爭(zhēng)議，關(guān)于小米和特斯拉續(xù)航差距的問題，一時(shí)間成為了車迷們關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　首先，本次懂車帝測(cè)試的標(biāo)準(zhǔn)堪稱“嚴(yán)苛”。測(cè)試地點(diǎn)選擇了一條專業(yè)高速環(huán)道，測(cè)試中車輛需要滿載且以120km/h勻速行駛，同時(shí)，強(qiáng)制使用運(yùn)動(dòng)模式并關(guān)閉動(dòng)能回收，測(cè)試的環(huán)境相當(dāng)于日常駕駛中的極限工況。可想而知，這個(gè)測(cè)試難度之大，幾乎每一款車都要面臨“斷電”的風(fēng)險(xiǎn)。

　　最終，小米SU7憑借其73.6度電池在測(cè)試中跑了384公里，達(dá)成率54.86%，成為20萬(wàn)級(jí)別車中續(xù)航達(dá)成率最高的車型；而小米YU7則以96.3度電池，實(shí)際續(xù)航達(dá)到420公里，成為全場(chǎng)跑得最遠(yuǎn)的車型，這兩項(xiàng)成績(jī)都無疑為小米汽車的續(xù)航能力加分。

　　然而，在看似完美的測(cè)試結(jié)果背后，也有爭(zhēng)議的聲音。對(duì)于小米SU7來說，它確實(shí)在20萬(wàn)級(jí)別車中取得了不錯(cuò)的成績(jī)，但與特斯拉Model Y和Model 3相比，依然存在差距。特斯拉的兩款車即使在如此極限的條件下，依舊能夠超越小米，展現(xiàn)出它們的強(qiáng)大能耗管理能力。

雷軍回應(yīng)：不敵特斯拉但有原因

　　雷軍并未回避小米和特斯拉之間的差距，反而直言不諱：“小米SU7是C級(jí)車，車大配置高，車重也重，能耗自然較高。”這番話也獲得了一些網(wǎng)友的理解，畢竟車身重量與配置的高低，確實(shí)會(huì)影響到續(xù)航表現(xiàn)。

　　盡管如此，雷軍還是表示，小米會(huì)繼續(xù)向特斯拉學(xué)習(xí)，優(yōu)化能耗表現(xiàn)。而他對(duì)小米汽車?yán)m(xù)航表現(xiàn)的肯定，也證明了在自主品牌電動(dòng)車不斷追趕的路上，小米汽車已經(jīng)取得了不小的進(jìn)步。

特斯拉仍舊是能耗管理“天花板”？

　　當(dāng)然，從本次測(cè)試中，特斯拉的表現(xiàn)依然值得稱贊。無論是Model Y還是Model 3，它們?cè)跇O限工況下的續(xù)航表現(xiàn)依然穩(wěn)定，且電池容量相比小米的部分車型更小，仍能超越許多競(jìng)品車型。特斯拉能耗管理的“神話”依舊在延續(xù)，成為行業(yè)的標(biāo)桿。

　　從這次續(xù)航測(cè)試可以看出，小米汽車已經(jīng)逐漸走出了電動(dòng)車市場(chǎng)的“新兵”標(biāo)簽，在續(xù)航、性能等方面都取得了可喜的成績(jī)。然而，要想完全追趕上特斯拉，尤其是在能耗管理的技術(shù)積累上，小米仍然面臨巨大挑戰(zhàn)。但不管如何，隨著越來越多的自主品牌崛起，消費(fèi)者也將迎來更多選擇，電動(dòng)車市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)必定會(huì)更加激烈。